Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1789
José De Castro Coimbra
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
19.127
175º de 1.483 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 54 mil
345º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 73 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
351,5
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
2,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,24×
0,10% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
345º → 175º
subiu 170 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,95× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,84.
- Gastou 5,16% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (12.591 a mais).
José De Castro Coimbra (PSL): 19.127 votos com R$ 54.412 declarados — R$ 2,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Danilo Manha · PRP | 19.899 | 0,09% | R$ 291 mil | R$ 14,63 | Não eleito |
| Marcus Dantas · PSL | 19.731 | 0,09% | R$ 169 mil | R$ 8,55 | Suplente |
| Delegado Davi · PR | 19.318 | 0,09% | R$ 77 mil | R$ 3,97 | Suplente |
| José De Castro Coimbra · PSL | 19.127 | 0,09% | R$ 54 mil | R$ 2,84 | Suplente |
| Vitão Do Cachorrão · MDB | 18.630 | 0,09% | R$ 77 mil | R$ 4,15 | Suplente |
| Cantora Vanilda Bordieri · PATRIOTA | 18.604 | 0,09% | R$ 145 mil | R$ 7,78 | Não eleito |
| Caio Miranda Carneiro · PSB | 18.302 | 0,09% | R$ 146 mil | R$ 7,97 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
270
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,9% da votação
Cidades equivalentes
3,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José dos Campos | 10.181 | 2,81% | 7º | 53,2% |
| 2 | São Paulo | 2.436 | 0,04% | 227º | 12,7% |
| 3 | Jacareí | 1.165 | 1,05% | 19º | 6,09% |
| 4 | Caçapava | 829 | 1,77% | 13º | 4,33% |
| 5 | Taubaté | 479 | 0,32% | 50º | 2,50% |
| 6 | Guaratinguetá | 289 | 0,46% | 38º | 1,51% |
| 7 | Ubatuba | 237 | 0,55% | 36º | 1,24% |
| 8 | Caraguatatuba | 176 | 0,30% | 48º | 0,92% |
| 9 | Pindamonhangaba | 146 | 0,20% | 57º | 0,76% |
| 10 | Campinas | 118 | 0,02% | 246º | 0,62% |
| 11 | Jambeiro | 113 | 3,32% | 8º | 0,59% |
| 12 | Natividade da Serra | 112 | 2,84% | 11º | 0,59% |
| 13 | Itaquaquecetuba | 110 | 0,08% | 98º | 0,58% |
| 14 | Aparecida | 96 | 0,47% | 40º | 0,50% |
| 15 | Mogi das Cruzes | 85 | 0,04% | 122º | 0,44% |
ver as 270 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio do Pinhal: 20º lugar, 0,56% dos válidos
- 1ºSamuel Moreira · PSDB85121,7%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL2967,55%
- 3ºMarcio Alvino · PR2155,48%
- 4ºJoice Hasselmann · PSL2125,40%
- 5ºMarco Bertaiolli · PSD1644,18%
- 20ºJosé De Castro Coimbra · PSL220,56%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santo Antônio do Pinhal respondeu por 0,11% da votação dele.
Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba
0,56%
Na cidade
0,34%
Na região (10 cidades)
0,09%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taubaté | 479 | 0,32% | 50º |
| Pindamonhangaba | 146 | 0,20% | 57º |
| Natividade da Serra | 112 | 2,84% | 11º |
| Campos do Jordão | 50 | 0,23% | 62º |
| São Luiz do Paraitinga | 49 | 0,74% | 23º |
| São Bento do Sapucaí | 36 | 0,62% | 19º |
| Tremembé | 33 | 0,18% | 58º |
| Redenção da Serra | 30 | 1,10% | 14º |
| Lagoinha | 24 | 0,66% | 23º |
| Santo Antônio do Pinhal | 22 | 0,56% | 20º |
A região somou 981 votos para o candidato (5,13% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,84
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 54 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 19.127 | R$ 54 mil | R$ 2,84 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · AVANTE | 2.433 | R$ 193 mil | R$ 79,13 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.