Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1717
General Peternelli
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
74.190
66º de 1.483 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 27 mil
477º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 52 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
2.707,0
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
22,7×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
25,0×
0,38% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
477º → 66º
subiu 411 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 22,7× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,37.
- Gastou 2,60% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
General Peternelli (PSL): 74.190 votos com R$ 27.407 declarados — R$ 0,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulinho Da Força · SOLIDARIEDADE | 75.613 | 0,36% | R$ 162 mil | R$ 2,15 | Eleito por média |
| Luiz Lauro Filho · PSB | 75.535 | 0,36% | R$ 1,39 mi | R$ 18,44 | Suplente |
| Luiz Carlos Motta · PR | 75.218 | 0,36% | R$ 1,74 mi | R$ 23,13 | Eleito por média |
| General Peternelli · PSL | 74.190 | 0,35% | R$ 27 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| Lobbe Neto · PSDB | 73.290 | 0,35% | R$ 737 mil | R$ 10,06 | Suplente |
| Maria Rosas · PRB | 71.745 | 0,34% | R$ 2,01 mi | R$ 28,08 | Eleito por média |
| Vicentinho · PT | 70.645 | 0,33% | R$ 896 mil | R$ 12,69 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
617
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,1% da votação
Cidades equivalentes
11,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 21.375 | 0,37% | 56º | 28,8% |
| 2 | Campinas | 2.947 | 0,54% | 31º | 3,97% |
| 3 | Taubaté | 2.312 | 1,53% | 13º | 3,12% |
| 4 | São José dos Campos | 1.699 | 0,47% | 32º | 2,29% |
| 5 | Guarulhos | 1.662 | 0,30% | 49º | 2,24% |
| 6 | Osasco | 1.407 | 0,40% | 38º | 1,90% |
| 7 | Santo André | 1.404 | 0,38% | 39º | 1,89% |
| 8 | Ribeirão Preto | 1.385 | 0,51% | 33º | 1,87% |
| 9 | São Bernardo do Campo | 1.192 | 0,29% | 34º | 1,61% |
| 10 | Santos | 1.046 | 0,45% | 30º | 1,41% |
| 11 | Sorocaba | 901 | 0,27% | 47º | 1,21% |
| 12 | São José do Rio Preto | 873 | 0,41% | 40º | 1,18% |
| 13 | Jundiaí | 821 | 0,39% | 36º | 1,11% |
| 14 | Piracicaba | 666 | 0,35% | 37º | 0,90% |
| 15 | Caçapava | 598 | 1,27% | 18º | 0,81% |
ver as 617 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caçapava: 18º lugar, 1,27% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL6.23313,3%
- 2ºEduardo Cury · PSDB3.9868,49%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL2.9566,30%
- 4ºMota · PATRIOTA1.7503,73%
- 5ºVinicius Valverde · PSB1.3772,93%
- 18ºGeneral Peternelli · PSL5981,27%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Caçapava respondeu por 0,81% da votação dele.
Entorno: região de São José dos Campos
1,27%
Na cidade
0,50%
Na região (8 cidades)
0,35%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José dos Campos | 1.699 | 0,47% | 32º |
| Caçapava | 598 | 1,27% | 18º |
| Jacareí | 390 | 0,35% | 39º |
| Paraibuna | 21 | 0,22% | 41º |
| Jambeiro | 15 | 0,44% | 38º |
| Santa Branca | 12 | 0,15% | 59º |
| Igaratá | 6 | 0,11% | 52º |
| Monteiro Lobato | 6 | 0,23% | 43º |
A região somou 2.747 votos para o candidato (3,70% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 27 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 74.190 | R$ 27 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · UNIÃO | 17.589 | R$ 1,99 mi | R$ 112,90 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · UNIÃO | 2.357 | R$ 84 mil | R$ 35,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.