Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 1515
Raul Henry
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
87.585
14º de 326 na disputa · 2,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 750 mil
23º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94
Arrecadou
R$ 1,07 mi
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018Votos por R$ 1.000
116,8
mediana da disputa: 202,4
Eficiência × pares
0,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,17×
2,17% dos votos nominais com 1,86% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
23º → 14º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 57,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,56.
- Gastou 81,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
Raul Henry (MDB): 87.585 votos com R$ 750.013 declarados — R$ 8,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Coelho · PPS | 97.745 | 2,26% | R$ 1,42 mi | R$ 14,53 | Eleito por QP |
| Fernando Filho · DEM | 92.188 | 2,13% | R$ 1,59 mi | R$ 17,26 | Eleito por QP |
| Danilo Cabral · PSB | 91.635 | 2,12% | R$ 921 mil | R$ 10,05 | Eleito por QP |
| Raul Henry · MDB | 87.585 | 2,02% | R$ 750 mil | R$ 8,56 | Eleito por QP |
| Wolney Queiroz · PDT | 82.592 | 1,91% | R$ 488 mil | R$ 5,91 | Eleito por QP |
| Fernando Monteiro · PP | 82.071 | 1,89% | R$ 1,44 mi | R$ 17,53 | Eleito por QP |
| Gonzaga Patriota · PSB | 80.498 | 1,86% | R$ 1,08 mi | R$ 13,43 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
178
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 55,3% da votação
Cidades equivalentes
19,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 13.429 | 1,68% | 13º | 15,3% |
| 2 | Caruaru | 9.301 | 6,49% | 4º | 10,6% |
| 3 | Panelas | 4.860 | 38,7% | 1º | 5,55% |
| 4 | Toritama | 3.486 | 17,5% | 1º | 3,98% |
| 5 | Lagoa Grande | 3.342 | 25,3% | 1º | 3,82% |
| 6 | Barra de Guabiraba | 3.001 | 41,9% | 1º | 3,43% |
| 7 | Serrita | 2.946 | 27,6% | 1º | 3,36% |
| 8 | Ipubi | 2.917 | 21,4% | 2º | 3,33% |
| 9 | Itambé | 2.800 | 18,7% | 1º | 3,20% |
| 10 | Xexéu | 2.366 | 36,8% | 1º | 2,70% |
| 11 | Cabrobó | 2.162 | 13,3% | 2º | 2,47% |
| 12 | Olinda | 1.975 | 1,05% | 19º | 2,26% |
| 13 | Jaboatão dos Guararapes | 1.879 | 0,71% | 28º | 2,15% |
| 14 | João Alfredo | 1.809 | 12,7% | 2º | 2,07% |
| 15 | Abreu e Lima | 1.759 | 3,44% | 8º | 2,01% |
ver as 178 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Abreu e Lima: 8º lugar, 3,44% dos válidos
- 1ºJoão Campos · PSB7.87815,4%
- 2ºAndre Ferreira · PSC4.0077,83%
- 3ºMarília Arraes · PT2.7405,35%
- 4ºDanilo Cabral · PSB2.2284,35%
- 5ºFelipe Carreras · PSB2.2244,34%
- 8ºRaul Henry · MDB1.7593,44%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Abreu e Lima respondeu por 2,01% da votação dele.
Entorno: região de Recife
3,44%
Na cidade
1,31%
Na região (16 cidades)
2,02%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Recife | 13.429 | 1,68% | 13º |
| Olinda | 1.975 | 1,05% | 19º |
| Jaboatão dos Guararapes | 1.879 | 0,71% | 28º |
| Abreu e Lima | 1.759 | 3,44% | 8º |
| Camaragibe | 1.386 | 1,83% | 17º |
| Paulista | 1.035 | 0,73% | 24º |
| São Lourenço da Mata | 940 | 1,88% | 16º |
| Moreno | 614 | 2,10% | 12º |
| Cabo de Santo Agostinho | 551 | 0,59% | 27º |
| Igarassu | 256 | 0,50% | 31º |
| Ipojuca | 152 | 0,33% | 30º |
| Paudalho | 96 | 0,34% | 30º |
| Ilha de Itamaracá | 93 | 0,80% | 21º |
| Araçoiaba | 66 | 0,59% | 17º |
| Itapissuma | 35 | 0,29% | 22º |
| Fernando de Noronha | 30 | 1,89% | 11º |
A região somou 24.296 votos para o candidato (27,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,56
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 750 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · MDB | 87.585 | R$ 750 mil | R$ 8,56 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PE · MDB | 72.887 | R$ 1,93 mi | R$ 26,42 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.