Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2018 · 1º turno · nº 5025
Adriano Rosa
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
525
119º de 157 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3.096
118º maior gasto entre 133 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,92
Arrecadou
R$ 5.429
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 157 candidatos a Dep. Federal · ES · 2018Votos por R$ 1.000
169,6
mediana da disputa: 91,6
Eficiência × pares
1,85×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,60×
0,03% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
118º → 119º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,85× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 12,68 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,90.
- Gastou 0,37% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 843 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 48.412 votos (47.887 a mais).
Adriano Rosa (PSOL): 525 votos com R$ 3.096 declarados — R$ 5,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Netinha Bancária · PROS | 600 | 0,03% | R$ 4.350 | R$ 7,25 | Suplente |
| Lucia Marques · SOLIDARIEDADE | 598 | 0,03% | R$ 30 mil | R$ 50,17 | Suplente |
| Vinicius Caran · DC | 555 | 0,03% | — | — | Não eleito |
| Adriano Rosa · PSOL | 525 | 0,03% | R$ 3.096 | R$ 5,90 | Não eleito |
| Eduardo Lula Paiva · PT | 511 | 0,03% | R$ 13 mil | R$ 25,51 | Suplente |
| Inacio Henrique · PRTB | 510 | 0,03% | R$ 422 | R$ 0,83 | Não eleito |
| Professor Silvestre · DC | 496 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
44
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 85,0% da votação
Cidades equivalentes
6,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Serra | 169 | 0,08% | 64º | 32,2% |
| 2 | Vitória | 80 | 0,04% | 87º | 15,2% |
| 3 | Vila Velha | 53 | 0,02% | 107º | 10,1% |
| 4 | Domingos Martins | 43 | 0,23% | 39º | 8,19% |
| 5 | Cariacica | 37 | 0,02% | 103º | 7,05% |
| 6 | Alegre | 18 | 0,12% | 49º | 3,43% |
| 7 | Aracruz | 13 | 0,03% | 85º | 2,48% |
| 8 | Cachoeiro de Itapemirim | 12 | 0,01% | 93º | 2,29% |
| 9 | Guarapari | 11 | 0,02% | 94º | 2,10% |
| 10 | Fundão | 10 | 0,10% | 58º | 1,90% |
| 11 | Guaçuí | 8 | 0,06% | 54º | 1,52% |
| 12 | Linhares | 7 | 0,01% | 106º | 1,33% |
| 13 | Rio Novo do Sul | 7 | 0,11% | 49º | 1,33% |
| 14 | Colatina | 6 | 0,01% | 104º | 1,14% |
| 15 | Ibitirama | 6 | 0,13% | 40º | 1,14% |
ver as 44 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Marechal Floriano: 85º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºGuto Lorenzoni · REDE2.21625,4%
- 2ºEvair De Melo · PP6727,69%
- 3ºGilsinho Lopes · PR6046,91%
- 4ºTed Conti · PSB4765,45%
- 5ºAmaro Neto · PRB4254,86%
- 85ºAdriano Rosa · PSOL10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Marechal Floriano respondeu por 0,19% da votação dele.
Entorno: região de Afonso Cláudio - Venda Nova do Imigrante - Santa Maria de Jetibá
0,01%
Na cidade
0,04%
Na região (11 cidades)
0,03%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Domingos Martins | 43 | 0,23% | 39º |
| Brejetuba | 1 | 0,02% | 70º |
| Marechal Floriano | 1 | 0,01% | 85º |
| Santa Maria de Jetibá | 1 | 0,00% | 97º |
| Santa Teresa | 1 | 0,01% | 114º |
| Venda Nova do Imigrante | 1 | 0,01% | 88º |
| Afonso Cláudio | 0 | — | — |
| Conceição do Castelo | 0 | — | — |
| Itarana | 0 | — | — |
| Laranja da Terra | 0 | — | — |
| Santa Leopoldina | 0 | — | — |
A região somou 48 votos para o candidato (9,14% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,90
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3.096
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.