Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 4580
Helena Blanco
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
814
155º de 232 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 30 mil
92º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 37,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 34 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
26,9
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
0,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,28×
0,02% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
92º → 155º
ficou 63 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 18,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 37,11.
- Gastou 4,36% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (26.629 a mais).
Helena Blanco (PSDB): 814 votos com R$ 30.206 declarados — R$ 37,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gabriela Belmiro · MDB | 889 | 0,03% | R$ 80 mil | R$ 89,99 | Suplente |
| Ana Claudia Fraga · PATRIOTA | 841 | 0,02% | — | — | Não eleito |
| Neura Costa · PTC | 815 | 0,02% | R$ 6.800 | R$ 8,34 | Não eleito |
| Helena Blanco · PSDB | 814 | 0,02% | R$ 30 mil | R$ 37,11 | Suplente |
| Sara Camargo · PSB | 814 | 0,02% | R$ 25 mil | R$ 30,36 | Suplente |
| Giancarlo · PCB | 805 | 0,02% | R$ 7.132 | R$ 8,86 | Não eleito |
| Rafael Coelho · PRP | 787 | 0,02% | R$ 5.293 | R$ 6,72 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
126
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,0% da votação
Cidades equivalentes
18,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 109 | 0,04% | 126º | 13,4% |
| 2 | Joinville | 97 | 0,03% | 106º | 11,9% |
| 3 | Rio das Antas | 90 | 2,44% | 8º | 11,1% |
| 4 | São Lourenço do Oeste | 46 | 0,39% | 25º | 5,65% |
| 5 | São José | 44 | 0,04% | 122º | 5,41% |
| 6 | Blumenau | 27 | 0,02% | 134º | 3,32% |
| 7 | São Bento do Sul | 19 | 0,05% | 84º | 2,33% |
| 8 | Chapecó | 14 | 0,02% | 115º | 1,72% |
| 9 | Balneário Camboriú | 13 | 0,02% | 137º | 1,60% |
| 10 | Itajaí | 13 | 0,01% | 150º | 1,60% |
| 11 | Concórdia | 12 | 0,03% | 89º | 1,47% |
| 12 | Palhoça | 12 | 0,01% | 156º | 1,47% |
| 13 | Xanxerê | 12 | 0,05% | 72º | 1,47% |
| 14 | Biguaçu | 11 | 0,03% | 119º | 1,35% |
| 15 | Canoinhas | 11 | 0,04% | 65º | 1,35% |
ver as 126 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Concórdia: 89º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºCaroline De Toni · PSL5.81015,1%
- 2ºProfessor Pedro Uczai · PT5.21013,6%
- 3ºAgostinho Schiochetti · PPL3.5259,18%
- 4ºCelso Maldaner · MDB3.3458,71%
- 5ºEricsson Luef Hemmer · MDB3.0227,87%
- 89ºHelena Blanco · PSDB120,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Concórdia respondeu por 1,47% da votação dele.
Entorno: região de Concórdia
0,03%
Na cidade
0,02%
Na região (12 cidades)
0,02%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Concórdia | 12 | 0,03% | 89º |
| Arabutã | 2 | 0,08% | 40º |
| Ipumirim | 1 | 0,03% | 69º |
| Irani | 1 | 0,02% | 85º |
| Piratuba | 1 | 0,03% | 64º |
| Alto Bela Vista | 0 | — | — |
| Ipira | 0 | — | — |
| Itá | 0 | — | — |
| Lindóia do Sul | 0 | — | — |
| Peritiba | 0 | — | — |
| Presidente Castello Branco | 0 | — | — |
| Seara | 0 | — | — |
A região somou 17 votos para o candidato (2,09% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 37,11
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 30 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.