Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · AM · 2018 · 1º turno · nº 65

Lucia Antony

PC do B · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

26.403

5º de 7 na disputa · 1,49% dos válidos

Gasto declarado

R$ 153 mil

5º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,78

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,62

Arrecadou

R$ 161 mil

99% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · AM · 2018

Votos por R$ 1.000

173,0

mediana da disputa: 276,5

Eficiência × pares

0,63×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,06×

1,49% dos votos nominais com 1,41% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

5º → 5º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 62,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
Lucia Antonyeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 3,62)
10 mil100 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosLucia Antony

Lucia Antony (PC do B): 26.403 votos com R$ 152.617 declarados — R$ 5,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Wilson Lima · PSC596.58533,73%R$ 2,07 miR$ 3,472º turno
Amazonino Mendes · PDT579.01632,74%R$ 4,99 miR$ 8,612º turno
David Almeida · PSB417.20323,59%R$ 1,51 miR$ 3,62Não eleito
Omar Aziz · PSD142.8048,07%R$ 2,11 miR$ 14,75Não eleito
Lucia Antony · PC do B26.4031,49%R$ 153 milR$ 5,78Não eleito
Berg Da Ugt · PSOL5.4330,31%R$ 15 milR$ 2,77Não eleito
Sidney Cabral · PSTU1.3240,07%R$ 3.218R$ 2,43Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

62

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 85,9% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Manaus18.2301,76%5º69,0%
2Itacoatiara9502,02%5º3,60%
3Parintins9401,96%5º3,56%
4Manacapuru4931,02%5º1,87%
5Iranduba4341,81%5º1,64%
6Maués3671,80%5º1,39%
7Tefé3631,32%5º1,37%
8Careiro3342,29%5º1,27%
9Coari3271,01%5º1,24%
10Presidente Figueiredo2411,58%5º0,91%
11Tabatinga2331,02%5º0,88%
12Barreirinha2311,80%5º0,87%
13Lábrea2261,50%5º0,86%
14Careiro da Várzea1991,76%5º0,75%
15São Gabriel da Cachoeira1921,09%5º0,73%

ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Nova Olinda do Norte: 5º lugar, 0,81% dos válidos

  1. 1ºAmazonino Mendes · PDT4.78943,0%
  2. 2ºDavid Almeida · PSB3.71933,4%
  3. 3ºOmar Aziz · PSD2.04018,3%
  4. 4ºWilson Lima · PSC4934,43%
  5. 5ºLucia Antony · PC do B900,81%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Nova Olinda do Norte respondeu por 0,34% da votação dele.

Entorno: região de Manaus

0,81%

Na cidade

1,72%

Na região (10 cidades)

1,49%

No estado (AM)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Manaus18.2301,76%5º
Iranduba4341,81%5º
Careiro3342,29%5º
Presidente Figueiredo2411,58%5º
Careiro da Várzea1991,76%5º
Rio Preto da Eva1581,49%5º
Manaquiri1201,34%5º
Autazes1090,60%5º
Borba1090,82%5º
Nova Olinda do Norte900,81%5º

A região somou 20.024 votos para o candidato (75,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,78

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 153 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.