Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 9060

Benjamim Neto

PROS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

154

764º de 825 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Andre Rhouglas · PPL1660,00%——Não eleito
Lúcia Da Saúde · PHS1590,00%R$ 2.010R$ 12,64Suplente
Serginho De Jesus · PSOL1590,00%R$ 615R$ 3,87Suplente
Benjamim Neto · PROS1540,00%——Suplente
Miriam Lopes · PTC1520,00%R$ 4.000R$ 26,32Suplente
Juscelino Fernandes Jk · PODE1480,00%R$ 200R$ 1,35Suplente
Celia Gusmão · PPL1460,00%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

37

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 78,6% da votação

Cidades equivalentes

5,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Janaúba650,21%44º42,2%
2Porteirinha180,09%54º11,7%
3Grão Mogol70,09%44º4,55%
4Belo Horizonte60,00%799º3,90%
5Catuji60,12%39º3,90%
6Araxá40,01%261º2,60%
7Contagem40,00%683º2,60%
8Montes Claros40,00%406º2,60%
9Uberlândia40,00%490º2,60%
10Juiz de Fora30,00%537º1,95%
11Santa Luzia30,00%555º1,95%
12Barbacena20,00%392º1,30%
13Betim20,00%663º1,30%
14Bom Despacho20,01%278º1,30%
15Ribeirão das Neves20,00%621º1,30%

ver as 37 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Barbacena: 392º lugar, 0,00% dos válidos

  1. 1ºReginaldo Lopes · PT4.3747,52%
  2. 2ºLafayette Andrada · PRB3.8456,61%
  3. 3ºEros Biondini · PROS3.3705,80%
  4. 4ºMargarida Salomão · PT2.2453,86%
  5. 5ºSubtenente Gonzaga · PDT2.1803,75%
  6. 392ºBenjamim Neto · PROS20,00%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Barbacena respondeu por 1,30% da votação dele.

Entorno: região de Barbacena

0,00%

Na cidade

0,00%

Na região (14 cidades)

0,00%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Barbacena20,00%392º
Alfredo Vasconcelos0——
Alto Rio Doce0——
Antônio Carlos0——
Barroso0——
Cipotânea0——
Desterro do Melo0——
Dores de Campos0——
Ibertioga0——
Ressaquinha0——
Santa Bárbara do Tugúrio0——
Santa Rita de Ibitipoca0——
Santana do Garambéu0——
Senhora dos Remédios0——

A região somou 2 votos para o candidato (1,30% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.