Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · BA · 2018 · 1º turno · nº 188

Francisco José

REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

44.524

8º de 11 na disputa · 0,37% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Senador · BA · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Comandante Rangel · PSL577.6454,85%R$ 30 milR$ 0,05Não eleito
Fabio Nogueira · PSOL165.7051,39%R$ 79 milR$ 0,48Não eleito
Jorge Vianna · MDB60.9070,51%——Não eleito
Francisco José · REDE44.5240,37%——Não eleito
Celsinho Cotrim · PRTB41.0550,34%R$ 3.287R$ 0,08Não eleito
Marcos Mauricio · DC39.7800,33%R$ 27 milR$ 0,69Não eleito
Adroaldo Dos Santos · PCO21.1820,18%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

412

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 68,4% da votação

Cidades equivalentes

4,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Salvador21.0241,05%7º47,2%
2Feira de Santana2.2800,50%9º5,12%
3Vitória da Conquista1.5040,56%7º3,38%
4Lauro de Freitas1.2130,82%7º2,72%
5Itabuna9290,56%9º2,09%
6Camaçari8860,46%7º1,99%
7Ilhéus8260,60%9º1,86%
8Porto Seguro7060,72%7º1,59%
9Alagoinhas5420,47%8º1,22%
10Juazeiro5390,29%8º1,21%
11Jequié5370,42%10º1,21%
12Teixeira de Freitas4140,38%9º0,93%
13Eunápolis3680,39%8º0,83%
14Barreiras3630,31%9º0,82%
15Valença3210,47%8º0,72%

ver as 412 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ichu: 9º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºJaques Wagner · PT2.63240,5%
  2. 2ºAngelo Coronel · PSD2.48838,3%
  3. 3ºIrmão Lázaro · PSC6139,43%
  4. 4ºJutahy Magalhaes Junior · PSDB5037,73%
  5. 5ºComandante Rangel · PSL1953,00%
  6. 9ºFrancisco José · REDE70,11%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Ichu respondeu por 0,02% da votação dele.

Entorno: região de Feira de Santana

0,11%

Na cidade

0,30%

Na região (33 cidades)

0,37%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Feira de Santana2.2800,50%9º
Conceição do Jacuípe870,34%7º
São Gonçalo dos Campos800,25%10º
Santo Estêvão720,17%8º
Riachão do Jacuípe610,20%9º
Amélia Rodrigues510,25%8º
Ipirá460,09%9º
Conceição da Feira420,21%7º
Coração de Maria400,18%10º
Antônio Cardoso380,25%7º
Irará340,13%10º
Serra Preta270,14%8º
Santa Bárbara240,11%9º
Tanquinho170,18%8º
Mundo Novo150,09%9º
Várzea da Roça150,13%7º
Água Fria140,10%10º
Mairi110,07%9º
Pé de Serra110,08%11º
Ipecaetá100,06%10º
Macajuba100,11%9º
Anguera90,09%10º
Candeal90,10%9º
Ouriçangas90,12%7º
Pintadas90,09%9º
Baixa Grande70,04%11º
Capela do Alto Alegre70,07%11º
Ichu70,11%9º
Rafael Jambeiro60,03%9º
Gavião50,10%10º
Lamarão50,06%10º
Santanópolis50,05%9º
Nova Fátima40,05%11º

A região somou 3.067 votos para o candidato (6,89% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.