Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MS · 2018 · 1º turno · nº 654
Mario Fonseca
PC do B · situação no TSE: Não eleito
Votos
30.619
8º de 10 na disputa · 1,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 95 mil
6º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,24
Arrecadou
R$ 104 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · MS · 2018Votos por R$ 1.000
323,2
mediana da disputa: 803,5
Eficiência × pares
0,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
1,39% dos votos nominais com 1,85% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 8º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 40,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,54 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,09.
- Gastou 43,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 217 mil).
Mario Fonseca (PC do B): 30.619 votos com R$ 94.729 declarados — R$ 3,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Miglioli · PSDB | 347.861 | 15,82% | R$ 1,15 mi | R$ 3,31 | Não eleito |
| Zeca Do Pt · PT | 294.059 | 13,37% | R$ 872 mil | R$ 2,97 | Não eleito |
| Promotor Sergio Harfouche · PSC | 292.301 | 13,29% | R$ 201 mil | R$ 0,69 | Não eleito |
| Gilmar Da Cruz · PRB | 35.227 | 1,60% | R$ 44 mil | R$ 1,24 | Não eleito |
| Mario Fonseca · PC do B | 30.619 | 1,39% | R$ 95 mil | R$ 3,09 | Não eleito |
| Anisio Guato · PSOL | 28.888 | 1,31% | — | — | Não eleito |
| Betini · PMB | 14.415 | 0,66% | R$ 17 mil | R$ 1,17 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 69,6% da votação
Cidades equivalentes
8,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 9.879 | 1,26% | 8º | 32,3% |
| 2 | Três Lagoas | 2.259 | 3,03% | 7º | 7,38% |
| 3 | Dourados | 2.068 | 1,15% | 9º | 6,75% |
| 4 | Ponta Porã | 1.387 | 1,91% | 8º | 4,53% |
| 5 | Nova Andradina | 1.351 | 4,00% | 7º | 4,41% |
| 6 | Aquidauana | 1.122 | 2,82% | 7º | 3,66% |
| 7 | Itaquiraí | 1.083 | 7,21% | 6º | 3,54% |
| 8 | Mundo Novo | 968 | 6,55% | 8º | 3,16% |
| 9 | Coxim | 637 | 2,43% | 7º | 2,08% |
| 10 | Sidrolândia | 568 | 1,60% | 7º | 1,86% |
| 11 | Naviraí | 546 | 1,42% | 8º | 1,78% |
| 12 | Jardim | 490 | 2,37% | 7º | 1,60% |
| 13 | Anastácio | 470 | 2,26% | 7º | 1,54% |
| 14 | Corumbá | 444 | 0,66% | 9º | 1,45% |
| 15 | Iguatemi | 371 | 3,33% | 7º | 1,21% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Camapuã: 10º lugar, 0,22% dos válidos
- 1ºMoka · MDB3.63528,0%
- 2ºNelsinho Trad · PTB2.78021,4%
- 3ºSoraya Thronicke · PSL1.96715,2%
- 4ºMarcelo Miglioli · PSDB1.73613,4%
- 5ºZeca Do Pt · PT1.67512,9%
- 10ºMario Fonseca · PC do B290,22%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Camapuã respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
0,22%
Na cidade
1,22%
Na região (13 cidades)
1,39%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 9.879 | 1,26% | 8º |
| Sidrolândia | 568 | 1,60% | 7º |
| Terenos | 224 | 1,41% | 8º |
| Nova Alvorada do Sul | 184 | 1,19% | 8º |
| São Gabriel do Oeste | 168 | 0,74% | 8º |
| Dois Irmãos do Buriti | 127 | 1,28% | 7º |
| Ribas do Rio Pardo | 70 | 0,52% | 9º |
| Jaraguari | 38 | 0,65% | 9º |
| Rio Negro | 36 | 0,75% | 7º |
| Bandeirantes | 30 | 0,41% | 9º |
| Rochedo | 30 | 0,58% | 8º |
| Camapuã | 29 | 0,22% | 10º |
| Corguinho | 23 | 0,57% | 7º |
A região somou 11.406 votos para o candidato (37,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,09
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 95 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.