Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2018 · 1º turno · nº 123
Nelton
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
269.254
6º de 13 na disputa · 2,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 527 mil
5º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,34
Arrecadou
R$ 715 mil
70% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · PR · 2018Votos por R$ 1.000
511,2
mediana da disputa: 2.904,4
Eficiência × pares
0,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,50×
2,76% dos votos nominais com 5,51% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 6º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 17,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,96.
- Gastou 30,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,72 mi).
Nelton (PDT): 269.254 votos com R$ 526.702 declarados — R$ 1,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Requião · MDB | 1.528.291 | 15,66% | R$ 2,02 mi | R$ 1,32 | Não eleito |
| Alex Canziani · PTB | 1.304.719 | 13,37% | R$ 1,44 mi | R$ 1,10 | Não eleito |
| Mirian Gonçalves · PT | 599.953 | 6,15% | R$ 1,99 mi | R$ 3,32 | Não eleito |
| Nelton · PDT | 269.254 | 2,76% | R$ 527 mil | R$ 1,96 | Não eleito |
| Zé Boni · PRTB | 264.518 | 2,71% | R$ 12 mil | R$ 0,05 | Não eleito |
| Rodrigo Reis · PRTB | 243.353 | 2,49% | R$ 85 mil | R$ 0,35 | Não eleito |
| Compadre Luiz Adão · DC | 87.438 | 0,90% | R$ 27 mil | R$ 0,31 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
25 cidades
as 10 maiores somam 37,4% da votação
Cidades equivalentes
38,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 31.908 | 1,89% | 8º | 11,9% |
| 2 | Foz do Iguaçu | 15.531 | 6,79% | 5º | 5,77% |
| 3 | Toledo | 14.069 | 11,1% | 5º | 5,23% |
| 4 | Londrina | 7.604 | 1,71% | 8º | 2,82% |
| 5 | Ponta Grossa | 7.134 | 2,46% | 7º | 2,65% |
| 6 | Cascavel | 6.548 | 2,37% | 8º | 2,43% |
| 7 | São José dos Pinhais | 5.007 | 2,27% | 8º | 1,86% |
| 8 | Maringá | 4.916 | 1,41% | 8º | 1,83% |
| 9 | Marechal Cândido Rondon | 4.425 | 8,90% | 5º | 1,64% |
| 10 | Santa Helena | 3.611 | 14,7% | 4º | 1,34% |
| 11 | Colombo | 3.551 | 2,15% | 8º | 1,32% |
| 12 | Guarapuava | 2.744 | 1,80% | 6º | 1,02% |
| 13 | Araucária | 2.675 | 2,56% | 6º | 0,99% |
| 14 | Campo Largo | 2.516 | 2,53% | 8º | 0,93% |
| 15 | Castro | 2.461 | 3,86% | 6º | 0,91% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Adrianópolis: 8º lugar, 0,82% dos válidos
- 1ºRequião · MDB2.59740,4%
- 2ºProfessor Oriovisto Guimaraes · PODE1.90329,6%
- 3ºFlavio Arns · REDE5218,10%
- 4ºZé Boni · PRTB4737,35%
- 5ºMirian Gonçalves · PT3986,19%
- 8ºNelton · PDT530,82%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Adrianópolis respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,82%
Na cidade
2,30%
Na região (29 cidades)
2,76%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 31.908 | 1,89% | 8º |
| São José dos Pinhais | 5.007 | 2,27% | 8º |
| Colombo | 3.551 | 2,15% | 8º |
| Araucária | 2.675 | 2,56% | 6º |
| Campo Largo | 2.516 | 2,53% | 8º |
| Almirante Tamandaré | 2.449 | 3,14% | 7º |
| Pinhais | 2.286 | 2,15% | 8º |
| Cerro Azul | 1.793 | 11,6% | 3º |
| Piraquara | 1.719 | 2,41% | 8º |
| Fazenda Rio Grande | 1.652 | 2,23% | 8º |
| Piên | 1.455 | 12,3% | 4º |
| Campo Magro | 1.257 | 5,60% | 5º |
| Lapa | 1.106 | 2,69% | 6º |
| Rio Branco do Sul | 1.005 | 3,12% | 6º |
| Rio Negro | 943 | 3,84% | 6º |
| Itaperuçu | 913 | 3,62% | 6º |
| Mandirituba | 897 | 4,39% | 6º |
| Quitandinha | 872 | 5,58% | 5º |
| Campina Grande do Sul | 673 | 1,87% | 7º |
| Quatro Barras | 595 | 3,22% | 7º |
| Agudos do Sul | 425 | 5,24% | 5º |
| Balsa Nova | 418 | 3,16% | 6º |
| Contenda | 393 | 2,76% | 6º |
| Campo do Tenente | 387 | 5,42% | 5º |
| Tijucas do Sul | 349 | 2,78% | 6º |
| Bocaiúva do Sul | 262 | 2,53% | 7º |
| Doutor Ulysses | 181 | 3,40% | 6º |
| Tunas do Paraná | 101 | 1,75% | 7º |
| Adrianópolis | 53 | 0,82% | 8º |
A região somou 67.841 votos para o candidato (25,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,96
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 527 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador PR · PDT | 269.254 | R$ 527 mil | R$ 1,96 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal PR · PDT | 5.173 | R$ 575 mil | R$ 111,12 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.