Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 161
Cyro Cargia
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
45.588
13º de 15 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
13º maior gasto entre 15 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,86
Arrecadou
R$ 22 mil
70% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
3.514,9
mediana da disputa: 1.164,7
Eficiência × pares
3,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,26×
0,33% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
13º → 13º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 3,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,20 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,28.
- Gastou 1,94% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 668 mil).
Cyro Cargia (PSTU): 45.588 votos com R$ 12.970 declarados — R$ 0,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jose Bonifacio · PDT | 313.265 | 2,24% | R$ 502 mil | R$ 1,60 | Não eleito |
| Aspasia · PSDB | 248.868 | 1,78% | R$ 972 mil | R$ 3,91 | Não eleito |
| Mattos Nascimento · PRTB | 173.968 | 1,25% | R$ 8.467 | R$ 0,05 | Não eleito |
| Marta Barçante · PCB | 52.734 | 0,38% | R$ 45 mil | R$ 0,86 | Não eleito |
| Cyro Cargia · PSTU | 45.588 | 0,33% | R$ 13 mil | R$ 0,28 | Não eleito |
| Gabrielle Burcci · PMB | 27.081 | 0,19% | R$ 14 mil | R$ 0,52 | Não eleito |
| Samantha Guedes · PSTU | 13.680 | 0,10% | R$ 13 mil | R$ 0,92 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,8% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 23.842 | 0,44% | 13º | 52,3% |
| 2 | São Gonçalo | 2.563 | 0,35% | 12º | 5,62% |
| 3 | Duque de Caxias | 2.408 | 0,34% | 12º | 5,28% |
| 4 | Niterói | 2.076 | 0,42% | 13º | 4,55% |
| 5 | Nova Iguaçu | 2.071 | 0,31% | 12º | 4,54% |
| 6 | São João de Meriti | 1.278 | 0,32% | 12º | 2,80% |
| 7 | Belford Roxo | 1.024 | 0,28% | 12º | 2,25% |
| 8 | Nilópolis | 743 | 0,46% | 12º | 1,63% |
| 9 | Volta Redonda | 705 | 0,27% | 14º | 1,55% |
| 10 | Mesquita | 577 | 0,36% | 12º | 1,27% |
| 11 | Magé | 526 | 0,26% | 12º | 1,15% |
| 12 | Araruama | 522 | 0,48% | 12º | 1,15% |
| 13 | Itaboraí | 492 | 0,25% | 12º | 1,08% |
| 14 | Macaé | 474 | 0,27% | 14º | 1,04% |
| 15 | Campos dos Goytacazes | 470 | 0,12% | 14º | 1,03% |
| 16 | Petrópolis | 429 | 0,17% | 14º | 0,94% |
| 17 | Nova Friburgo | 418 | 0,26% | 13º | 0,92% |
| 18 | Maricá | 311 | 0,24% | 12º | 0,68% |
| 19 | Barra Mansa | 286 | 0,18% | 14º | 0,63% |
| 20 | Rio das Ostras | 249 | 0,26% | 14º | 0,55% |
| 21 | Queimados | 243 | 0,25% | 12º | 0,53% |
| 22 | Itaguaí | 238 | 0,23% | 12º | 0,52% |
| 23 | Teresópolis | 230 | 0,16% | 14º | 0,50% |
| 24 | Cabo Frio | 216 | 0,12% | 14º | 0,47% |
| 25 | Japeri | 213 | 0,26% | 12º | 0,47% |
| 26 | Resende | 192 | 0,17% | 14º | 0,42% |
| 27 | Angra dos Reis | 181 | 0,13% | 14º | 0,40% |
| 28 | Seropédica | 175 | 0,27% | 12º | 0,38% |
| 29 | Barra do Piraí | 137 | 0,17% | 14º | 0,30% |
| 30 | Saquarema | 115 | 0,16% | 14º | 0,25% |
| 31 | Itaperuna | 102 | 0,12% | 14º | 0,22% |
| 32 | Paracambi | 101 | 0,24% | 12º | 0,22% |
| 33 | Três Rios | 100 | 0,15% | 14º | 0,22% |
| 34 | Guapimirim | 94 | 0,20% | 13º | 0,21% |
| 35 | Casimiro de Abreu | 89 | 0,24% | 14º | 0,20% |
| 36 | Mangaratiba | 86 | 0,20% | 13º | 0,19% |
| 37 | Rio Bonito | 85 | 0,15% | 13º | 0,19% |
| 38 | Valença | 85 | 0,14% | 14º | 0,19% |
| 39 | São Pedro da Aldeia | 72 | 0,09% | 14º | 0,16% |
| 40 | Cachoeiras de Macacu | 68 | 0,13% | 13º | 0,15% |
| 41 | Itatiaia | 59 | 0,20% | 14º | 0,13% |
| 42 | Tanguá | 54 | 0,18% | 13º | 0,12% |
| 43 | Santo Antônio de Pádua | 52 | 0,14% | 13º | 0,11% |
| 44 | Piraí | 51 | 0,20% | 14º | 0,11% |
| 45 | Armação dos Búzios | 50 | 0,15% | 14º | 0,11% |
| 46 | Paraty | 46 | 0,14% | 14º | 0,10% |
| 47 | Miguel Pereira | 45 | 0,16% | 14º | 0,10% |
| 48 | Bom Jardim | 43 | 0,20% | 14º | 0,09% |
| 49 | Paraíba do Sul | 43 | 0,12% | 15º | 0,09% |
| 50 | São João da Barra | 43 | 0,11% | 14º | 0,09% |
| 51 | Quissamã | 38 | 0,19% | 14º | 0,08% |
| 52 | Vassouras | 37 | 0,11% | 14º | 0,08% |
| 53 | Conceição de Macabu | 36 | 0,20% | 13º | 0,08% |
| 54 | Pinheiral | 36 | 0,17% | 14º | 0,08% |
| 55 | Porto Real | 36 | 0,18% | 14º | 0,08% |
| 56 | Bom Jesus do Itabapoana | 35 | 0,10% | 15º | 0,08% |
| 57 | Arraial do Cabo | 34 | 0,10% | 13º | 0,07% |
| 58 | Rio Claro | 33 | 0,19% | 14º | 0,07% |
| 59 | Iguaba Grande | 31 | 0,11% | 14º | 0,07% |
| 60 | São Fidélis | 31 | 0,09% | 14º | 0,07% |
| 61 | São Francisco de Itabapoana | 31 | 0,08% | 14º | 0,07% |
| 62 | Sapucaia | 30 | 0,16% | 13º | 0,07% |
| 63 | Comendador Levy Gasparian | 27 | 0,31% | 14º | 0,06% |
| 64 | Paty do Alferes | 27 | 0,10% | 14º | 0,06% |
| 65 | Miracema | 26 | 0,11% | 14º | 0,06% |
| 66 | Cordeiro | 24 | 0,13% | 13º | 0,05% |
| 67 | Mendes | 24 | 0,14% | 14º | 0,05% |
| 68 | Cantagalo | 20 | 0,12% | 13º | 0,04% |
| 69 | Engenheiro Paulo de Frontin | 20 | 0,15% | 14º | 0,04% |
| 70 | Natividade | 20 | 0,15% | 14º | 0,04% |
| 71 | Santa Maria Madalena | 19 | 0,21% | 13º | 0,04% |
| 72 | Carmo | 17 | 0,11% | 15º | 0,04% |
| 73 | Duas Barras | 17 | 0,16% | 14º | 0,04% |
| 74 | Areal | 15 | 0,13% | 14º | 0,03% |
| 75 | Carapebus | 15 | 0,11% | 13º | 0,03% |
| 76 | Macuco | 15 | 0,17% | 13º | 0,03% |
| 77 | Quatis | 15 | 0,12% | 14º | 0,03% |
| 78 | Silva Jardim | 14 | 0,06% | 14º | 0,03% |
| 79 | Porciúncula | 13 | 0,09% | 14º | 0,03% |
| 80 | Cambuci | 10 | 0,07% | 15º | 0,02% |
| 81 | Laje do Muriaé | 10 | 0,12% | 15º | 0,02% |
| 82 | Sumidouro | 10 | 0,06% | 14º | 0,02% |
| 83 | Itaocara | 9 | 0,04% | 15º | 0,02% |
| 84 | São José de Ubá | 9 | 0,09% | 12º | 0,02% |
| 85 | Aperibé | 7 | 0,06% | 14º | 0,02% |
| 86 | Rio das Flores | 6 | 0,06% | 14º | 0,01% |
| 87 | Cardoso Moreira | 5 | 0,04% | 14º | 0,01% |
| 88 | Varre-Sai | 5 | 0,06% | 14º | 0,01% |
| 89 | Italva | 3 | 0,02% | 14º | 0,01% |
| 90 | São José do Vale do Rio Preto | 2 | 0,01% | 15º | 0,00% |
| 91 | São Sebastião do Alto | 2 | 0,02% | 14º | 0,00% |
| 92 | Trajano de Moraes | 2 | 0,02% | 15º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teresópolis: 14º lugar, 0,16% dos válidos
- 1ºFlávio Bolsonaro · PSL51.85637,2%
- 2ºArolde De Oliveira · PSD32.27123,1%
- 3ºCesar Maia · DEM21.27615,3%
- 4ºChico Alencar · PSOL8.9886,44%
- 5ºLindbergh · PT7.1145,10%
- 14ºCyro Cargia · PSTU2300,16%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Teresópolis respondeu por 0,50% da votação dele.
Entorno: região de Petrópolis
0,16%
Na cidade
0,16%
Na região (4 cidades)
0,33%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrópolis | 429 | 0,17% | 14º |
| Teresópolis | 230 | 0,16% | 14º |
| Areal | 15 | 0,13% | 14º |
| São José do Vale do Rio Preto | 2 | 0,01% | 15º |
A região somou 676 votos para o candidato (1,48% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,28
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador RJ · PSTU | 45.588 | R$ 13 mil | R$ 0,28 | Não eleito |
| 2022 · Governador RJ · PSTU | 12.627 | R$ 169 mil | R$ 13,39 | Não eleito |
| 2026 · Governador RJ · PSTU | 14.642 | R$ 148 mil | R$ 10,08 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.