Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 5179
Fabiano Servelo Bibi
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.489
523º de 1.483 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 965
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alfredo Duque · PODE | 2.501 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Professora Rosalina · PV | 2.497 | 0,01% | R$ 39 mil | R$ 15,67 | Suplente |
| Maria Claudia Carvalho · NOVO | 2.491 | 0,01% | R$ 5.500 | R$ 2,21 | Suplente |
| Fabiano Servelo Bibi · PATRIOTA | 2.489 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Marilu Godoi · PTB | 2.488 | 0,01% | R$ 25 mil | R$ 10,05 | Suplente |
| Clau De Luca · PSL | 2.483 | 0,01% | R$ 10 mil | R$ 4,03 | Suplente |
| Paulo Valentim · PTB | 2.433 | 0,01% | R$ 4.500 | R$ 1,85 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
178
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 63,9% da votação
Cidades equivalentes
6,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Rio Preto | 937 | 0,44% | 36º | 37,6% |
| 2 | Morro Agudo | 159 | 1,26% | 16º | 6,39% |
| 3 | Votuporanga | 114 | 0,26% | 41º | 4,58% |
| 4 | São Paulo | 78 | 0,00% | 1204º | 3,13% |
| 5 | Ribeirão Preto | 66 | 0,02% | 194º | 2,65% |
| 6 | Mirassol | 61 | 0,23% | 48º | 2,45% |
| 7 | Neves Paulista | 52 | 1,15% | 18º | 2,09% |
| 8 | Jales | 48 | 0,21% | 53º | 1,93% |
| 9 | Catanduva | 39 | 0,07% | 97º | 1,57% |
| 10 | Santa Fé do Sul | 37 | 0,25% | 39º | 1,49% |
| 11 | Fernandópolis | 36 | 0,11% | 73º | 1,45% |
| 12 | Guapiaçu | 32 | 0,37% | 43º | 1,29% |
| 13 | Bady Bassitt | 29 | 0,35% | 46º | 1,17% |
| 14 | Jundiaí | 29 | 0,01% | 258º | 1,17% |
| 15 | Palmeira d'Oeste | 25 | 0,56% | 26º | 1,00% |
ver as 178 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cedral: 41º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºMarlene Campos Machado · PTB59012,7%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL48010,3%
- 3ºAntonio Carlos Rodrigues · PR4118,84%
- 4ºDr. Eleuses Paiva · PSD2986,41%
- 5ºJoice Hasselmann · PSL2956,34%
- 41ºFabiano Servelo Bibi · PATRIOTA130,28%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cedral respondeu por 0,52% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
0,28%
Na cidade
0,31%
Na região (36 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 937 | 0,44% | 36º |
| Mirassol | 61 | 0,23% | 48º |
| Neves Paulista | 52 | 1,15% | 18º |
| Guapiaçu | 32 | 0,37% | 43º |
| Bady Bassitt | 29 | 0,35% | 46º |
| Potirendaba | 24 | 0,30% | 39º |
| Palestina | 23 | 0,41% | 38º |
| Ibirá | 15 | 0,26% | 48º |
| Urupês | 14 | 0,22% | 55º |
| Cedral | 13 | 0,28% | 41º |
| Bálsamo | 12 | 0,25% | 41º |
| José Bonifácio | 12 | 0,07% | 94º |
| Monte Aprazível | 12 | 0,12% | 73º |
| Nova Granada | 10 | 0,11% | 62º |
| Irapuã | 8 | 0,24% | 40º |
| Jaci | 8 | 0,22% | 33º |
| Sales | 8 | 0,25% | 42º |
| Onda Verde | 6 | 0,25% | 42º |
| Tanabi | 6 | 0,05% | 123º |
| Icém | 4 | 0,10% | 72º |
| Nipoã | 4 | 0,18% | 46º |
| Paulo de Faria | 4 | 0,10% | 63º |
| Adolfo | 3 | 0,12% | 59º |
| Nova Aliança | 3 | 0,09% | 72º |
| Poloni | 3 | 0,11% | 71º |
| Ubarana | 3 | 0,11% | 67º |
| União Paulista | 3 | 0,29% | 44º |
| Ipiguá | 2 | 0,08% | 77º |
| Mendonça | 2 | 0,07% | 63º |
| Novo Horizonte | 2 | 0,01% | 218º |
| Altair | 0 | — | — |
| Macaubal | 0 | — | — |
| Mirassolândia | 0 | — | — |
| Orindiúva | 0 | — | — |
| Planalto | 0 | — | — |
| Uchoa | 0 | — | — |
A região somou 1.315 votos para o candidato (52,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.