Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PI · 2018 · 1º turno · nº 200
Genival Oliveira
PSC · situação no TSE: Não eleito
Votos
16.329
12º de 17 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2.394
11º maior gasto entre 16 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,45
Arrecadou
R$ 3.415
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · PI · 2018Votos por R$ 1.000
6.821,7
mediana da disputa: 2.228,3
Eficiência × pares
3,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,55×
0,54% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 12º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 3,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,15.
- Gastou 0,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,08 mi).
Genival Oliveira (PSC): 16.329 votos com R$ 2.394 declarados — R$ 0,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Henrique · REDE | 27.477 | 0,92% | R$ 15 mil | R$ 0,55 | Não eleito |
| Flávia Barbosa · PRP | 23.645 | 0,79% | R$ 1.960 | R$ 0,08 | Não eleito |
| Quem Quem · AVANTE | 21.075 | 0,70% | R$ 1.515 | R$ 0,07 | Não eleito |
| Genival Oliveira · PSC | 16.329 | 0,54% | R$ 2.394 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Professor Fausto Ripardo · PCB | 6.932 | 0,23% | R$ 7.413 | R$ 1,07 | Não eleito |
| Albetiza · PCO | 6.669 | 0,22% | — | — | Não eleito |
| Joaquim Saraiva · DC | 5.792 | 0,19% | R$ 2.000 | R$ 0,35 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
209
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,2% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teresina | 11.574 | 1,77% | 11º | 70,9% |
| 2 | Parnaíba | 531 | 0,45% | 11º | 3,25% |
| 3 | Campo Maior | 353 | 0,87% | 11º | 2,16% |
| 4 | Piripiri | 185 | 0,36% | 11º | 1,13% |
| 5 | Santa Filomena | 177 | 3,02% | 5º | 1,08% |
| 6 | Floriano | 175 | 0,34% | 12º | 1,07% |
| 7 | Jerumenha | 167 | 2,99% | 6º | 1,02% |
| 8 | Altos | 153 | 0,40% | 12º | 0,94% |
| 9 | São Miguel do Tapuio | 132 | 0,73% | 6º | 0,81% |
| 10 | União | 131 | 0,29% | 12º | 0,80% |
| 11 | José de Freitas | 130 | 0,33% | 13º | 0,80% |
| 12 | Barras | 120 | 0,29% | 12º | 0,73% |
| 13 | Picos | 105 | 0,17% | 14º | 0,64% |
| 14 | Amarante | 103 | 0,57% | 10º | 0,63% |
| 15 | Redenção do Gurguéia | 89 | 1,12% | 7º | 0,55% |
ver as 209 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teresina: 11º lugar, 1,77% dos válidos
- 1ºMarcelo Castro · MDB139.71421,3%
- 2ºCiro Nogueira · PP130.40619,9%
- 3ºRobert Rios · DEM109.92416,8%
- 4ºWilson Martins · PSB99.99415,3%
- 5ºFrank Aguiar · PRB39.5016,03%
- 11ºGenival Oliveira · PSC11.5741,77%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Teresina respondeu por 70,9% da votação dele.
Entorno: região de Teresina
1,77%
Na cidade
1,35%
Na região (16 cidades)
0,54%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teresina | 11.574 | 1,77% | 11º |
| Altos | 153 | 0,40% | 12º |
| União | 131 | 0,29% | 12º |
| José de Freitas | 130 | 0,33% | 13º |
| Nazária | 83 | 0,58% | 11º |
| Demerval Lobão | 70 | 0,47% | 10º |
| Miguel Alves | 48 | 0,17% | 12º |
| Beneditinos | 42 | 0,35% | 10º |
| Alto Longá | 41 | 0,26% | 11º |
| Monsenhor Gil | 34 | 0,27% | 12º |
| Coivaras | 26 | 0,41% | 10º |
| Lagoa Alegre | 18 | 0,17% | 12º |
| Pau D'Arco do Piauí | 18 | 0,29% | 11º |
| Curralinhos | 16 | 0,27% | 11º |
| Lagoa do Piauí | 13 | 0,21% | 13º |
| Novo Santo Antônio | 9 | 0,16% | 11º |
A região somou 12.406 votos para o candidato (76,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,15
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2.394
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.