Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4566
Carlos Mosconi
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
65.362
41º de 825 na disputa · 0,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 872 mil
60º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 938 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
74,9
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,03×
0,69% dos votos nominais com 0,68% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
60º → 41º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 47,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,34.
- Gastou 84,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Carlos Mosconi (PSDB): 65.362 votos com R$ 872.127 declarados — R$ 13,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Newton Cardoso Jr · MDB | 69.900 | 0,69% | R$ 1,83 mi | R$ 26,21 | Eleito por QP |
| Leonardo Monteiro · PT | 68.686 | 0,68% | R$ 595 mil | R$ 8,66 | Eleito por QP |
| Fabiano Tolentino · PPS | 67.008 | 0,66% | R$ 454 mil | R$ 6,77 | Suplente |
| Carlos Mosconi · PSDB | 65.362 | 0,65% | R$ 872 mil | R$ 13,34 | Suplente |
| Euclydes Pettersen · PSC | 65.316 | 0,65% | R$ 1,41 mi | R$ 21,53 | Eleito por QP |
| Lucas Gonzalez · NOVO | 64.022 | 0,63% | R$ 380 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Fabio Ramalho · MDB | 63.149 | 0,63% | R$ 1,88 mi | R$ 29,80 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
351
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,9% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Poços de Caldas | 29.571 | 41,1% | 1º | 45,2% |
| 2 | Andradas | 10.994 | 55,0% | 1º | 16,8% |
| 3 | Caldas | 2.970 | 41,2% | 1º | 4,54% |
| 4 | Pouso Alegre | 2.044 | 3,17% | 5º | 3,13% |
| 5 | Santa Rita de Caldas | 1.776 | 36,1% | 1º | 2,72% |
| 6 | Alfenas | 1.510 | 3,92% | 5º | 2,31% |
| 7 | Botelhos | 1.117 | 13,5% | 1º | 1,71% |
| 8 | Machado | 1.069 | 5,48% | 5º | 1,64% |
| 9 | Albertina | 980 | 54,9% | 1º | 1,50% |
| 10 | São Gonçalo do Sapucaí | 850 | 7,05% | 3º | 1,30% |
| 11 | Muzambinho | 647 | 5,51% | 4º | 0,99% |
| 12 | Ibitiúra de Minas | 611 | 27,2% | 1º | 0,93% |
| 13 | Ouro Fino | 578 | 3,82% | 6º | 0,88% |
| 14 | Bandeira do Sul | 562 | 15,6% | 2º | 0,86% |
| 15 | Poço Fundo | 543 | 6,48% | 3º | 0,83% |
ver as 351 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alfenas: 5º lugar, 3,92% dos válidos
- 1ºKátia Porreta Goyatá · PDT6.70517,4%
- 2ºPedrinho Minasacontece · PSL4.81812,5%
- 3ºReginaldo Lopes · PT1.7914,65%
- 4ºEmidinho Madeira · PSB1.5674,07%
- 5ºCarlos Mosconi · PSDB1.5103,92%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Alfenas respondeu por 2,31% da votação dele.
Entorno: região de Alfenas
3,92%
Na cidade
3,16%
Na região (13 cidades)
0,65%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alfenas | 1.510 | 3,92% | 5º |
| Machado | 1.069 | 5,48% | 5º |
| Poço Fundo | 543 | 6,48% | 3º |
| Paraguaçu | 358 | 3,12% | 6º |
| Carvalhópolis | 216 | 10,0% | 2º |
| Campos Gerais | 129 | 1,03% | 23º |
| Areado | 86 | 1,11% | 17º |
| Serrania | 75 | 1,73% | 8º |
| Divisa Nova | 66 | 1,89% | 8º |
| Alterosa | 36 | 0,42% | 21º |
| Conceição da Aparecida | 25 | 0,43% | 15º |
| Fama | 17 | 0,88% | 16º |
| Campo do Meio | 10 | 0,15% | 44º |
A região somou 4.140 votos para o candidato (6,33% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,34
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 872 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.