Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MS · 2018 · 1º turno · nº 50
Joao Alfredo
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
8.095
6º de 6 na disputa · 0,63% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.653
6º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,35
Arrecadou
R$ 26 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · MS · 2018Votos por R$ 1.000
1.432,1
mediana da disputa: 186,9
Eficiência × pares
7,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
11,8×
0,63% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 6º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 7,66× os votos do candidato mediano da disputa.
Joao Alfredo (PSOL): 8.095 votos com R$ 5.653 declarados — R$ 0,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Reinaldo Azambuja · PSDB | 576.993 | 44,61% | R$ 3,87 mi | R$ 6,70 | 2º turno |
| Juiz Odilon · PDT | 408.969 | 31,62% | R$ 1,64 mi | R$ 4,00 | 2º turno |
| Junior Mochi · MDB | 150.115 | 11,61% | R$ 4,48 mi | R$ 29,86 | Não eleito |
| Humberto Amaducci · PT | 132.638 | 10,26% | R$ 436 mil | R$ 3,28 | Não eleito |
| Marcelo Bluma · PV | 16.544 | 1,28% | R$ 268 mil | R$ 16,22 | Não eleito |
| Joao Alfredo · PSOL | 8.095 | 0,63% | R$ 5.653 | R$ 0,70 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
76
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,0% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 2.956 | 0,65% | 6º | 36,5% |
| 2 | Ribas do Rio Pardo | 2.542 | 29,1% | 2º | 31,4% |
| 3 | Dourados | 605 | 0,57% | 5º | 7,47% |
| 4 | Corumbá | 256 | 0,55% | 6º | 3,16% |
| 5 | Três Lagoas | 207 | 0,45% | 6º | 2,56% |
| 6 | Ponta Porã | 148 | 0,35% | 5º | 1,83% |
| 7 | Naviraí | 106 | 0,48% | 6º | 1,31% |
| 8 | Paranaíba | 84 | 0,46% | 5º | 1,04% |
| 9 | Terenos | 70 | 0,76% | 5º | 0,86% |
| 10 | Caarapó | 68 | 0,49% | 5º | 0,84% |
| 11 | Rio Brilhante | 55 | 0,33% | 6º | 0,68% |
| 12 | Aquidauana | 47 | 0,21% | 6º | 0,58% |
| 13 | Água Clara | 45 | 0,68% | 5º | 0,56% |
| 14 | Nova Andradina | 40 | 0,19% | 6º | 0,49% |
| 15 | Sidrolândia | 40 | 0,19% | 6º | 0,49% |
ver as 76 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Grande: 6º lugar, 0,65% dos válidos
- 1ºReinaldo Azambuja · PSDB200.69244,3%
- 2ºJuiz Odilon · PDT151.80633,5%
- 3ºJunior Mochi · MDB53.57411,8%
- 4ºHumberto Amaducci · PT30.9866,84%
- 5ºMarcelo Bluma · PV12.9052,85%
- 6ºJoao Alfredo · PSOL2.9560,65%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Campo Grande respondeu por 36,5% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
0,65%
Na cidade
1,05%
Na região (13 cidades)
0,63%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 2.956 | 0,65% | 6º |
| Ribas do Rio Pardo | 2.542 | 29,1% | 2º |
| Terenos | 70 | 0,76% | 5º |
| Sidrolândia | 40 | 0,19% | 6º |
| São Gabriel do Oeste | 18 | 0,14% | 6º |
| Nova Alvorada do Sul | 12 | 0,13% | 6º |
| Camapuã | 11 | 0,15% | 6º |
| Jaraguari | 11 | 0,33% | 6º |
| Dois Irmãos do Buriti | 9 | 0,16% | 5º |
| Corguinho | 6 | 0,23% | 6º |
| Rochedo | 5 | 0,18% | 6º |
| Bandeirantes | 1 | 0,02% | 6º |
| Rio Negro | 1 | 0,04% | 6º |
A região somou 5.682 votos para o candidato (70,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,70
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.653
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.