Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PA · 2018 · 1º turno · nº 5050
Edmilson Rodrigues
PSOL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
184.042
1º de 129 na disputa · 4,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 475 mil
14º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,58
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,59
Arrecadou
R$ 741 mil
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · PA · 2018Votos por R$ 1.000
387,5
mediana da disputa: 386,4
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,11×
4,99% dos votos nominais com 2,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
14º → 1º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 3,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,58.
- Gastou 117,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 405 mil).
Edmilson Rodrigues (PSOL): 184.042 votos com R$ 474.888 declarados — R$ 2,58 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edmilson Rodrigues · PSOL | 184.042 | 4,65% | R$ 475 mil | R$ 2,58 | Eleito por QP |
| Cristiano Vale · PR | 176.812 | 4,47% | R$ 263 mil | R$ 1,49 | Eleito por QP |
| Elcione · MDB | 165.202 | 4,18% | R$ 1,70 mi | R$ 10,27 | Eleito por QP |
| Vavá Martins · PRB | 158.717 | 4,01% | R$ 540 mil | R$ 3,40 | Eleito por QP |
| Priante · MDB | 154.647 | 3,91% | R$ 1,11 mi | R$ 7,17 | Eleito por QP |
| Nilson Pinto · PSDB | 148.972 | 3,77% | R$ 449 mil | R$ 3,02 | Eleito por QP |
| Júnior Ferrari · PSD | 146.678 | 3,71% | R$ 193 mil | R$ 1,32 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
141
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,7% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 127.687 | 17,2% | 1º | 69,4% |
| 2 | Ananindeua | 20.209 | 8,71% | 1º | 11,0% |
| 3 | Barcarena | 3.353 | 5,31% | 3º | 1,82% |
| 4 | Marituba | 3.202 | 5,78% | 4º | 1,74% |
| 5 | Abaetetuba | 2.508 | 2,97% | 9º | 1,36% |
| 6 | Castanhal | 1.482 | 1,58% | 13º | 0,81% |
| 7 | Benevides | 1.327 | 4,48% | 6º | 0,72% |
| 8 | Cametá | 1.228 | 1,76% | 17º | 0,67% |
| 9 | Igarapé-Miri | 1.167 | 3,37% | 9º | 0,63% |
| 10 | Acará | 1.122 | 3,38% | 8º | 0,61% |
| 11 | Santa Izabel do Pará | 1.035 | 3,28% | 11º | 0,56% |
| 12 | Moju | 974 | 2,54% | 10º | 0,53% |
| 13 | Santarém | 907 | 0,57% | 25º | 0,49% |
| 14 | Breves | 888 | 2,06% | 11º | 0,48% |
| 15 | Oeiras do Pará | 878 | 5,50% | 6º | 0,48% |
ver as 141 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Curralinho: 14º lugar, 1,79% dos válidos
- 1ºBeto Faro · PT2.78618,4%
- 2ºJúnior Ferrari · PSD1.65410,9%
- 3ºXarão Leão · PROS1.3518,92%
- 4ºOlival Marques · DEM1.2528,27%
- 5ºPriante · MDB7454,92%
- 14ºEdmilson Rodrigues · PSOL2711,79%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Curralinho respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de Breves
1,79%
Na cidade
1,13%
Na região (10 cidades)
4,65%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Breves | 888 | 2,06% | 11º |
| Curralinho | 271 | 1,79% | 14º |
| São Sebastião da Boa Vista | 269 | 1,85% | 12º |
| Portel | 210 | 1,01% | 21º |
| Anajás | 105 | 0,82% | 14º |
| Gurupá | 69 | 0,52% | 16º |
| Melgaço | 33 | 0,32% | 18º |
| Bagre | 27 | 0,29% | 15º |
| Chaves | 15 | 0,15% | 26º |
| Afuá | 9 | 0,05% | 28º |
A região somou 1.896 votos para o candidato (1,03% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,58
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 475 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.