Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4535
Eduardo Barbosa
PSDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
105.969
20º de 825 na disputa · 1,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,03 mi
51º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 1,26 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
102,8
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,41×
1,12% dos votos nominais com 0,80% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
51º → 20º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 65,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,73.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Eduardo Barbosa (PSDB): 105.969 votos com R$ 1.031.315 declarados — R$ 9,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Silva · SOLIDARIEDADE | 109.335 | 1,08% | R$ 1,43 mi | R$ 13,11 | Eleito por QP |
| Marcelo Aro · PHS | 107.219 | 1,06% | R$ 1,44 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| Aécio Neves · PSDB | 106.702 | 1,06% | R$ 2,25 mi | R$ 21,12 | Eleito por QP |
| Eduardo Barbosa · PSDB | 105.969 | 1,05% | R$ 1,03 mi | R$ 9,73 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 105.803 | 1,05% | R$ 1,32 mi | R$ 12,44 | Eleito por QP |
| Lincoln Portela · PR | 105.731 | 1,05% | R$ 1,34 mi | R$ 12,63 | Eleito por QP |
| Emidinho Madeira · PSB | 103.533 | 1,03% | R$ 1,15 mi | R$ 11,15 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
741
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
30 cidades
as 10 maiores somam 32,0% da votação
Cidades equivalentes
43,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pará de Minas | 13.024 | 33,1% | 1º | 12,3% |
| 2 | Belo Horizonte | 4.031 | 0,31% | 59º | 3,80% |
| 3 | Pompéu | 2.899 | 21,0% | 1º | 2,74% |
| 4 | Jordânia | 2.745 | 55,0% | 1º | 2,59% |
| 5 | Nova Era | 2.290 | 24,3% | 1º | 2,16% |
| 6 | Lambari | 2.288 | 21,5% | 1º | 2,16% |
| 7 | Abaeté | 1.960 | 16,4% | 2º | 1,85% |
| 8 | Igaratinga | 1.850 | 40,4% | 1º | 1,75% |
| 9 | Mantena | 1.437 | 10,7% | 3º | 1,36% |
| 10 | Bom Despacho | 1.395 | 5,80% | 2º | 1,32% |
| 11 | Cachoeira de Minas | 1.318 | 21,5% | 2º | 1,24% |
| 12 | Janaúba | 1.196 | 3,84% | 4º | 1,13% |
| 13 | Itaúna | 1.167 | 2,65% | 5º | 1,10% |
| 14 | Uberaba | 1.139 | 0,75% | 19º | 1,07% |
| 15 | Tupaciguara | 1.134 | 9,19% | 4º | 1,07% |
ver as 741 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barroso: 6º lugar, 4,14% dos válidos
- 1ºDoutor Frederico · PATRIOTA4.91044,1%
- 2ºLuis Tibe · AVANTE1.12510,1%
- 3ºReginaldo Lopes · PT6155,53%
- 4ºJoão Cruz · MDB4924,42%
- 5ºDomingos Sávio · PSDB4744,26%
- 6ºEduardo Barbosa · PSDB4604,14%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Barroso respondeu por 0,43% da votação dele.
Entorno: região de Barbacena
4,14%
Na cidade
1,30%
Na região (14 cidades)
1,05%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barbacena | 462 | 0,79% | 25º |
| Barroso | 460 | 4,14% | 6º |
| Dores de Campos | 273 | 5,09% | 5º |
| Senhora dos Remédios | 175 | 3,26% | 6º |
| Antônio Carlos | 30 | 0,51% | 32º |
| Alfredo Vasconcelos | 21 | 0,58% | 22º |
| Alto Rio Doce | 12 | 0,20% | 44º |
| Desterro do Melo | 10 | 0,43% | 21º |
| Cipotânea | 8 | 0,28% | 29º |
| Ressaquinha | 8 | 0,28% | 32º |
| Santa Bárbara do Tugúrio | 6 | 0,23% | 36º |
| Santa Rita de Ibitipoca | 6 | 0,27% | 26º |
| Ibertioga | 1 | 0,03% | 84º |
| Santana do Garambéu | 0 | — | — |
A região somou 1.472 votos para o candidato (1,39% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,73
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,03 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSDB | 105.969 | R$ 1,03 mi | R$ 9,73 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PSDB | 61.200 | R$ 1,97 mi | R$ 32,18 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.