Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1212
Leonidas Cristino
PDT · situação no TSE: Eleito por média
Votos
102.417
16º de 229 na disputa · 2,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 497 mil
26º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 619 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
206,0
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
1,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,61×
2,38% dos votos nominais com 1,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
26º → 16º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,85.
- Gastou 97,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Leonidas Cristino (PDT): 102.417 votos com R$ 497.159 declarados — R$ 4,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Idilvan · PDT | 154.338 | 3,36% | R$ 169 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
| Robério Monteiro · PDT | 131.275 | 2,86% | R$ 128 mil | R$ 0,98 | Eleito por QP |
| André Figueiredo · PDT | 103.385 | 2,25% | R$ 670 mil | R$ 6,48 | Eleito por QP |
| Leonidas Cristino · PDT | 102.417 | 2,23% | R$ 497 mil | R$ 4,85 | Eleito por média |
| Eduardo Bismarck · PDT | 87.009 | 1,89% | R$ 441 mil | R$ 5,07 | Eleito por média |
| Totonho Lopes · PDT | 67.763 | 1,47% | R$ 193 mil | R$ 2,85 | Suplente |
| Mosiah Do Moroni · PDT | 53.420 | 1,16% | R$ 253 mil | R$ 4,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 18 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 75,2% da votação
Cidades equivalentes
8,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sobral | 29.543 | 29,3% | 1º | 28,8% |
| 2 | Camocim | 10.474 | 31,6% | 1º | 10,2% |
| 3 | Maranguape | 7.373 | 12,9% | 2º | 7,20% |
| 4 | Ipueiras | 6.962 | 35,6% | 1º | 6,80% |
| 5 | Fortaleza | 5.497 | 0,44% | 43º | 5,37% |
| 6 | Ubajara | 4.295 | 26,6% | 1º | 4,19% |
| 7 | Coreaú | 3.431 | 24,5% | 2º | 3,35% |
| 8 | Tamboril | 3.309 | 22,8% | 1º | 3,23% |
| 9 | Reriutaba | 3.086 | 30,3% | 1º | 3,01% |
| 10 | Varjota | 3.015 | 28,7% | 2º | 2,94% |
| 11 | Itapajé | 3.005 | 10,9% | 2º | 2,93% |
| 12 | Pires Ferreira | 2.667 | 47,1% | 1º | 2,60% |
| 13 | Alcântaras | 2.128 | 34,0% | 1º | 2,08% |
| 14 | Guaraciaba do Norte | 1.951 | 9,36% | 3º | 1,91% |
| 15 | Meruoca | 1.947 | 24,4% | 1º | 1,90% |
ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Croatá: 10º lugar, 0,52% dos válidos
- 1ºGorete Pereira · PR3.65837,7%
- 2ºMoses Rodrigues · MDB2.90029,9%
- 3ºTomaz Holanda · PPS5285,45%
- 4ºTotonho Lopes · PDT5135,29%
- 5ºIdilvan · PDT4694,84%
- 10ºLeonidas Cristino · PDT500,52%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Croatá respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de São Benedito - Ipu - Guaraciaba do Norte - Tianguá
0,52%
Na cidade
8,20%
Na região (11 cidades)
2,23%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ipueiras | 6.962 | 35,6% | 1º |
| Ubajara | 4.295 | 26,6% | 1º |
| Pires Ferreira | 2.667 | 47,1% | 1º |
| Guaraciaba do Norte | 1.951 | 9,36% | 3º |
| Tianguá | 286 | 0,76% | 25º |
| Viçosa do Ceará | 218 | 0,71% | 18º |
| Ipu | 124 | 0,59% | 16º |
| São Benedito | 80 | 0,34% | 20º |
| Ibiapina | 66 | 0,60% | 13º |
| Croatá | 50 | 0,52% | 10º |
| Carnaubal | 47 | 0,54% | 15º |
A região somou 16.746 votos para o candidato (16,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,85
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 497 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PDT | 102.417 | R$ 497 mil | R$ 4,85 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal CE · PDT | 74.866 | R$ 846 mil | R$ 11,30 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.