Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 30
Marcelo Trindade
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
86.820
8º de 10 na disputa · 1,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,01 mi
6º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,17
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,99
Arrecadou
R$ 2,26 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
43,2
mediana da disputa: 250,5
Eficiência × pares
0,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,18×
1,14% dos votos nominais com 6,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 8º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 17,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
Marcelo Trindade (NOVO): 86.820 votos com R$ 2.011.740 declarados — R$ 23,17 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Romário · PODE | 664.511 | 8,70% | R$ 3,63 mi | R$ 5,46 | Não eleito |
| Pedro Fernandes · PDT | 466.954 | 6,11% | R$ 1,18 mi | R$ 2,52 | Não eleito |
| Indio · PSD | 454.928 | 5,95% | R$ 3,26 mi | R$ 7,17 | Não eleito |
| Marcia Tiburi · PT | 447.376 | 5,85% | R$ 4,41 mi | R$ 9,86 | Não eleito |
| Marcelo Trindade · NOVO | 86.820 | 1,14% | R$ 2,01 mi | R$ 23,17 | Não eleito |
| André Monteiro · PRTB | 35.237 | 0,46% | R$ 40 mil | R$ 1,12 | Não eleito |
| Dayse Oliveira · PSTU | 17.499 | 0,23% | R$ 31 mil | R$ 1,79 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,8% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 50.118 | 1,65% | 8º | 57,7% |
| 2 | Niterói | 6.294 | 2,34% | 8º | 7,25% |
| 3 | Petrópolis | 3.478 | 2,46% | 8º | 4,01% |
| 4 | São Gonçalo | 2.711 | 0,67% | 8º | 3,12% |
| 5 | Duque de Caxias | 1.730 | 0,45% | 8º | 1,99% |
| 6 | Volta Redonda | 1.680 | 1,16% | 8º | 1,93% |
| 7 | Nova Iguaçu | 1.655 | 0,46% | 9º | 1,91% |
| 8 | Macaé | 1.652 | 1,74% | 8º | 1,90% |
| 9 | Nova Friburgo | 1.325 | 1,50% | 8º | 1,53% |
| 10 | Campos dos Goytacazes | 1.239 | 0,63% | 8º | 1,43% |
| 11 | Teresópolis | 1.056 | 1,41% | 8º | 1,22% |
| 12 | São João de Meriti | 885 | 0,40% | 9º | 1,02% |
| 13 | Barra Mansa | 805 | 0,95% | 8º | 0,93% |
| 14 | Resende | 734 | 1,21% | 8º | 0,85% |
| 15 | Angra dos Reis | 657 | 0,86% | 8º | 0,76% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Resende: 8º lugar, 1,21% dos válidos
- 1ºWilson Witzel · PSC28.21546,5%
- 2ºRomário · PODE7.97013,1%
- 3ºEduardo Paes · DEM7.35712,1%
- 4ºPedro Fernandes · PDT5.3318,79%
- 5ºIndio · PSD4.8257,96%
- 8ºMarcelo Trindade · NOVO7341,21%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Resende respondeu por 0,85% da votação dele.
Entorno: região de Resende
1,21%
Na cidade
1,09%
Na região (4 cidades)
1,14%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Resende | 734 | 1,21% | 8º |
| Itatiaia | 145 | 0,90% | 8º |
| Porto Real | 87 | 0,78% | 9º |
| Quatis | 69 | 1,00% | 8º |
A região somou 1.035 votos para o candidato (1,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,17
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,01 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.