Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 4050
Ricardo Silva
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
61.037
78º de 1.483 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 611 mil
99º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 679 mil
52% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
99,8
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,92×
0,31% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
99º → 78º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 83,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,02.
- Gastou 58,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Ricardo Silva (PSB): 61.037 votos com R$ 611.301 declarados — R$ 10,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriana Ventura · NOVO | 64.341 | 0,30% | R$ 322 mil | R$ 5,00 | Eleito por QP |
| Alfredinho · PT | 62.146 | 0,29% | R$ 634 mil | R$ 10,20 | Suplente |
| Goulart · PSD | 62.129 | 0,29% | R$ 832 mil | R$ 13,40 | Suplente |
| Ricardo Silva · PSB | 61.037 | 0,29% | R$ 611 mil | R$ 10,02 | Suplente |
| Eloi Pietá · PT | 60.604 | 0,29% | R$ 485 mil | R$ 8,00 | Suplente |
| Ota · PSB | 60.499 | 0,29% | R$ 1,46 mi | R$ 24,10 | Suplente |
| Valdomiro Lopes · PSB | 60.155 | 0,28% | R$ 1,20 mi | R$ 19,93 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
328
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 72,9% da votação
Cidades equivalentes
6,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão Preto | 21.428 | 7,89% | 1º | 35,1% |
| 2 | Serrana | 5.323 | 26,2% | 1º | 8,72% |
| 3 | Batatais | 3.286 | 12,2% | 2º | 5,38% |
| 4 | Cajuru | 3.001 | 27,6% | 1º | 4,92% |
| 5 | Pontal | 2.885 | 17,5% | 1º | 4,73% |
| 6 | Brodowski | 2.154 | 20,0% | 1º | 3,53% |
| 7 | Morro Agudo | 1.968 | 15,6% | 1º | 3,22% |
| 8 | Jardinópolis | 1.738 | 10,9% | 2º | 2,85% |
| 9 | Santa Rosa de Viterbo | 1.358 | 12,2% | 1º | 2,22% |
| 10 | Viradouro | 1.330 | 15,3% | 1º | 2,18% |
| 11 | Sales Oliveira | 1.301 | 25,0% | 1º | 2,13% |
| 12 | Orlândia | 1.261 | 6,73% | 4º | 2,07% |
| 13 | Jaboticabal | 1.038 | 3,16% | 5º | 1,70% |
| 14 | Cravinhos | 930 | 5,88% | 5º | 1,52% |
| 15 | Pitangueiras | 906 | 5,74% | 4º | 1,48% |
ver as 328 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticabal: 5º lugar, 3,16% dos válidos
- 1ºArnaldo Jardim · PPS3.1559,62%
- 2ºBaleia Rossi · MDB3.0899,42%
- 3ºEduardo Bolsonaro · PSL2.7438,36%
- 4ºJoice Hasselmann · PSL1.9345,90%
- 5ºRicardo Silva · PSB1.0383,16%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Jaboticabal respondeu por 1,70% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
3,16%
Na cidade
8,03%
Na região (26 cidades)
0,29%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 21.428 | 7,89% | 1º |
| Serrana | 5.323 | 26,2% | 1º |
| Batatais | 3.286 | 12,2% | 2º |
| Cajuru | 3.001 | 27,6% | 1º |
| Pontal | 2.885 | 17,5% | 1º |
| Brodowski | 2.154 | 20,0% | 1º |
| Jardinópolis | 1.738 | 10,9% | 2º |
| Santa Rosa de Viterbo | 1.358 | 12,2% | 1º |
| Jaboticabal | 1.038 | 3,16% | 5º |
| Cravinhos | 930 | 5,88% | 5º |
| Pitangueiras | 906 | 5,74% | 4º |
| Guariba | 868 | 4,78% | 4º |
| Pradópolis | 797 | 9,47% | 3º |
| Altinópolis | 550 | 7,13% | 2º |
| Monte Alto | 392 | 1,77% | 9º |
| São Simão | 345 | 4,52% | 5º |
| Sertãozinho | 344 | 0,67% | 23º |
| Serra Azul | 331 | 7,84% | 3º |
| Dumont | 262 | 5,98% | 4º |
| Barrinha | 231 | 1,59% | 10º |
| Santo Antônio da Alegria | 176 | 4,76% | 4º |
| Santa Cruz da Esperança | 126 | 9,52% | 2º |
| Luís Antônio | 98 | 1,68% | 16º |
| Guatapará | 52 | 1,54% | 12º |
| Cássia dos Coqueiros | 45 | 3,02% | 7º |
| Santa Ernestina | 5 | 0,15% | 57º |
A região somou 48.669 votos para o candidato (79,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,02
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 611 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSB | 61.037 | R$ 611 mil | R$ 10,02 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSD | 133.936 | R$ 1,60 mi | R$ 11,92 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.