Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 4490
Coronel Meira
PRP · situação no TSE: Não eleito
Votos
12.752
47º de 326 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 67 mil
59º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94
Arrecadou
R$ 67 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018Votos por R$ 1.000
190,2
mediana da disputa: 202,4
Eficiência × pares
0,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,90×
0,32% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 47º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 94,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,26.
- Gastou 7,28% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 52.824 votos (40.072 a mais).
Coronel Meira (PRP): 12.752 votos com R$ 67.036 declarados — R$ 5,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Major Pedro Mendes · PSL | 14.964 | 0,35% | R$ 8.519 | R$ 0,57 | Suplente |
| Ninho · PSB | 14.647 | 0,34% | R$ 418 mil | R$ 28,54 | Suplente |
| André Regis · PSDB | 14.577 | 0,34% | R$ 599 mil | R$ 41,10 | Suplente |
| Coronel Meira · PRP | 12.752 | 0,29% | R$ 67 mil | R$ 5,26 | Não eleito |
| Amanda Palha · PCB | 12.026 | 0,28% | R$ 55 mil | R$ 4,58 | Não eleito |
| Felipe Oriá · PPS | 11.920 | 0,28% | R$ 156 mil | R$ 13,09 | Suplente |
| Paulo Rubem · PSOL | 11.912 | 0,28% | R$ 47 mil | R$ 3,94 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
169
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 73,2% da votação
Cidades equivalentes
9,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 3.611 | 0,45% | 37º | 28,3% |
| 2 | Camaragibe | 1.461 | 1,93% | 16º | 11,5% |
| 3 | Belo Jardim | 773 | 2,41% | 5º | 6,06% |
| 4 | Paulista | 727 | 0,51% | 33º | 5,70% |
| 5 | Jaboatão dos Guararapes | 694 | 0,26% | 54º | 5,44% |
| 6 | Olinda | 668 | 0,36% | 49º | 5,24% |
| 7 | Petrolina | 542 | 0,39% | 24º | 4,25% |
| 8 | Caruaru | 329 | 0,23% | 40º | 2,58% |
| 9 | Carpina | 263 | 0,77% | 24º | 2,06% |
| 10 | Goiana | 262 | 0,69% | 26º | 2,05% |
| 11 | Salgueiro | 242 | 0,88% | 14º | 1,90% |
| 12 | Serra Talhada | 217 | 0,54% | 13º | 1,70% |
| 13 | São Lourenço da Mata | 213 | 0,43% | 34º | 1,67% |
| 14 | Abreu e Lima | 152 | 0,30% | 37º | 1,19% |
| 15 | Vitória de Santo Antão | 129 | 0,20% | 31º | 1,01% |
ver as 169 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vitória de Santo Antão: 31º lugar, 0,20% dos válidos
- 1ºPaulo Roberto · PATRIOTA17.23226,2%
- 2ºJoão Campos · PSB13.34720,3%
- 3ºDr Saulo · PRTB6.91010,5%
- 4ºHenrique Queiroz · PR6.5389,95%
- 5ºPastor Eurico · PATRIOTA2.6754,07%
- 31ºCoronel Meira · PRP1290,20%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vitória de Santo Antão respondeu por 1,01% da votação dele.
Entorno: região de Vitória de Santo Antão
0,20%
Na cidade
0,15%
Na região (4 cidades)
0,29%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória de Santo Antão | 129 | 0,20% | 31º |
| Glória do Goitá | 11 | 0,08% | 49º |
| Chã de Alegria | 6 | 0,07% | 32º |
| Pombos | 5 | 0,04% | 61º |
A região somou 151 votos para o candidato (1,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,26
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 67 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PRP | 12.752 | R$ 67 mil | R$ 5,26 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal PE · PL | 78.941 | R$ 181 mil | R$ 2,29 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PE · PL | 55.542 | R$ 2,88 mi | R$ 51,79 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.