Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PE · 2018 · 1º turno · nº 50
Dani Portela
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
188.087
3º de 6 na disputa · 4,97% dos válidos
Gasto declarado
R$ 97 mil
5º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,20
Arrecadou
R$ 129 mil
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · PE · 2018Votos por R$ 1.000
1.938,8
mediana da disputa: 238,0
Eficiência × pares
8,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,07×
4,97% dos votos nominais com 0,62% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 3º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 4,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,52.
- Gastou 1,13% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 8,58 mi).
Dani Portela (PSOL): 188.087 votos com R$ 97.013 declarados — R$ 0,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Câmara · PSB | 1.918.219 | 50,70% | R$ 8,58 mi | R$ 4,47 | Eleito |
| Armando Monteiro · PTB | 1.361.588 | 35,99% | R$ 6,26 mi | R$ 4,60 | Não eleito |
| Dani Portela · PSOL | 188.087 | 4,97% | R$ 97 mil | R$ 0,52 | Não eleito |
| Julio Lossio · REDE | 176.492 | 4,67% | R$ 126 mil | R$ 0,71 | Não eleito |
| Maurício Rands · PROS | 129.712 | 3,43% | R$ 637 mil | R$ 4,91 | Não eleito |
| Simone Fontana · PSTU | 9.067 | 0,24% | R$ 36 mil | R$ 3,93 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
185
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 59 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,2% da votação
Cidades equivalentes
5,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 76.045 | 10,6% | 3º | 40,4% |
| 2 | Olinda | 18.717 | 11,0% | 3º | 9,95% |
| 3 | Jaboatão dos Guararapes | 16.286 | 7,03% | 3º | 8,66% |
| 4 | Paulista | 11.233 | 8,71% | 3º | 5,97% |
| 5 | Camaragibe | 5.298 | 7,86% | 3º | 2,82% |
| 6 | Caruaru | 5.095 | 4,11% | 4º | 2,71% |
| 7 | Cabo de Santo Agostinho | 4.150 | 5,04% | 3º | 2,21% |
| 8 | Petrolina | 3.158 | 2,68% | 4º | 1,68% |
| 9 | São Lourenço da Mata | 2.696 | 6,02% | 3º | 1,43% |
| 10 | Abreu e Lima | 2.564 | 5,49% | 3º | 1,36% |
| 11 | Garanhuns | 2.165 | 4,05% | 3º | 1,15% |
| 12 | Igarassu | 1.899 | 4,09% | 3º | 1,01% |
| 13 | Vitória de Santo Antão | 1.896 | 3,52% | 3º | 1,01% |
| 14 | Gravatá | 1.405 | 4,79% | 4º | 0,75% |
| 15 | Ipojuca | 1.391 | 3,45% | 3º | 0,74% |
ver as 185 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapissuma: 3º lugar, 3,45% dos válidos
- 1ºPaulo Câmara · PSB7.76271,6%
- 2ºArmando Monteiro · PTB2.36021,8%
- 3ºDani Portela · PSOL3743,45%
- 4ºMaurício Rands · PROS1841,70%
- 5ºJulio Lossio · REDE1521,40%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Itapissuma respondeu por 0,20% da votação dele.
Entorno: região de Recife
3,45%
Na cidade
8,60%
Na região (16 cidades)
4,97%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Recife | 76.045 | 10,6% | 3º |
| Olinda | 18.717 | 11,0% | 3º |
| Jaboatão dos Guararapes | 16.286 | 7,03% | 3º |
| Paulista | 11.233 | 8,71% | 3º |
| Camaragibe | 5.298 | 7,86% | 3º |
| Cabo de Santo Agostinho | 4.150 | 5,04% | 3º |
| São Lourenço da Mata | 2.696 | 6,02% | 3º |
| Abreu e Lima | 2.564 | 5,49% | 3º |
| Igarassu | 1.899 | 4,09% | 3º |
| Ipojuca | 1.391 | 3,45% | 3º |
| Moreno | 1.064 | 4,03% | 3º |
| Paudalho | 605 | 2,41% | 3º |
| Ilha de Itamaracá | 413 | 3,86% | 3º |
| Itapissuma | 374 | 3,45% | 3º |
| Araçoiaba | 129 | 1,27% | 3º |
| Fernando de Noronha | 77 | 5,31% | 3º |
A região somou 142.941 votos para o candidato (76,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,52
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 97 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador PE · PSOL | 188.087 | R$ 97 mil | R$ 0,52 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual PE · PSOL | 38.215 | R$ 207 mil | R$ 5,43 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PE · PT | 146.123 | R$ 576 mil | R$ 3,94 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.