Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 5488

Erick Dênil

PPL · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.958

208º de 404 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 6.318

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rosa Barbiero · MDB1.9680,03%R$ 93 milR$ 47,15Suplente
Claudiomiro · PR1.9610,03%R$ 30 milR$ 15,30Suplente
Eliseu Andrin · PPS1.9590,03%R$ 4.755R$ 2,43Não eleito
Erick Dênil · PPL1.9580,03%——Não eleito
Max Mota · PSB1.9410,03%R$ 20 milR$ 10,30Suplente
Marcelo Chiodo · PSD1.9400,03%R$ 16 milR$ 8,00Suplente
Clarissa Simões Pires · NOVO1.9100,03%R$ 2.040R$ 1,07Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

53

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 94,3% da votação

Cidades equivalentes

1,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre1.5320,21%68º78,2%
2Alvorada820,10%88º4,19%
3Charqueadas610,35%46º3,12%
4Viamão560,05%119º2,86%
5Gravataí340,03%155º1,74%
6Sapucaia do Sul250,04%135º1,28%
7Canoas220,01%229º1,12%
8Cachoeirinha130,02%187º0,66%
9Barra do Ribeiro120,18%62º0,61%
10Eldorado do Sul90,06%110º0,46%
11Cachoeira do Sul70,02%135º0,36%
12Caxias do Sul70,00%299º0,36%
13Santo Antônio da Patrulha70,03%121º0,36%
14Tramandaí70,03%140º0,36%
15Rosário do Sul60,03%126º0,31%

ver as 53 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Farroupilha: 201º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºMarcel Van Hattem · NOVO3.6849,40%
  2. 2ºJosé Stédile · PSB2.4416,23%
  3. 3ºMauro Pereira · MDB2.1565,50%
  4. 4ºAlceu Barbosa Velho · PDT2.0165,14%
  5. 5ºHenrique Fontana · PT1.9474,97%
  6. 201ºErick Dênil · PPL30,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Farroupilha respondeu por 0,15% da votação dele.

Entorno: região de Caxias do Sul

0,01%

Na cidade

0,00%

Na região (18 cidades)

0,03%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Caxias do Sul70,00%299º
Farroupilha30,01%201º
Flores da Cunha10,01%189º
Alto Feliz0——
Antônio Prado0——
Cambará do Sul0——
Campestre da Serra0——
Canela0——
Feliz0——
Gramado0——
Ipê0——
Nova Pádua0——
Nova Petrópolis0——
Nova Roma do Sul0——
Picada Café0——
São Francisco de Paula0——
São Marcos0——
Vale Real0——

A região somou 11 votos para o candidato (0,56% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RS · PPL1.958——Não eleito
2026 · Dep. Estadual RS · PCDOB8.565R$ 244 milR$ 28,52Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.