Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 4565
Rubens Tripoli
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
47.283
100º de 1.483 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 415 mil
122º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 528 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
114,0
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,05×
0,24% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
122º → 100º
subiu 22 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 95,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,77.
- Gastou 39,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Rubens Tripoli (PSDB): 47.283 votos com R$ 414.652 declarados — R$ 8,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Floriano Pesaro · PSDB | 49.358 | 0,23% | R$ 1,69 mi | R$ 34,27 | Suplente |
| Marlene Campos Machado · PTB | 47.684 | 0,23% | R$ 2,02 mi | R$ 42,29 | Suplente |
| Padre Silvio Andrei · PR | 47.650 | 0,23% | R$ 325 mil | R$ 6,82 | Suplente |
| Rubens Tripoli · PSDB | 47.283 | 0,22% | R$ 415 mil | R$ 8,77 | Suplente |
| Papa · PSDB | 47.278 | 0,22% | R$ 682 mil | R$ 14,43 | Suplente |
| Ricardo Nunes · MDB | 47.258 | 0,22% | R$ 596 mil | R$ 12,60 | Suplente |
| José Aníbal · PSDB | 46.751 | 0,22% | R$ 1,88 mi | R$ 40,19 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
422
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,4% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 35.055 | 0,61% | 32º | 74,1% |
| 2 | Santo André | 765 | 0,21% | 59º | 1,62% |
| 3 | São Bernardo do Campo | 695 | 0,17% | 58º | 1,47% |
| 4 | Guarulhos | 694 | 0,13% | 83º | 1,47% |
| 5 | Sertãozinho | 676 | 1,32% | 13º | 1,43% |
| 6 | Taubaté | 587 | 0,39% | 41º | 1,24% |
| 7 | Osasco | 484 | 0,14% | 86º | 1,02% |
| 8 | São Caetano do Sul | 371 | 0,37% | 36º | 0,78% |
| 9 | Santos | 311 | 0,13% | 62º | 0,66% |
| 10 | Campinas | 273 | 0,05% | 152º | 0,58% |
| 11 | Carapicuíba | 257 | 0,15% | 86º | 0,54% |
| 12 | Ribeirão Preto | 229 | 0,08% | 91º | 0,48% |
| 13 | Praia Grande | 187 | 0,14% | 69º | 0,40% |
| 14 | Ubatuba | 178 | 0,42% | 45º | 0,38% |
| 15 | São José dos Campos | 171 | 0,05% | 123º | 0,36% |
ver as 422 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pirapora do Bom Jesus: 77º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºPadre Silvio Andrei · PR1.85622,3%
- 2ºEly Santos · PRB86210,3%
- 3ºBruna Furlan · PSDB85410,2%
- 4ºCarlos Zarattini · PT4395,27%
- 5ºEduardo Bolsonaro · PSL4084,90%
- 77ºRubens Tripoli · PSDB70,08%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Pirapora do Bom Jesus respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,08%
Na cidade
0,40%
Na região (39 cidades)
0,22%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 35.055 | 0,61% | 32º |
| Santo André | 765 | 0,21% | 59º |
| São Bernardo do Campo | 695 | 0,17% | 58º |
| Guarulhos | 694 | 0,13% | 83º |
| Osasco | 484 | 0,14% | 86º |
| São Caetano do Sul | 371 | 0,37% | 36º |
| Carapicuíba | 257 | 0,15% | 86º |
| Diadema | 167 | 0,08% | 101º |
| Taboão da Serra | 159 | 0,12% | 85º |
| Cotia | 152 | 0,14% | 93º |
| Barueri | 140 | 0,09% | 101º |
| Mauá | 116 | 0,06% | 134º |
| Mogi das Cruzes | 91 | 0,05% | 116º |
| Caieiras | 90 | 0,22% | 63º |
| Itapecerica da Serra | 90 | 0,13% | 89º |
| Itapevi | 73 | 0,08% | 89º |
| Embu das Artes | 69 | 0,06% | 122º |
| Mairiporã | 69 | 0,18% | 60º |
| Franco da Rocha | 67 | 0,12% | 83º |
| Suzano | 66 | 0,05% | 122º |
| Francisco Morato | 64 | 0,09% | 85º |
| Ferraz de Vasconcelos | 61 | 0,08% | 97º |
| Itaquaquecetuba | 59 | 0,04% | 136º |
| Santana de Parnaíba | 52 | 0,09% | 104º |
| Jandira | 47 | 0,10% | 87º |
| Ribeirão Pires | 46 | 0,08% | 111º |
| Poá | 42 | 0,07% | 96º |
| Arujá | 41 | 0,10% | 82º |
| Cajamar | 28 | 0,07% | 122º |
| São Lourenço da Serra | 24 | 0,32% | 42º |
| Vargem Grande Paulista | 20 | 0,08% | 121º |
| Embu-Guaçu | 17 | 0,05% | 125º |
| Rio Grande da Serra | 15 | 0,07% | 106º |
| Guararema | 10 | 0,06% | 72º |
| Juquitiba | 10 | 0,07% | 84º |
| Santa Isabel | 10 | 0,04% | 138º |
| Pirapora do Bom Jesus | 7 | 0,08% | 77º |
| Salesópolis | 4 | 0,04% | 99º |
| Biritiba Mirim | 3 | 0,02% | 152º |
A região somou 40.230 votos para o candidato (85,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,77
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 415 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.