Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 4011
Albertina Rosso
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
2.843
114º de 232 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 61 mil
66º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 82 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
46,4
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
0,31×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,49×
0,09% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
66º → 114º
ficou 48 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 31,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,53.
- Gastou 8,85% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (24.600 a mais).
Albertina Rosso (PSB): 2.843 votos com R$ 61.220 declarados — R$ 21,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Edivaldo · PATRIOTA | 3.171 | 0,09% | — | — | Não eleito |
| Claudemir Da Rosa · PT | 2.936 | 0,08% | R$ 15 mil | R$ 5,24 | Suplente |
| Ernani Godoy/banana · PSB | 2.905 | 0,08% | R$ 21 mil | R$ 7,31 | Suplente |
| Albertina Rosso · PSB | 2.843 | 0,08% | R$ 61 mil | R$ 21,53 | Suplente |
| Aerci Arreal Olm · AVANTE | 2.682 | 0,08% | R$ 800 | R$ 0,30 | Não eleito |
| Nelci Canci · PSD | 2.666 | 0,08% | R$ 39 mil | R$ 14,66 | Suplente |
| Defensor Ralf Zimmer · PSDB | 2.596 | 0,07% | R$ 77 mil | R$ 29,65 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
138
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 65,8% da votação
Cidades equivalentes
12,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Criciúma | 488 | 0,47% | 21º | 17,2% |
| 2 | Araranguá | 483 | 1,40% | 16º | 17,0% |
| 3 | Timbó | 263 | 1,17% | 19º | 9,25% |
| 4 | Florianópolis | 186 | 0,07% | 103º | 6,54% |
| 5 | Indaial | 84 | 0,27% | 36º | 2,95% |
| 6 | Içara | 77 | 0,26% | 34º | 2,71% |
| 7 | Rio dos Cedros | 77 | 1,31% | 20º | 2,71% |
| 8 | Rodeio | 76 | 1,19% | 18º | 2,67% |
| 9 | Blumenau | 71 | 0,04% | 101º | 2,50% |
| 10 | Lauro Müller | 65 | 0,74% | 18º | 2,29% |
| 11 | Benedito Novo | 59 | 1,02% | 23º | 2,08% |
| 12 | Siderópolis | 48 | 0,63% | 16º | 1,69% |
| 13 | Maracajá | 45 | 0,99% | 14º | 1,58% |
| 14 | Joinville | 44 | 0,02% | 141º | 1,55% |
| 15 | São José | 44 | 0,04% | 122º | 1,55% |
ver as 138 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cocal do Sul: 24º lugar, 0,35% dos válidos
- 1ºDaniel Freitas · PSL2.50926,1%
- 2ºGeovania De Sa · PSDB1.67217,4%
- 3ºRicardo Guidi · PSD8298,61%
- 4ºHélio Costa · PRB4454,62%
- 5ºLeodegar Tiscoski · PP3403,53%
- 24ºAlbertina Rosso · PSB340,35%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cocal do Sul respondeu por 1,20% da votação dele.
Entorno: região de Criciúma
0,35%
Na cidade
0,38%
Na região (13 cidades)
0,08%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Criciúma | 488 | 0,47% | 21º |
| Içara | 77 | 0,26% | 34º |
| Lauro Müller | 65 | 0,74% | 18º |
| Siderópolis | 48 | 0,63% | 16º |
| Urussanga | 37 | 0,32% | 36º |
| Cocal do Sul | 34 | 0,35% | 24º |
| Balneário Rincão | 25 | 0,32% | 23º |
| Treviso | 20 | 0,65% | 15º |
| Forquilhinha | 18 | 0,12% | 36º |
| Nova Veneza | 18 | 0,20% | 29º |
| Morro da Fumaça | 17 | 0,17% | 40º |
| Orleans | 15 | 0,12% | 57º |
| Morro Grande | 8 | 0,35% | 16º |
A região somou 870 votos para o candidato (30,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,53
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 61 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.