Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2018 · 1º turno · nº 700
Edson Andre P
AVANTE · situação no TSE: Não eleito
Votos
29.869
14º de 14 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 115 mil
8º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,50
Arrecadou
R$ 371 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 14 candidatos a Senador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
260,2
mediana da disputa: 2.008,5
Eficiência × pares
0,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,19×
0,17% dos votos nominais com 0,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 14º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 13,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,84.
- Gastou 5,61% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Edson Andre P (AVANTE): 29.869 votos com R$ 114.792 declarados — R$ 3,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Duda Salabert · PSOL | 351.874 | 1,99% | R$ 19 mil | R$ 0,05 | Não eleito |
| Coronel Lacerda · PPL | 307.197 | 1,74% | R$ 135 mil | R$ 0,44 | Não eleito |
| Professor Tulio Lopes · PCB | 92.165 | 0,52% | R$ 22 mil | R$ 0,23 | Não eleito |
| Kaka Menezes · REDE | 86.771 | 0,49% | R$ 53 mil | R$ 0,61 | Não eleito |
| Bispo Damasceno · PPL | 56.129 | 0,32% | — | — | Não eleito |
| Vanessa Portugal Barbosa · PSTU | 53.272 | 0,30% | R$ 13 mil | R$ 0,24 | Não eleito |
| Edson Andre P · AVANTE | 29.869 | 0,17% | R$ 115 mil | R$ 3,84 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
768
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 36,9% da votação
Cidades equivalentes
31,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 4.542 | 0,19% | 14º | 15,2% |
| 2 | Ubá | 1.146 | 1,42% | 10º | 3,84% |
| 3 | Uberlândia | 963 | 0,18% | 14º | 3,22% |
| 4 | Contagem | 896 | 0,17% | 14º | 3,00% |
| 5 | Juiz de Fora | 709 | 0,16% | 14º | 2,37% |
| 6 | Luz | 630 | 4,07% | 6º | 2,11% |
| 7 | Ibirité | 581 | 0,42% | 13º | 1,95% |
| 8 | Teófilo Otoni | 573 | 0,57% | 10º | 1,92% |
| 9 | Piumhi | 514 | 1,91% | 8º | 1,72% |
| 10 | Uberaba | 476 | 0,18% | 14º | 1,59% |
| 11 | Nova Serrana | 371 | 0,58% | 11º | 1,24% |
| 12 | Ipatinga | 349 | 0,17% | 14º | 1,17% |
| 13 | Ribeirão das Neves | 342 | 0,15% | 14º | 1,15% |
| 14 | São José da Barra | 336 | 4,75% | 6º | 1,12% |
| 15 | Visconde do Rio Branco | 325 | 0,97% | 10º | 1,09% |
ver as 768 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 14º lugar, 0,19% dos válidos
- 1ºJornalista Carlos Viana · PHS842.54434,8%
- 2ºRodrigo Pacheco · DEM477.04119,7%
- 3ºDinis Pinheiro · SOLIDARIEDADE314.27313,0%
- 4ºDilma Rousseff · PT240.7449,94%
- 5ºRodrigo Paiva · NOVO190.3957,86%
- 14ºEdson Andre P · AVANTE4.5420,19%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 15,2% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,19%
Na cidade
0,17%
Na região (29 cidades)
0,17%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 4.542 | 0,19% | 14º |
| Contagem | 896 | 0,17% | 14º |
| Ibirité | 581 | 0,42% | 13º |
| Ribeirão das Neves | 342 | 0,15% | 14º |
| Betim | 316 | 0,10% | 14º |
| Vespasiano | 261 | 0,27% | 14º |
| Santa Luzia | 207 | 0,11% | 14º |
| Sabará | 187 | 0,18% | 14º |
| Nova Lima | 96 | 0,11% | 14º |
| Esmeraldas | 60 | 0,11% | 14º |
| Pedro Leopoldo | 52 | 0,09% | 14º |
| Lagoa Santa | 50 | 0,09% | 14º |
| Caeté | 34 | 0,09% | 14º |
| Sarzedo | 29 | 0,11% | 14º |
| Brumadinho | 27 | 0,09% | 14º |
| Mateus Leme | 27 | 0,10% | 14º |
| Igarapé | 24 | 0,07% | 14º |
| Juatuba | 22 | 0,09% | 14º |
| São Joaquim de Bicas | 18 | 0,09% | 14º |
| São José da Lapa | 17 | 0,07% | 14º |
| Rio Acima | 16 | 0,17% | 14º |
| Jaboticatubas | 15 | 0,09% | 14º |
| Mário Campos | 15 | 0,11% | 14º |
| Moeda | 11 | 0,18% | 14º |
| Raposos | 11 | 0,07% | 14º |
| Confins | 7 | 0,09% | 14º |
| Florestal | 5 | 0,07% | 14º |
| Nova União | 4 | 0,07% | 14º |
| Taquaraçu de Minas | 3 | 0,06% | 14º |
A região somou 7.875 votos para o candidato (26,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,84
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 115 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.