Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2018 · 1º turno · nº 1800
Gobira
REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
18.014
23º de 137 na disputa · 0,91% dos válidos
Gasto declarado
R$ 121 mil
35º maior gasto entre 116 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,44
Arrecadou
R$ 151 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 137 candidatos a Dep. Federal · PB · 2018Votos por R$ 1.000
149,3
mediana da disputa: 134,3
Eficiência × pares
1,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,58×
0,98% dos votos nominais com 0,62% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 23º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 8,85 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,70.
- Gastou 16,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 751 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 61.259 votos (43.245 a mais).
Gobira (REDE): 18.014 votos com R$ 120.622 declarados — R$ 6,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bispo José Luiz · PRB | 27.374 | 1,38% | R$ 351 mil | R$ 12,83 | Suplente |
| Capitao Antonio · PSL | 26.547 | 1,33% | R$ 28 mil | R$ 1,04 | Suplente |
| Sandra Marrocos · PSB | 22.854 | 1,15% | R$ 334 mil | R$ 14,62 | Suplente |
| Gobira · REDE | 18.014 | 0,91% | R$ 121 mil | R$ 6,70 | Não eleito |
| André Amaral · PROS | 14.913 | 0,75% | R$ 401 mil | R$ 26,88 | Não eleito |
| Rafafá · PSDB | 13.940 | 0,70% | R$ 44 mil | R$ 3,19 | Suplente |
| Patrick Dorneles · PSDB | 13.809 | 0,69% | R$ 54 mil | R$ 3,89 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
170
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 76,7% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cajazeiras | 7.819 | 25,4% | 1º | 43,4% |
| 2 | Sousa | 1.653 | 5,27% | 3º | 9,18% |
| 3 | São João do Rio do Peixe | 847 | 9,49% | 3º | 4,70% |
| 4 | Cachoeira dos Índios | 726 | 14,3% | 2º | 4,03% |
| 5 | Uiraúna | 556 | 7,04% | 3º | 3,09% |
| 6 | São José de Piranhas | 512 | 5,06% | 4º | 2,84% |
| 7 | João Pessoa | 467 | 0,13% | 65º | 2,59% |
| 8 | Bom Jesus | 446 | 22,8% | 2º | 2,48% |
| 9 | Triunfo | 437 | 9,45% | 4º | 2,43% |
| 10 | Santa Helena | 354 | 9,94% | 3º | 1,97% |
| 11 | Campina Grande | 327 | 0,17% | 52º | 1,82% |
| 12 | Bonito de Santa Fé | 278 | 5,24% | 4º | 1,54% |
| 13 | Joca Claudino | 267 | 14,2% | 3º | 1,48% |
| 14 | Marizópolis | 210 | 5,04% | 3º | 1,17% |
| 15 | Poço de José de Moura | 192 | 7,27% | 3º | 1,07% |
ver as 170 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cabaceiras: 35º lugar, 0,09% dos válidos
- 1ºAguinaldo Ribeiro · PP1.76654,2%
- 2ºDr Damião · PDT36311,1%
- 3ºLeonardo Gadelha · PSC1544,73%
- 4ºFrei Anastacio · PT942,89%
- 5ºEliza · PP902,76%
- 35ºGobira · REDE30,09%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cabaceiras respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,09%
Na cidade
0,14%
Na região (47 cidades)
0,91%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 327 | 0,17% | 52º |
| Esperança | 92 | 0,61% | 15º |
| Remígio | 34 | 0,37% | 21º |
| Lagoa Seca | 25 | 0,21% | 32º |
| Umbuzeiro | 14 | 0,34% | 16º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 13 | 0,25% | 23º |
| Pocinhos | 12 | 0,14% | 41º |
| Queimadas | 12 | 0,06% | 56º |
| Taperoá | 11 | 0,16% | 31º |
| Areia | 8 | 0,07% | 54º |
| Juazeirinho | 8 | 0,11% | 44º |
| Montadas | 7 | 0,23% | 23º |
| Boqueirão | 6 | 0,07% | 50º |
| Alagoa Grande | 5 | 0,04% | 59º |
| Alagoa Nova | 5 | 0,05% | 48º |
| Areial | 5 | 0,14% | 32º |
| São Vicente do Seridó | 5 | 0,08% | 31º |
| Barra de Santana | 4 | 0,09% | 34º |
| Cubati | 4 | 0,10% | 34º |
| Itatuba | 4 | 0,07% | 52º |
| Junco do Seridó | 4 | 0,12% | 32º |
| Aroeiras | 3 | 0,03% | 51º |
| Boa Vista | 3 | 0,07% | 47º |
| Cabaceiras | 3 | 0,09% | 35º |
| Gado Bravo | 3 | 0,07% | 38º |
| Massaranduba | 3 | 0,04% | 50º |
| Algodão de Jandaíra | 2 | 0,09% | 25º |
| Ingá | 2 | 0,02% | 75º |
| Olivedos | 2 | 0,08% | 43º |
| Puxinanã | 2 | 0,03% | 60º |
| Soledade | 2 | 0,03% | 63º |
| Fagundes | 1 | 0,02% | 62º |
| Gurjão | 1 | 0,05% | 52º |
| Santa Cecília | 1 | 0,02% | 34º |
| Santo André | 1 | 0,05% | 38º |
| São João do Cariri | 1 | 0,03% | 55º |
| Alcantil | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Barra de São Miguel | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Caturité | 0 | — | — |
| Matinhas | 0 | — | — |
| Riachão do Bacamarte | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
| Serra Redonda | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 635 votos para o candidato (3,53% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,70
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 121 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PB · REDE | 18.014 | R$ 121 mil | R$ 6,70 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal PB · MDB | 2.383 | R$ 108 mil | R$ 45,24 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.