Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · CE · 2018 · 1º turno · nº 178
Dr Márcio Pinheiro
PSL · situação no TSE: Não eleito
Votos
183.949
7º de 9 na disputa · 2,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 8.500
6º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,41
Arrecadou
R$ 8.500
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · CE · 2018Votos por R$ 1.000
21.641,1
mediana da disputa: 2.448,1
Eficiência × pares
8,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
26,3×
2,37% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 7º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 8,84× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,05.
- Gastou 0,32% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,63 mi).
Dr Márcio Pinheiro (PSL): 183.949 votos com R$ 8.500 declarados — R$ 0,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eunício · MDB | 1.313.793 | 16,94% | R$ 2,36 mi | R$ 1,80 | Não eleito |
| Dra. Mayra · PSDB | 882.019 | 11,37% | R$ 1,78 mi | R$ 2,02 | Não eleito |
| Pastor Pedro Ribeiro · PSL | 334.561 | 4,31% | — | — | Não eleito |
| Anna Karina · PSOL | 316.922 | 4,09% | R$ 9.078 | R$ 0,03 | Não eleito |
| Dr Márcio Pinheiro · PSL | 183.949 | 2,37% | R$ 8.500 | R$ 0,05 | Não eleito |
| Pastor Simões · PSOL | 150.644 | 1,94% | R$ 7.464 | R$ 0,05 | Não eleito |
| João Saraiva · REDE | 21.654 | 0,28% | R$ 2.913 | R$ 0,13 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 63,7% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 81.791 | 3,82% | 7º | 44,5% |
| 2 | Caucaia | 7.857 | 2,91% | 6º | 4,27% |
| 3 | Maracanaú | 6.904 | 3,56% | 6º | 3,75% |
| 4 | Juazeiro do Norte | 5.093 | 2,50% | 7º | 2,77% |
| 5 | Sobral | 4.157 | 2,45% | 6º | 2,26% |
| 6 | Horizonte | 2.526 | 3,87% | 6º | 1,37% |
| 7 | Tianguá | 2.464 | 4,01% | 6º | 1,34% |
| 8 | Canindé | 2.296 | 3,26% | 6º | 1,25% |
| 9 | Pacajus | 2.112 | 3,61% | 6º | 1,15% |
| 10 | Aracati | 1.898 | 2,98% | 7º | 1,03% |
| 11 | Pacatuba | 1.882 | 3,33% | 6º | 1,02% |
| 12 | Maranguape | 1.873 | 1,88% | 7º | 1,02% |
| 13 | Russas | 1.837 | 2,65% | 7º | 1,00% |
| 14 | Eusébio | 1.705 | 3,13% | 6º | 0,93% |
| 15 | Itapipoca | 1.626 | 1,37% | 8º | 0,88% |
| 16 | Camocim | 1.616 | 2,94% | 6º | 0,88% |
| 17 | Aquiraz | 1.447 | 2,06% | 6º | 0,79% |
| 18 | Crato | 1.328 | 1,26% | 8º | 0,72% |
| 19 | Irauçuba | 1.262 | 5,46% | 4º | 0,69% |
| 20 | Itapajé | 1.124 | 2,31% | 7º | 0,61% |
| 21 | Cascavel | 1.091 | 1,83% | 7º | 0,59% |
| 22 | Quixadá | 1.081 | 1,66% | 8º | 0,59% |
| 23 | Limoeiro do Norte | 1.075 | 2,12% | 7º | 0,58% |
| 24 | Icó | 1.068 | 1,92% | 7º | 0,58% |
| 25 | São Gonçalo do Amarante | 1.027 | 1,93% | 6º | 0,56% |
| 26 | Iguatu | 1.009 | 1,28% | 8º | 0,55% |
| 27 | Orós | 977 | 4,86% | 5º | 0,53% |
| 28 | Paraipaba | 958 | 3,23% | 6º | 0,52% |
| 29 | Beberibe | 937 | 1,94% | 7º | 0,51% |
| 30 | Itaitinga | 911 | 2,60% | 6º | 0,50% |
| 31 | Acaraú | 875 | 1,85% | 7º | 0,48% |
| 32 | Guaraciaba do Norte | 837 | 2,32% | 6º | 0,46% |
| 33 | Pentecoste | 821 | 2,05% | 7º | 0,45% |
| 34 | Itarema | 802 | 2,23% | 7º | 0,44% |
| 35 | Tabuleiro do Norte | 800 | 2,84% | 8º | 0,43% |
| 36 | Baturité | 782 | 2,56% | 7º | 0,43% |
| 37 | Nova Russas | 737 | 2,86% | 7º | 0,40% |
| 38 | Viçosa do Ceará | 736 | 1,36% | 7º | 0,40% |
| 39 | Morada Nova | 727 | 1,14% | 7º | 0,40% |
| 40 | São Benedito | 717 | 1,90% | 7º | 0,39% |
| 41 | Crateús | 716 | 1,08% | 8º | 0,39% |
| 42 | Marco | 713 | 2,74% | 6º | 0,39% |
| 43 | Paracuru | 665 | 1,82% | 7º | 0,36% |
| 44 | Cruz | 660 | 2,87% | 7º | 0,36% |
| 45 | Ubajara | 642 | 2,49% | 6º | 0,35% |
| 46 | Trairi | 565 | 1,09% | 8º | 0,31% |
| 47 | Granja | 564 | 1,19% | 7º | 0,31% |
| 48 | Barbalha | 548 | 1,01% | 7º | 0,30% |
| 49 | Brejo Santo | 538 | 1,31% | 7º | 0,29% |
| 50 | Amontada | 535 | 1,36% | 8º | 0,29% |
| 51 | Forquilha | 535 | 2,39% | 6º | 0,29% |
| 52 | Jaguaruana | 517 | 1,89% | 7º | 0,28% |
| 53 | Ocara | 507 | 1,71% | 7º | 0,28% |
| 54 | Tauá | 506 | 1,00% | 7º | 0,28% |
| 55 | Ipu | 500 | 1,39% | 7º | 0,27% |
| 56 | Fortim | 483 | 2,91% | 6º | 0,26% |
| 57 | Barreira | 481 | 2,25% | 6º | 0,26% |
| 58 | Massapê | 467 | 1,48% | 7º | 0,25% |
| 59 | Aracoiaba | 466 | 1,42% | 7º | 0,25% |
| 60 | Jaguaribe | 450 | 1,39% | 7º | 0,24% |
| 61 | Ipueiras | 449 | 1,35% | 7º | 0,24% |
| 62 | Bela Cruz | 447 | 2,09% | 7º | 0,24% |
| 63 | Quixeramobim | 445 | 0,63% | 8º | 0,24% |
| 64 | Pedra Branca | 441 | 1,20% | 7º | 0,24% |
| 65 | Santana do Acaraú | 410 | 1,33% | 8º | 0,22% |
| 66 | Ibiapina | 403 | 2,29% | 7º | 0,22% |
| 67 | Carnaubal | 394 | 2,80% | 5º | 0,21% |
| 68 | Jijoca de Jericoacoara | 392 | 2,21% | 7º | 0,21% |
| 69 | Morrinhos | 392 | 1,94% | 7º | 0,21% |
| 70 | Capistrano | 350 | 1,98% | 7º | 0,19% |
| 71 | Mauriti | 347 | 0,90% | 7º | 0,19% |
| 72 | Redenção | 334 | 1,28% | 7º | 0,18% |
| 73 | Santa Quitéria | 333 | 0,83% | 8º | 0,18% |
| 74 | Cariré | 321 | 2,17% | 6º | 0,17% |
| 75 | Mombaça | 321 | 0,93% | 7º | 0,17% |
| 76 | Frecheirinha | 320 | 2,10% | 6º | 0,17% |
| 77 | Uruburetama | 311 | 1,50% | 7º | 0,17% |
| 78 | Quixeré | 308 | 1,56% | 7º | 0,17% |
| 79 | Parambu | 303 | 1,01% | 7º | 0,16% |
| 80 | Pindoretama | 294 | 1,34% | 7º | 0,16% |
| 81 | Icapuí | 291 | 1,50% | 7º | 0,16% |
| 82 | Caririaçu | 289 | 1,02% | 7º | 0,16% |
| 83 | Boa Viagem | 283 | 0,61% | 8º | 0,15% |
| 84 | Cedro | 282 | 1,24% | 7º | 0,15% |
| 85 | Várzea Alegre | 282 | 0,84% | 8º | 0,15% |
| 86 | Milagres | 276 | 1,12% | 7º | 0,15% |
| 87 | Chorozinho | 268 | 1,24% | 7º | 0,15% |
| 88 | Jucás | 263 | 1,27% | 7º | 0,14% |
| 89 | Varjota | 260 | 1,42% | 6º | 0,14% |
| 90 | Coreaú | 257 | 1,10% | 8º | 0,14% |
| 91 | Missão Velha | 254 | 0,79% | 7º | 0,14% |
| 92 | Apuiarés | 250 | 1,72% | 8º | 0,14% |
| 93 | Guaiúba | 249 | 1,00% | 8º | 0,14% |
| 94 | São Luís do Curu | 248 | 1,83% | 6º | 0,13% |
| 95 | Tururu | 247 | 1,55% | 8º | 0,13% |
| 96 | Acarape | 242 | 1,73% | 8º | 0,13% |
| 97 | Hidrolândia | 242 | 1,29% | 7º | 0,13% |
| 98 | Chaval | 227 | 1,85% | 6º | 0,12% |
| 99 | Mucambo | 220 | 1,64% | 7º | 0,12% |
| 100 | Campos Sales | 211 | 0,98% | 7º | 0,11% |
| 101 | Acopiara | 210 | 0,50% | 8º | 0,11% |
| 102 | Senador Pompeu | 205 | 0,89% | 8º | 0,11% |
| 103 | Croatá | 200 | 1,18% | 6º | 0,11% |
| 104 | Banabuiú | 199 | 1,09% | 8º | 0,11% |
| 105 | Itaiçaba | 198 | 2,38% | 7º | 0,11% |
| 106 | Barro | 196 | 1,08% | 7º | 0,11% |
| 107 | Cariús | 196 | 1,13% | 8º | 0,11% |
| 108 | Umirim | 192 | 1,00% | 7º | 0,10% |
| 109 | Moraújo | 190 | 2,06% | 7º | 0,10% |
| 110 | Groaíras | 189 | 2,18% | 6º | 0,10% |
| 111 | Assaré | 188 | 0,99% | 7º | 0,10% |
| 112 | Penaforte | 187 | 2,13% | 7º | 0,10% |
| 113 | Barroquinha | 185 | 1,20% | 6º | 0,10% |
| 114 | Monsenhor Tabosa | 179 | 1,03% | 8º | 0,10% |
| 115 | Independência | 178 | 0,73% | 7º | 0,10% |
| 116 | Iracema | 174 | 1,53% | 7º | 0,09% |
| 117 | Mulungu | 172 | 1,65% | 7º | 0,09% |
| 118 | Madalena | 163 | 0,92% | 8º | 0,09% |
| 119 | Saboeiro | 163 | 1,24% | 7º | 0,09% |
| 120 | Tejuçuoca | 160 | 0,79% | 7º | 0,09% |
| 121 | Uruoca | 159 | 1,13% | 7º | 0,09% |
| 122 | Novo Oriente | 150 | 0,60% | 8º | 0,08% |
| 123 | Paramoti | 149 | 1,20% | 8º | 0,08% |
| 124 | Aratuba | 148 | 1,16% | 7º | 0,08% |
| 125 | Farias Brito | 147 | 0,82% | 7º | 0,08% |
| 126 | Nova Olinda | 147 | 1,08% | 8º | 0,08% |
| 127 | Alto Santo | 144 | 1,01% | 7º | 0,08% |
| 128 | Palhano | 138 | 1,21% | 7º | 0,08% |
| 129 | Ipaumirim | 137 | 1,35% | 7º | 0,07% |
| 130 | Quiterianópolis | 132 | 0,73% | 7º | 0,07% |
| 131 | Itatira | 131 | 0,57% | 8º | 0,07% |
| 132 | Ararendá | 129 | 1,28% | 7º | 0,07% |
| 133 | Ibicuitinga | 129 | 0,87% | 7º | 0,07% |
| 134 | Meruoca | 128 | 1,00% | 7º | 0,07% |
| 135 | Solonópole | 128 | 0,72% | 7º | 0,07% |
| 136 | Jardim | 127 | 0,57% | 7º | 0,07% |
| 137 | Piquet Carneiro | 127 | 1,15% | 7º | 0,07% |
| 138 | Caridade | 124 | 0,60% | 8º | 0,07% |
| 139 | Itapiúna | 121 | 0,63% | 8º | 0,07% |
| 140 | Lavras da Mangabeira | 116 | 0,42% | 7º | 0,06% |
| 141 | Poranga | 115 | 1,12% | 8º | 0,06% |
| 142 | Porteiras | 115 | 0,70% | 7º | 0,06% |
| 143 | Ipaporanga | 114 | 1,09% | 7º | 0,06% |
| 144 | Aurora | 113 | 0,48% | 8º | 0,06% |
| 145 | Ibaretama | 110 | 0,76% | 8º | 0,06% |
| 146 | Palmácia | 110 | 0,98% | 7º | 0,06% |
| 147 | Pereiro | 109 | 0,73% | 7º | 0,06% |
| 148 | Tamboril | 109 | 0,44% | 8º | 0,06% |
| 149 | Graça | 105 | 0,79% | 7º | 0,06% |
| 150 | Senador Sá | 104 | 1,23% | 7º | 0,06% |
| 151 | São João do Jaguaribe | 101 | 1,35% | 7º | 0,05% |
| 152 | Pacujá | 99 | 1,52% | 6º | 0,05% |
| 153 | Reriutaba | 99 | 0,59% | 8º | 0,05% |
| 154 | Santana do Cariri | 95 | 0,60% | 8º | 0,05% |
| 155 | Jati | 93 | 1,36% | 6º | 0,05% |
| 156 | Potiretama | 90 | 1,30% | 7º | 0,05% |
| 157 | Araripe | 85 | 0,44% | 7º | 0,05% |
| 158 | Catunda | 85 | 0,84% | 7º | 0,05% |
| 159 | Jaguaretama | 84 | 0,49% | 8º | 0,05% |
| 160 | Miraíma | 82 | 0,54% | 8º | 0,04% |
| 161 | Quixelô | 82 | 0,49% | 8º | 0,04% |
| 162 | Milhã | 79 | 0,58% | 8º | 0,04% |
| 163 | Pacoti | 76 | 0,62% | 9º | 0,04% |
| 164 | Choró | 68 | 0,50% | 8º | 0,04% |
| 165 | Jaguaribara | 65 | 0,70% | 7º | 0,04% |
| 166 | Pires Ferreira | 63 | 0,63% | 7º | 0,03% |
| 167 | General Sampaio | 58 | 0,58% | 7º | 0,03% |
| 168 | Guaramiranga | 58 | 0,79% | 7º | 0,03% |
| 169 | Abaiara | 53 | 0,70% | 7º | 0,03% |
| 170 | Umari | 53 | 0,71% | 7º | 0,03% |
| 171 | Martinópole | 51 | 0,39% | 8º | 0,03% |
| 172 | Altaneira | 48 | 0,66% | 7º | 0,03% |
| 173 | Antonina do Norte | 48 | 0,72% | 7º | 0,03% |
| 174 | Potengi | 48 | 0,63% | 8º | 0,03% |
| 175 | Alcântaras | 47 | 0,45% | 8º | 0,03% |
| 176 | Deputado Irapuan Pinheiro | 44 | 0,55% | 8º | 0,02% |
| 177 | Salitre | 43 | 0,28% | 7º | 0,02% |
| 178 | Baixio | 41 | 0,59% | 7º | 0,02% |
| 179 | Arneiroz | 38 | 0,47% | 8º | 0,02% |
| 180 | Tarrafas | 36 | 0,45% | 7º | 0,02% |
| 181 | Catarina | 35 | 0,38% | 7º | 0,02% |
| 182 | Ereré | 34 | 0,55% | 7º | 0,02% |
| 183 | Aiuaba | 25 | 0,19% | 8º | 0,01% |
| 184 | Granjeiro | 24 | 0,37% | 7º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Potiretama: 7º lugar, 1,30% dos válidos
- 1ºCid Gomes · PDT3.37248,8%
- 2ºEunício · MDB1.60423,2%
- 3ºEduardo Girão · PROS88212,8%
- 4ºAnna Karina · PSOL4566,60%
- 5ºDra. Mayra · PSDB2784,02%
- 7ºDr Márcio Pinheiro · PSL901,30%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Potiretama respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Russas - Limoeiro do Norte
1,30%
Na cidade
1,69%
Na região (15 cidades)
2,37%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Russas | 1.837 | 2,65% | 7º |
| Limoeiro do Norte | 1.075 | 2,12% | 7º |
| Tabuleiro do Norte | 800 | 2,84% | 8º |
| Morada Nova | 727 | 1,14% | 7º |
| Jaguaribe | 450 | 1,39% | 7º |
| Quixeré | 308 | 1,56% | 7º |
| Iracema | 174 | 1,53% | 7º |
| Alto Santo | 144 | 1,01% | 7º |
| Palhano | 138 | 1,21% | 7º |
| Pereiro | 109 | 0,73% | 7º |
| São João do Jaguaribe | 101 | 1,35% | 7º |
| Potiretama | 90 | 1,30% | 7º |
| Jaguaretama | 84 | 0,49% | 8º |
| Jaguaribara | 65 | 0,70% | 7º |
| Ereré | 34 | 0,55% | 7º |
A região somou 6.136 votos para o candidato (3,34% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 8.500
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.