Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 4565
Sirley Ceccatto
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
11.723
65º de 232 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 207 mil
36º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 384 mil
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
56,7
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
0,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,60×
0,35% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
36º → 65º
ficou 29 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 38,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,64.
- Gastou 29,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (15.720 a mais).
Sirley Ceccatto (PSDB): 11.723 votos com R$ 206.764 declarados — R$ 17,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Gotardo · PSB | 12.039 | 0,34% | R$ 15 mil | R$ 1,21 | Suplente |
| Arão Josino · PSD | 11.964 | 0,34% | R$ 70 mil | R$ 5,83 | Suplente |
| Luiz Baldin · NOVO | 11.905 | 0,34% | R$ 6.928 | R$ 0,58 | Suplente |
| Sirley Ceccatto · PSDB | 11.723 | 0,33% | R$ 207 mil | R$ 17,64 | Suplente |
| Batata Anderson · PP | 11.581 | 0,33% | R$ 77 mil | R$ 6,69 | Suplente |
| Edi Carlos · PSB | 11.421 | 0,32% | R$ 100 mil | R$ 8,77 | Suplente |
| Sabrina Avozani · NOVO | 11.276 | 0,32% | R$ 65 mil | R$ 5,79 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
154
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,8% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caçador | 7.297 | 22,1% | 1º | 62,2% |
| 2 | Videira | 1.956 | 8,65% | 2º | 16,7% |
| 3 | Lebon Régis | 257 | 4,34% | 8º | 2,19% |
| 4 | Rio das Antas | 238 | 6,44% | 5º | 2,03% |
| 5 | Porto União | 190 | 1,20% | 19º | 1,62% |
| 6 | Fraiburgo | 174 | 0,99% | 24º | 1,48% |
| 7 | Tangará | 120 | 2,79% | 10º | 1,02% |
| 8 | Calmon | 114 | 5,40% | 5º | 0,97% |
| 9 | Santa Cecília | 94 | 1,18% | 19º | 0,80% |
| 10 | Florianópolis | 88 | 0,04% | 134º | 0,75% |
| 11 | Matos Costa | 62 | 3,91% | 8º | 0,53% |
| 12 | Joaçaba | 57 | 0,37% | 40º | 0,49% |
| 13 | Macieira | 56 | 4,95% | 8º | 0,48% |
| 14 | Herval d'Oeste | 48 | 0,43% | 34º | 0,41% |
| 15 | Balneário Camboriú | 38 | 0,06% | 101º | 0,32% |
ver as 154 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Florianópolis: 134º lugar, 0,04% dos válidos
- 1ºHélio Costa · PRB44.12317,7%
- 2ºAngela Amin · PP20.5818,25%
- 3ºAfrânio · PSOL13.0305,22%
- 4ºGui Pereira · MDB8.1373,26%
- 5ºPolicial Federal Edgar Lopes · PSL7.8453,14%
- 134ºSirley Ceccatto · PSDB880,04%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Florianópolis respondeu por 0,75% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
0,04%
Na cidade
0,03%
Na região (17 cidades)
0,33%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Florianópolis | 88 | 0,04% | 134º |
| São José | 36 | 0,03% | 132º |
| Palhoça | 22 | 0,03% | 127º |
| Biguaçu | 8 | 0,02% | 131º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 4 | 0,03% | 105º |
| Alfredo Wagner | 3 | 0,05% | 56º |
| Águas Mornas | 2 | 0,05% | 81º |
| Angelina | 2 | 0,05% | 71º |
| Antônio Carlos | 1 | 0,02% | 109º |
| Imbituba | 1 | 0,00% | 166º |
| Anitápolis | 0 | — | — |
| Garopaba | 0 | — | — |
| Governador Celso Ramos | 0 | — | — |
| Paulo Lopes | 0 | — | — |
| Rancho Queimado | 0 | — | — |
| São Bonifácio | 0 | — | — |
| São Pedro de Alcântara | 0 | — | — |
A região somou 167 votos para o candidato (1,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,64
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 207 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.