Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 13
Fernando Haddad
PT · situação no TSE: 2º turno
Votos
31.342.051
2º de 13 na disputa · 29,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 30,74 mi
3º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 35,27 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
1.019,6
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
6,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,76×
29,3% dos votos nominais com 16,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 2º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,44× os votos do candidato mediano da disputa.
Fernando Haddad (PT): 31.342.051 votos com R$ 30.738.483 declarados — R$ 0,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jair Bolsonaro · PSL | 49.277.010 | 46,03% | R$ 2,43 mi | R$ 0,05 | 2º turno |
| Fernando Haddad · PT | 31.342.051 | 29,28% | R$ 30,74 mi | R$ 0,98 | 2º turno |
| Ciro Gomes · PDT | 13.344.371 | 12,47% | R$ 23,64 mi | R$ 1,77 | Não eleito |
| Geraldo Alckmin · PSDB | 5.096.350 | 4,76% | R$ 53,31 mi | R$ 10,46 | Não eleito |
| João Amoêdo · NOVO | 2.679.745 | 2,50% | R$ 2,76 mi | R$ 1,03 | Não eleito |
| Cabo Daciolo · PATRIOTA | 1.348.323 | 1,26% | R$ 9.591 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.704
Foi o mais votado em
2.621
entre os 3 primeiros em 5.627 cidades
Metade dos votos em
462 cidades
as 10 maiores somam 12,4% da votação
Cidades equivalentes
317,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 1.253.162 | 19,7% | 2º | 4,00% |
| 2 | Salvador · BA | 647.437 | 47,8% | 1º | 2,07% |
| 3 | Rio de Janeiro · RJ | 398.033 | 12,0% | 3º | 1,27% |
| 4 | Recife · PE | 267.389 | 30,0% | 2º | 0,85% |
| 5 | Fortaleza · CE | 263.009 | 19,3% | 3º | 0,84% |
| 6 | Manaus · AM | 247.946 | 22,9% | 2º | 0,79% |
| 7 | São Luís · MA | 210.676 | 38,4% | 1º | 0,67% |
| 8 | Belo Horizonte · MG | 207.433 | 14,5% | 3º | 0,66% |
| 9 | Teresina · PI | 194.132 | 44,2% | 1º | 0,62% |
| 10 | Brasília · DF | 190.508 | 11,9% | 3º | 0,61% |
| 11 | Belém · PA | 179.727 | 22,3% | 2º | 0,57% |
| 12 | Porto Alegre · RS | 160.710 | 20,1% | 2º | 0,51% |
| 13 | Feira de Santana · BA | 138.944 | 46,0% | 1º | 0,44% |
| 14 | Guarulhos · SP | 113.848 | 18,2% | 2º | 0,36% |
| 15 | São Bernardo do Campo · SP | 107.778 | 23,9% | 2º | 0,34% |
ver as 1000 maiores de 5.704 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Queimadas: 1º lugar, 50,7% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT12.09050,7%
- 2ºJair Bolsonaro · PSL6.45927,1%
- 3ºCiro Gomes · PDT3.61715,2%
- 4ºGeraldo Alckmin · PSDB5872,46%
- 5ºCabo Daciolo · PATRIOTA3961,66%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Queimadas respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
50,7%
Na cidade
39,7%
Na região (47 cidades)
29,28%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 45.065 | 20,6% | 2º |
| Queimadas | 12.090 | 50,7% | 1º |
| Alagoa Grande | 8.320 | 56,7% | 1º |
| Esperança | 7.932 | 46,7% | 1º |
| Areia | 7.688 | 59,1% | 1º |
| Aroeiras | 7.103 | 66,0% | 1º |
| Remígio | 5.915 | 60,1% | 1º |
| Ingá | 5.708 | 56,6% | 1º |
| Boqueirão | 5.161 | 51,0% | 1º |
| Lagoa Seca | 5.073 | 37,4% | 1º |
| Juazeirinho | 5.067 | 56,5% | 1º |
| Alagoa Nova | 5.040 | 49,8% | 1º |
| Massaranduba | 4.509 | 58,7% | 1º |
| Fagundes | 4.498 | 67,9% | 1º |
| Taperoá | 4.321 | 58,9% | 1º |
| Pocinhos | 4.236 | 44,1% | 1º |
| Puxinanã | 3.977 | 48,6% | 1º |
| São Vicente do Seridó | 3.662 | 59,9% | 1º |
| Itatuba | 3.624 | 61,5% | 1º |
| Gado Bravo | 3.424 | 68,1% | 1º |
| Soledade | 3.410 | 44,7% | 1º |
| Umbuzeiro | 2.935 | 63,2% | 1º |
| Serra Redonda | 2.833 | 62,5% | 1º |
| Barra de Santana | 2.781 | 54,4% | 1º |
| Santa Cecília | 2.721 | 60,3% | 1º |
| Cubati | 2.389 | 52,5% | 1º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 2.260 | 39,4% | 1º |
| Barra de São Miguel | 2.102 | 56,2% | 1º |
| Caraúbas | 2.065 | 67,9% | 1º |
| Junco do Seridó | 2.025 | 55,4% | 1º |
| Areial | 1.985 | 49,1% | 1º |
| Caturité | 1.965 | 57,7% | 1º |
| Riachão do Bacamarte | 1.877 | 64,7% | 1º |
| Matinhas | 1.774 | 63,0% | 1º |
| Montadas | 1.675 | 51,7% | 1º |
| Algodão de Jandaíra | 1.668 | 76,4% | 1º |
| Boa Vista | 1.665 | 38,2% | 1º |
| São João do Cariri | 1.607 | 53,3% | 1º |
| Assunção | 1.496 | 58,7% | 1º |
| Gurjão | 1.441 | 64,7% | 1º |
| Tenório | 1.422 | 72,6% | 1º |
| Alcantil | 1.252 | 39,3% | 1º |
| Santo André | 1.230 | 66,6% | 1º |
| Cabaceiras | 1.220 | 35,7% | 1º |
| Olivedos | 1.153 | 42,9% | 1º |
| Riacho de Santo Antônio | 954 | 57,1% | 1º |
| São Domingos do Cariri | 705 | 34,4% | 1º |
A região somou 203.023 votos para o candidato (0,65% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Presidente Brasil · PT | 31.342.051 | R$ 30,74 mi | R$ 0,98 | 2º turno |
| 2022 · Governador SP · PT | 8.337.139 | R$ 32,17 mi | R$ 3,86 | 2º turno |
| 2026 · Governador SP · PT | 8.423.656 | R$ 13,98 mi | R$ 1,66 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.