Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 12
Ciro Gomes
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
13.344.371
3º de 13 na disputa · 12,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 23,64 mi
4º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 24,23 mi
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
564,6
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
3,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,97×
12,5% dos votos nominais com 12,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 3º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,57× os votos do candidato mediano da disputa.
Ciro Gomes (PDT): 13.344.371 votos com R$ 23.636.960 declarados — R$ 1,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jair Bolsonaro · PSL | 49.277.010 | 46,03% | R$ 2,43 mi | R$ 0,05 | 2º turno |
| Fernando Haddad · PT | 31.342.051 | 29,28% | R$ 30,74 mi | R$ 0,98 | 2º turno |
| Ciro Gomes · PDT | 13.344.371 | 12,47% | R$ 23,64 mi | R$ 1,77 | Não eleito |
| Geraldo Alckmin · PSDB | 5.096.350 | 4,76% | R$ 53,31 mi | R$ 10,46 | Não eleito |
| João Amoêdo · NOVO | 2.679.745 | 2,50% | R$ 2,76 mi | R$ 1,03 | Não eleito |
| Cabo Daciolo · PATRIOTA | 1.348.323 | 1,26% | R$ 9.591 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.705
Foi o mais votado em
117
entre os 3 primeiros em 4.101 cidades
Metade dos votos em
99 cidades
as 10 maiores somam 25,6% da votação
Cidades equivalentes
87,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 943.576 | 14,8% | 3º | 7,07% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 645.674 | 19,5% | 2º | 4,84% |
| 3 | Fortaleza · CE | 546.488 | 40,1% | 1º | 4,10% |
| 4 | Brasília · DF | 266.272 | 16,6% | 2º | 2,00% |
| 5 | Belo Horizonte · MG | 248.144 | 17,4% | 2º | 1,86% |
| 6 | Salvador · BA | 195.666 | 14,4% | 3º | 1,47% |
| 7 | Porto Alegre · RS | 154.701 | 19,4% | 3º | 1,16% |
| 8 | Recife · PE | 148.655 | 16,7% | 3º | 1,11% |
| 9 | Belém · PA | 141.667 | 17,6% | 3º | 1,06% |
| 10 | Curitiba · PR | 124.336 | 11,9% | 2º | 0,93% |
| 11 | Natal · RN | 97.802 | 23,6% | 2º | 0,73% |
| 12 | Manaus · AM | 95.210 | 8,80% | 3º | 0,71% |
| 13 | Goiânia · GO | 88.555 | 12,2% | 2º | 0,66% |
| 14 | Guarulhos · SP | 81.857 | 13,1% | 3º | 0,61% |
| 15 | São Luís · MA | 79.054 | 14,4% | 3º | 0,59% |
ver as 1000 maiores de 5.705 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barbalha: 2º lugar, 34,8% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT13.43839,8%
- 2ºCiro Gomes · PDT11.73234,8%
- 3ºJair Bolsonaro · PSL6.41219,0%
- 4ºGeraldo Alckmin · PSDB1.3734,07%
- 5ºHenrique Meirelles · MDB2490,74%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Barbalha respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro do Norte
34,8%
Na cidade
41,1%
Na região (22 cidades)
12,47%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juazeiro do Norte | 58.275 | 44,0% | 1º |
| Crato | 27.945 | 40,7% | 2º |
| Barbalha | 11.732 | 34,8% | 2º |
| Várzea Alegre | 10.069 | 46,3% | 1º |
| Caririaçu | 8.938 | 53,2% | 1º |
| Assaré | 6.792 | 53,4% | 1º |
| Lavras da Mangabeira | 6.311 | 38,3% | 2º |
| Aurora | 6.068 | 41,4% | 2º |
| Missão Velha | 6.060 | 30,6% | 2º |
| Campos Sales | 6.006 | 43,2% | 2º |
| Araripe | 5.341 | 46,0% | 2º |
| Jardim | 4.636 | 32,2% | 2º |
| Farias Brito | 4.542 | 38,3% | 2º |
| Santana do Cariri | 3.258 | 33,2% | 2º |
| Nova Olinda | 3.177 | 35,3% | 2º |
| Aiuaba | 2.886 | 37,8% | 2º |
| Tarrafas | 2.414 | 45,6% | 1º |
| Salitre | 2.369 | 25,2% | 2º |
| Potengi | 2.023 | 38,7% | 2º |
| Granjeiro | 1.864 | 47,6% | 1º |
| Antonina do Norte | 1.663 | 38,1% | 2º |
| Altaneira | 1.468 | 33,3% | 2º |
A região somou 183.837 votos para o candidato (1,38% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Presidente Brasil · PDT | 13.344.371 | R$ 23,64 mi | R$ 1,77 | Não eleito |
| 2022 · Presidente Brasil · PDT | 3.599.287 | R$ 32,36 mi | R$ 8,99 | Não eleito |
| 2026 · Governador CE · PSDB | 2.498.891 | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.