Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1233
Kátia Porreta Goyatá
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
11.885
160º de 825 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 86 mil
164º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 90 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
138,9
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,90×
0,13% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
164º → 160º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 87,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,20.
- Gastou 8,30% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (20.948 a mais).
Kátia Porreta Goyatá (PDT): 11.885 votos com R$ 85.559 declarados — R$ 7,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Zema Guimarães · NOVO | 12.095 | 0,12% | R$ 4.967 | R$ 0,41 | Suplente |
| Jésus Lima · PT | 11.950 | 0,12% | R$ 95 mil | R$ 7,97 | Suplente |
| Coronel Aureo Junior · PSL | 11.899 | 0,12% | R$ 34 mil | R$ 2,82 | Suplente |
| Kátia Porreta Goyatá · PDT | 11.885 | 0,12% | R$ 86 mil | R$ 7,20 | Suplente |
| Adriana Moreira Borges · PSL | 11.830 | 0,12% | R$ 23 mil | R$ 1,92 | Suplente |
| Bruno Júlio · PHS | 11.710 | 0,12% | R$ 81 mil | R$ 6,94 | Suplente |
| Julio Cunha · PRTB | 11.372 | 0,11% | R$ 10 mil | R$ 0,91 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
632
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 70,9% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alfenas | 6.705 | 17,4% | 1º | 56,4% |
| 2 | Belo Horizonte | 529 | 0,04% | 225º | 4,45% |
| 3 | Montes Claros | 402 | 0,23% | 49º | 3,38% |
| 4 | Bocaiúva | 170 | 0,74% | 26º | 1,43% |
| 5 | Campos Gerais | 147 | 1,17% | 21º | 1,24% |
| 6 | Juiz de Fora | 116 | 0,05% | 122º | 0,98% |
| 7 | Contagem | 112 | 0,04% | 206º | 0,94% |
| 8 | Uberlândia | 90 | 0,03% | 132º | 0,76% |
| 9 | Fama | 81 | 4,18% | 6º | 0,68% |
| 10 | Machado | 79 | 0,40% | 43º | 0,66% |
| 11 | Paraguaçu | 69 | 0,60% | 25º | 0,58% |
| 12 | Areado | 68 | 0,88% | 20º | 0,57% |
| 13 | Varginha | 62 | 0,10% | 85º | 0,52% |
| 14 | Betim | 58 | 0,03% | 203º | 0,49% |
| 15 | Brasília de Minas | 54 | 0,33% | 29º | 0,45% |
ver as 632 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Poço Fundo: 18º lugar, 0,36% dos válidos
- 1ºOdair Cunha · PT3.48941,6%
- 2ºJunior Geloso · AVANTE87710,5%
- 3ºCarlos Mosconi · PSDB5436,48%
- 4ºPedrinho Minasacontece · PSL4084,87%
- 5ºBilac Pinto · DEM3914,67%
- 18ºKátia Porreta Goyatá · PDT300,36%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Poço Fundo respondeu por 0,25% da votação dele.
Entorno: região de Alfenas
0,36%
Na cidade
5,59%
Na região (13 cidades)
0,12%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alfenas | 6.705 | 17,4% | 1º |
| Campos Gerais | 147 | 1,17% | 21º |
| Fama | 81 | 4,18% | 6º |
| Machado | 79 | 0,40% | 43º |
| Paraguaçu | 69 | 0,60% | 25º |
| Areado | 68 | 0,88% | 20º |
| Campo do Meio | 42 | 0,64% | 17º |
| Divisa Nova | 35 | 1,00% | 13º |
| Alterosa | 31 | 0,36% | 24º |
| Poço Fundo | 30 | 0,36% | 18º |
| Serrania | 30 | 0,69% | 14º |
| Conceição da Aparecida | 9 | 0,16% | 27º |
| Carvalhópolis | 5 | 0,23% | 36º |
A região somou 7.331 votos para o candidato (61,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,20
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 86 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PDT | 11.885 | R$ 86 mil | R$ 7,20 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · PDT | 6.128 | R$ 256 mil | R$ 41,85 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.