Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1354
Alexandre Padilha
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
87.576
50º de 1.483 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,11 mi
59º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,04 mi
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
78,6
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
0,45% dos votos nominais com 0,62% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 50º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 66,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,73.
- Gastou 105,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Alexandre Padilha (PT): 87.576 votos com R$ 1.114.589 declarados — R$ 12,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eli Corrêa Filho · DEM | 92.257 | 0,44% | R$ 555 mil | R$ 6,02 | Eleito por média |
| Gilberto Nascimento · PSC | 91.797 | 0,43% | R$ 913 mil | R$ 9,94 | Eleito por média |
| Geninho Zuliani · DEM | 89.378 | 0,42% | R$ 1,06 mi | R$ 11,82 | Eleito por média |
| Alexandre Padilha · PT | 87.576 | 0,41% | R$ 1,11 mi | R$ 12,73 | Eleito por QP |
| Arlindo Chinaglia · PT | 87.449 | 0,41% | R$ 1,73 mi | R$ 19,75 | Eleito por QP |
| Professor Luiz Flavio Gomes · PSB | 86.433 | 0,41% | R$ 1,54 mi | R$ 17,81 | Eleito por média |
| Miguel Haddad · PSDB | 86.042 | 0,41% | R$ 918 mil | R$ 10,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
579
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 60,0% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 38.395 | 0,67% | 29º | 43,8% |
| 2 | Mauá | 2.628 | 1,45% | 15º | 3,00% |
| 3 | Carapicuíba | 2.325 | 1,32% | 17º | 2,65% |
| 4 | Santo André | 1.977 | 0,54% | 29º | 2,26% |
| 5 | Araraquara | 1.699 | 1,73% | 13º | 1,94% |
| 6 | Suzano | 1.169 | 0,86% | 16º | 1,33% |
| 7 | Guarulhos | 1.162 | 0,21% | 58º | 1,33% |
| 8 | Campinas | 1.080 | 0,20% | 60º | 1,23% |
| 9 | Itapecerica da Serra | 1.078 | 1,53% | 13º | 1,23% |
| 10 | Osasco | 1.075 | 0,31% | 51º | 1,23% |
| 11 | Cajamar | 1.074 | 2,82% | 7º | 1,23% |
| 12 | Ferraz de Vasconcelos | 973 | 1,28% | 19º | 1,11% |
| 13 | São Vicente | 955 | 0,58% | 22º | 1,09% |
| 14 | Embu das Artes | 915 | 0,78% | 23º | 1,04% |
| 15 | São Joaquim da Barra | 909 | 4,13% | 6º | 1,04% |
ver as 579 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapevi: 61º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºProf. Camila Godoi · PSB14.58615,9%
- 2ºBruna Furlan · PSDB8.8719,66%
- 3ºRenata Abreu · PODE7.1637,80%
- 4ºEduardo Bolsonaro · PSL5.7816,30%
- 5ºRui Falcão · PT5.3905,87%
- 61ºAlexandre Padilha · PT1420,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itapevi respondeu por 0,16% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,15%
Na cidade
0,59%
Na região (39 cidades)
0,41%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 38.395 | 0,67% | 29º |
| Mauá | 2.628 | 1,45% | 15º |
| Carapicuíba | 2.325 | 1,32% | 17º |
| Santo André | 1.977 | 0,54% | 29º |
| Suzano | 1.169 | 0,86% | 16º |
| Guarulhos | 1.162 | 0,21% | 58º |
| Itapecerica da Serra | 1.078 | 1,53% | 13º |
| Osasco | 1.075 | 0,31% | 51º |
| Cajamar | 1.074 | 2,82% | 7º |
| Ferraz de Vasconcelos | 973 | 1,28% | 19º |
| Embu das Artes | 915 | 0,78% | 23º |
| São Bernardo do Campo | 791 | 0,20% | 50º |
| Barueri | 490 | 0,30% | 40º |
| Taboão da Serra | 489 | 0,38% | 41º |
| Francisco Morato | 484 | 0,67% | 27º |
| Itaquaquecetuba | 439 | 0,31% | 54º |
| Diadema | 391 | 0,19% | 57º |
| Cotia | 339 | 0,31% | 56º |
| Embu-Guaçu | 324 | 1,02% | 23º |
| Mogi das Cruzes | 300 | 0,15% | 60º |
| São Caetano do Sul | 296 | 0,30% | 41º |
| Rio Grande da Serra | 253 | 1,18% | 17º |
| Ribeirão Pires | 230 | 0,41% | 37º |
| Santana de Parnaíba | 220 | 0,38% | 39º |
| Itapevi | 142 | 0,15% | 61º |
| Franco da Rocha | 139 | 0,24% | 58º |
| Poá | 136 | 0,22% | 49º |
| Arujá | 125 | 0,29% | 45º |
| Caieiras | 98 | 0,24% | 60º |
| Jandira | 70 | 0,14% | 70º |
| Santa Isabel | 62 | 0,24% | 44º |
| Mairiporã | 59 | 0,15% | 69º |
| Vargem Grande Paulista | 50 | 0,21% | 71º |
| Biritiba Mirim | 13 | 0,09% | 66º |
| São Lourenço da Serra | 12 | 0,16% | 63º |
| Guararema | 7 | 0,04% | 95º |
| Pirapora do Bom Jesus | 7 | 0,08% | 77º |
| Salesópolis | 7 | 0,07% | 68º |
| Juquitiba | 6 | 0,04% | 119º |
A região somou 58.750 votos para o candidato (67,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,73
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,11 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PT | 87.576 | R$ 1,11 mi | R$ 12,73 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PT | 140.037 | R$ 1,81 mi | R$ 12,91 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.