Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PE · 2018 · 1º turno · nº 161
Helio Cabral
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
16.766
11º de 11 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 1.931
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Senador · PE · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Silvio Costa · AVANTE | 680.435 | 10,23% | R$ 398 mil | R$ 0,59 | Não eleito |
| Pastor Jairinho · REDE | 191.059 | 2,87% | R$ 19 mil | R$ 0,10 | Não eleito |
| Albanise · PSOL | 142.280 | 2,14% | R$ 31 mil | R$ 0,22 | Não eleito |
| Eugênia · PSOL | 113.703 | 1,71% | R$ 22 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| Adriana Rocha · REDE | 91.941 | 1,38% | R$ 36 mil | R$ 0,39 | Não eleito |
| Lidia Brunes · PROS | 44.727 | 0,67% | R$ 174 mil | R$ 3,88 | Não eleito |
| Helio Cabral · PSTU | 16.766 | 0,25% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
178
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 69,8% da votação
Cidades equivalentes
8,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 5.256 | 0,43% | 11º | 31,3% |
| 2 | Jaboatão dos Guararapes | 1.315 | 0,34% | 11º | 7,84% |
| 3 | Exu | 1.063 | 3,81% | 5º | 6,34% |
| 4 | Olinda | 1.014 | 0,36% | 11º | 6,05% |
| 5 | Paulista | 888 | 0,42% | 11º | 5,30% |
| 6 | Petrolina | 640 | 0,30% | 11º | 3,82% |
| 7 | Camaragibe | 429 | 0,38% | 11º | 2,56% |
| 8 | Caruaru | 409 | 0,19% | 11º | 2,44% |
| 9 | Belém do São Francisco | 393 | 2,24% | 6º | 2,34% |
| 10 | Cabo de Santo Agostinho | 303 | 0,21% | 11º | 1,81% |
| 11 | Garanhuns | 264 | 0,29% | 11º | 1,57% |
| 12 | São Lourenço da Mata | 250 | 0,33% | 11º | 1,49% |
| 13 | Igarassu | 208 | 0,26% | 11º | 1,24% |
| 14 | Vitória de Santo Antão | 207 | 0,22% | 11º | 1,23% |
| 15 | Abreu e Lima | 189 | 0,24% | 11º | 1,13% |
ver as 178 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmeirina: 11º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºHumberto Costa · PT2.79244,6%
- 2ºJarbas · MDB2.19535,1%
- 3ºSilvio Costa · AVANTE4847,74%
- 4ºMendonca Filho · DEM3806,07%
- 5ºBruno Araujo · PSDB2674,27%
- 11ºHelio Cabral · PSTU90,14%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Palmeirina respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Garanhuns
0,14%
Na cidade
0,13%
Na região (22 cidades)
0,25%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Garanhuns | 264 | 0,29% | 11º |
| Bom Conselho | 49 | 0,14% | 11º |
| Caetés | 35 | 0,19% | 11º |
| Lajedo | 33 | 0,12% | 11º |
| Águas Belas | 28 | 0,08% | 11º |
| Capoeiras | 16 | 0,12% | 11º |
| Correntes | 14 | 0,10% | 11º |
| Saloá | 14 | 0,11% | 11º |
| Jucati | 10 | 0,11% | 11º |
| São João | 10 | 0,06% | 11º |
| Brejão | 9 | 0,09% | 11º |
| Palmeirina | 9 | 0,14% | 11º |
| Iati | 8 | 0,05% | 11º |
| Quipapá | 8 | 0,06% | 11º |
| Angelim | 7 | 0,07% | 11º |
| Canhotinho | 7 | 0,04% | 11º |
| Jupi | 7 | 0,06% | 11º |
| Jurema | 5 | 0,05% | 11º |
| Calçado | 4 | 0,06% | 11º |
| Paranatama | 4 | 0,04% | 11º |
| Lagoa do Ouro | 3 | 0,02% | 11º |
| Terezinha | 0 | — | — |
A região somou 544 votos para o candidato (3,24% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador PE · PSTU | 16.766 | — | — | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal PE · PSTU | 447 | R$ 5.522 | R$ 12,35 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.