Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1700
Bibo Nunes
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
91.664
21º de 404 na disputa · 1,57% dos válidos
Gasto declarado
R$ 170 mil
66º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 237 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
540,0
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
4,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,94×
1,67% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
66º → 21º
subiu 45 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,85.
- Gastou 20,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
Bibo Nunes (PSL): 91.664 votos com R$ 169.733 declarados — R$ 1,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibo Nunes · PSL | 91.664 | 1,57% | R$ 170 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
| Sanderson Federal · PSL | 88.559 | 1,52% | R$ 70 mil | R$ 0,79 | Eleito por QP |
| Nereu Crispin · PSL | 32.200 | 0,55% | R$ 16 mil | R$ 0,50 | Eleito por média |
| Marcelo Brum · PSL | 24.820 | 0,42% | R$ 34 mil | R$ 1,36 | Suplente |
| Marco Marchand · PSL | 22.018 | 0,38% | R$ 17 mil | R$ 0,75 | Suplente |
| Goldenberg - Gold · PSL | 20.332 | 0,35% | R$ 76 mil | R$ 3,75 | Suplente |
| Alexandre Bobadra · PSL | 19.623 | 0,34% | R$ 8.745 | R$ 0,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
481
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,8% da votação
Cidades equivalentes
11,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 24.335 | 3,34% | 6º | 26,5% |
| 2 | Canoas | 6.185 | 3,63% | 4º | 6,75% |
| 3 | Gravataí | 5.403 | 4,49% | 5º | 5,89% |
| 4 | Caxias do Sul | 3.086 | 1,37% | 16º | 3,37% |
| 5 | Novo Hamburgo | 2.761 | 2,16% | 8º | 3,01% |
| 6 | Alvorada | 2.682 | 3,15% | 7º | 2,93% |
| 7 | Cachoeirinha | 2.575 | 3,78% | 6º | 2,81% |
| 8 | Viamão | 2.575 | 2,51% | 10º | 2,81% |
| 9 | Santa Maria | 2.296 | 1,62% | 13º | 2,50% |
| 10 | São Leopoldo | 1.956 | 1,73% | 14º | 2,13% |
| 11 | Guaíba | 1.605 | 3,31% | 6º | 1,75% |
| 12 | Passo Fundo | 1.479 | 1,42% | 15º | 1,61% |
| 13 | Esteio | 1.428 | 3,10% | 8º | 1,56% |
| 14 | Sapucaia do Sul | 1.326 | 1,94% | 14º | 1,45% |
| 15 | Sant'Ana do Livramento | 1.050 | 2,27% | 12º | 1,15% |
ver as 481 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Faxinal do Soturno: 21º lugar, 1,00% dos válidos
- 1ºPaulo Pimenta · PT65415,5%
- 2ºAfonso Hamm · PP4199,94%
- 3ºHeitor Schuch · PSB2936,95%
- 4ºPompeo De Mattos · PDT2165,13%
- 5ºAlceu Moreira · MDB1994,72%
- 21ºBibo Nunes · PSL421,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Faxinal do Soturno respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria
1,00%
Na cidade
1,11%
Na região (25 cidades)
1,57%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Maria | 2.296 | 1,62% | 13º |
| São Sepé | 77 | 0,63% | 33º |
| Itaara | 53 | 1,77% | 15º |
| Restinga Sêca | 52 | 0,56% | 30º |
| Agudo | 44 | 0,46% | 27º |
| Faxinal do Soturno | 42 | 1,00% | 21º |
| Júlio de Castilhos | 39 | 0,36% | 35º |
| Cacequi | 30 | 0,49% | 28º |
| São Francisco de Assis | 28 | 0,26% | 32º |
| São João do Polêsine | 26 | 1,39% | 13º |
| Jaguari | 24 | 0,40% | 29º |
| Nova Palma | 24 | 0,59% | 23º |
| Formigueiro | 22 | 0,53% | 29º |
| São Pedro do Sul | 20 | 0,22% | 37º |
| São Vicente do Sul | 18 | 0,37% | 43º |
| Dilermando de Aguiar | 14 | 0,66% | 21º |
| Dona Francisca | 13 | 0,56% | 26º |
| São Martinho da Serra | 11 | 0,54% | 25º |
| Silveira Martins | 8 | 0,49% | 26º |
| Ivorá | 7 | 0,51% | 21º |
| Mata | 7 | 0,25% | 33º |
| Quevedos | 4 | 0,27% | 31º |
| Pinhal Grande | 3 | 0,11% | 36º |
| Toropi | 3 | 0,15% | 35º |
| Jari | 1 | 0,05% | 63º |
A região somou 2.866 votos para o candidato (3,13% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 170 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PSL | 91.664 | R$ 170 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PL | 76.521 | R$ 1,25 mi | R$ 16,31 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal RS · PL | 74.207 | R$ 2,26 mi | R$ 30,49 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.