Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1700

Bibo Nunes

PSL · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

91.664

21º de 404 na disputa · 1,57% dos válidos

Gasto declarado

R$ 170 mil

66º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 1,85

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89

Arrecadou

R$ 237 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018

Votos por R$ 1.000

540,0

mediana da disputa: 126,8

Eficiência × pares

4,26×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

5,94×

1,67% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

66º → 21º

subiu 45 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 4,26× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,85.
  • Gastou 20,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
Bibo Nuneseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,89)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosBibo Nunes

Bibo Nunes (PSL): 91.664 votos com R$ 169.733 declarados — R$ 1,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Maria Do Rosário · PT97.3031,66%R$ 787 milR$ 8,09Eleito por média
Pedro Westphalen · PP97.1631,66%R$ 1,18 miR$ 12,14Eleito por QP
Giovani Feltes · MDB93.0881,59%R$ 1,65 miR$ 17,74Eleito por QP
Bibo Nunes · PSL91.6641,57%R$ 170 milR$ 1,85Eleito por QP
Jerônimo Goergen · PP89.7071,53%R$ 2,19 miR$ 24,43Eleito por QP
Sanderson Federal · PSL88.5591,52%R$ 70 milR$ 0,79Eleito por QP
Osmar Terra · MDB86.3051,48%R$ 1,53 miR$ 17,77Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

481

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

7 cidades

as 10 maiores somam 58,8% da votação

Cidades equivalentes

11,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre24.3353,34%6º26,5%
2Canoas6.1853,63%4º6,75%
3Gravataí5.4034,49%5º5,89%
4Caxias do Sul3.0861,37%16º3,37%
5Novo Hamburgo2.7612,16%8º3,01%
6Alvorada2.6823,15%7º2,93%
7Cachoeirinha2.5753,78%6º2,81%
8Viamão2.5752,51%10º2,81%
9Santa Maria2.2961,62%13º2,50%
10São Leopoldo1.9561,73%14º2,13%
11Guaíba1.6053,31%6º1,75%
12Passo Fundo1.4791,42%15º1,61%
13Esteio1.4283,10%8º1,56%
14Sapucaia do Sul1.3261,94%14º1,45%
15Sant'Ana do Livramento1.0502,27%12º1,15%

ver as 481 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Restinga Sêca: 30º lugar, 0,56% dos válidos

  1. 1ºMárcio Biolchi · MDB2.20523,7%
  2. 2ºHeitor Schuch · PSB96610,4%
  3. 3ºPaulo Pimenta · PT7307,85%
  4. 4ºPompeo De Mattos · PDT4975,34%
  5. 5ºOsmar Terra · MDB4464,80%
  6. 30ºBibo Nunes · PSL520,56%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Restinga Sêca respondeu por 0,06% da votação dele.

Entorno: região de Santa Maria

0,56%

Na cidade

1,11%

Na região (25 cidades)

1,57%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santa Maria2.2961,62%13º
São Sepé770,63%33º
Itaara531,77%15º
Restinga Sêca520,56%30º
Agudo440,46%27º
Faxinal do Soturno421,00%21º
Júlio de Castilhos390,36%35º
Cacequi300,49%28º
São Francisco de Assis280,26%32º
São João do Polêsine261,39%13º
Jaguari240,40%29º
Nova Palma240,59%23º
Formigueiro220,53%29º
São Pedro do Sul200,22%37º
São Vicente do Sul180,37%43º
Dilermando de Aguiar140,66%21º
Dona Francisca130,56%26º
São Martinho da Serra110,54%25º
Silveira Martins80,49%26º
Ivorá70,51%21º
Mata70,25%33º
Quevedos40,27%31º
Pinhal Grande30,11%36º
Toropi30,15%35º
Jari10,05%63º

A região somou 2.866 votos para o candidato (3,13% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,85

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 170 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RS · PSL91.664R$ 170 milR$ 1,85Eleito por QP
2022 · Dep. Federal RS · PL76.521R$ 1,25 miR$ 16,31Eleito por média
2026 · Dep. Federal RS · PL74.207R$ 2,26 miR$ 30,49Eleito por média

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.