Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1767
Osmar Della Paschoa
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
2.523
518º de 1.483 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 10 mil
672º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 12 mil
74% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
244,6
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
2,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,26×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
672º → 518º
subiu 154 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,09.
- Gastou 0,98% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (29.195 a mais).
Osmar Della Paschoa (PSL): 2.523 votos com R$ 10.316 declarados — R$ 4,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renato Mesquita · PRP | 2.576 | 0,01% | R$ 61 mil | R$ 23,70 | Não eleito |
| José Eduardo Vermelho · PSOL | 2.527 | 0,01% | R$ 1.216 | R$ 0,48 | Suplente |
| Carla Flores · MDB | 2.525 | 0,01% | R$ 74 mil | R$ 29,20 | Suplente |
| Osmar Della Paschoa · PSL | 2.523 | 0,01% | R$ 10 mil | R$ 4,09 | Suplente |
| Kátia Trindade · PSOL | 2.513 | 0,01% | R$ 7.653 | R$ 3,05 | Suplente |
| Alfredo Duque · PODE | 2.501 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Professora Rosalina · PV | 2.497 | 0,01% | R$ 39 mil | R$ 15,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
191
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 65,8% da votação
Cidades equivalentes
12,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campinas | 595 | 0,11% | 86º | 23,6% |
| 2 | Capivari | 209 | 0,86% | 22º | 8,28% |
| 3 | São Paulo | 199 | 0,00% | 899º | 7,89% |
| 4 | Pedreira | 184 | 0,89% | 16º | 7,29% |
| 5 | Itupeva | 136 | 0,53% | 38º | 5,39% |
| 6 | Leme | 118 | 0,25% | 46º | 4,68% |
| 7 | Salto | 69 | 0,12% | 67º | 2,73% |
| 8 | Hortolândia | 63 | 0,06% | 115º | 2,50% |
| 9 | Valinhos | 47 | 0,08% | 116º | 1,86% |
| 10 | Rafard | 40 | 0,78% | 21º | 1,59% |
| 11 | Itu | 36 | 0,05% | 130º | 1,43% |
| 12 | Sumaré | 33 | 0,03% | 145º | 1,31% |
| 13 | Cosmópolis | 32 | 0,12% | 75º | 1,27% |
| 14 | Vinhedo | 30 | 0,07% | 114º | 1,19% |
| 15 | Jundiaí | 28 | 0,01% | 261º | 1,11% |
ver as 191 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mombuca: 46º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºVanderlei Macris · PSDB28513,1%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL2049,39%
- 3ºLuiz Lauro Filho · PSB1265,80%
- 4ºMiguel Lombardi · PR1205,52%
- 5ºAlexandre Leite · DEM1105,06%
- 46ºOsmar Della Paschoa · PSL60,28%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mombuca respondeu por 0,24% da votação dele.
Entorno: região de Piracicaba
0,28%
Na cidade
0,10%
Na região (11 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capivari | 209 | 0,86% | 22º |
| Rafard | 40 | 0,78% | 21º |
| Piracicaba | 13 | 0,01% | 343º |
| Rio das Pedras | 11 | 0,07% | 98º |
| Mombuca | 6 | 0,28% | 46º |
| Águas de São Pedro | 2 | 0,08% | 107º |
| São Pedro | 2 | 0,01% | 224º |
| Laranjal Paulista | 1 | 0,01% | 259º |
| Saltinho | 1 | 0,02% | 140º |
| Charqueada | 0 | — | — |
| Santa Maria da Serra | 0 | — | — |
A região somou 285 votos para o candidato (11,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,09
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 10 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 2.523 | R$ 10 mil | R$ 4,09 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PMB | 0 | R$ 29 mil | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.