Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PI · 2018 · 1º turno · nº 170
Antônio José Lira
PSL · situação no TSE: Não eleito
Votos
58.336
8º de 17 na disputa · 1,94% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.904
10º maior gasto entre 16 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,45
Arrecadou
R$ 6.350
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · PI · 2018Votos por R$ 1.000
9.880,8
mediana da disputa: 2.228,3
Eficiência × pares
4,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
12,4×
1,94% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 8º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,43× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,10.
- Gastou 0,54% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,08 mi).
Antônio José Lira (PSL): 58.336 votos com R$ 5.904 declarados — R$ 0,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Frank Aguiar · PRB | 151.269 | 5,04% | R$ 32 mil | R$ 0,21 | Não eleito |
| Jesus Rodrigues · PSOL | 72.755 | 2,42% | R$ 173 mil | R$ 2,38 | Não eleito |
| Dr. Marcos · PTC | 72.446 | 2,41% | R$ 55 mil | R$ 0,76 | Não eleito |
| Antônio José Lira · PSL | 58.336 | 1,94% | R$ 5.904 | R$ 0,10 | Não eleito |
| Paulo Henrique · REDE | 27.477 | 0,92% | R$ 15 mil | R$ 0,55 | Não eleito |
| Flávia Barbosa · PRP | 23.645 | 0,79% | R$ 1.960 | R$ 0,08 | Não eleito |
| Quem Quem · AVANTE | 21.075 | 0,70% | R$ 1.515 | R$ 0,07 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
224
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 74,9% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teresina | 32.537 | 4,97% | 6º | 55,8% |
| 2 | Parnaíba | 4.142 | 3,53% | 6º | 7,10% |
| 3 | Picos | 1.388 | 2,27% | 8º | 2,38% |
| 4 | Valença do Piauí | 1.229 | 6,90% | 5º | 2,11% |
| 5 | Piripiri | 913 | 1,77% | 6º | 1,57% |
| 6 | Campo Maior | 799 | 1,96% | 10º | 1,37% |
| 7 | Altos | 731 | 1,89% | 6º | 1,25% |
| 8 | Novo Oriente do Piauí | 687 | 11,2% | 4º | 1,18% |
| 9 | Floriano | 656 | 1,27% | 8º | 1,12% |
| 10 | Pedro II | 630 | 1,85% | 8º | 1,08% |
| 11 | Bom Jesus | 537 | 2,47% | 6º | 0,92% |
| 12 | Piracuruca | 510 | 1,79% | 7º | 0,87% |
| 13 | José de Freitas | 444 | 1,13% | 7º | 0,76% |
| 14 | Esperantina | 400 | 1,16% | 7º | 0,69% |
| 15 | Amarante | 383 | 2,12% | 7º | 0,66% |
ver as 224 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teresina: 6º lugar, 4,97% dos válidos
- 1ºMarcelo Castro · MDB139.71421,3%
- 2ºCiro Nogueira · PP130.40619,9%
- 3ºRobert Rios · DEM109.92416,8%
- 4ºWilson Martins · PSB99.99415,3%
- 5ºFrank Aguiar · PRB39.5016,03%
- 6ºAntônio José Lira · PSL32.5374,97%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Teresina respondeu por 55,8% da votação dele.
Entorno: região de Teresina
4,97%
Na cidade
3,88%
Na região (16 cidades)
1,94%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teresina | 32.537 | 4,97% | 6º |
| Altos | 731 | 1,89% | 6º |
| José de Freitas | 444 | 1,13% | 7º |
| União | 296 | 0,66% | 8º |
| Alto Longá | 263 | 1,64% | 8º |
| Nazária | 246 | 1,73% | 6º |
| Beneditinos | 236 | 1,95% | 8º |
| Monsenhor Gil | 205 | 1,62% | 8º |
| Demerval Lobão | 182 | 1,23% | 7º |
| Miguel Alves | 109 | 0,38% | 10º |
| Coivaras | 101 | 1,58% | 8º |
| Lagoa do Piauí | 61 | 1,00% | 7º |
| Lagoa Alegre | 52 | 0,50% | 9º |
| Pau D'Arco do Piauí | 49 | 0,79% | 8º |
| Curralinhos | 46 | 0,78% | 8º |
| Novo Santo Antônio | 43 | 0,77% | 8º |
A região somou 35.601 votos para o candidato (61,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.904
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador PI · PSL | 58.336 | R$ 5.904 | R$ 0,10 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal PI · REPUBLICANOS | 1.083 | R$ 53 mil | R$ 48,55 | Não eleito |
| 2026 · Senador PI · AVANTE | 22.408 | R$ 164 mil | R$ 7,33 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.