Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 4321
Mano Changes
PV · situação no TSE: Suplente
Votos
55.816
32º de 404 na disputa · 0,95% dos válidos
Gasto declarado
R$ 793 mil
29º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 828 mil
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
70,3
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
0,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
1,02% dos votos nominais com 1,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 32º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 55,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,21.
- Gastou 94,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.200 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Mano Changes (PV): 55.816 votos com R$ 793.405 declarados — R$ 14,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Santini · PTB | 68.178 | 1,17% | R$ 802 mil | R$ 11,77 | Suplente |
| Afonso Motta · PDT | 65.712 | 1,12% | R$ 1,50 mi | R$ 22,78 | Eleito por média |
| Ronaldo Nogueira · PTB | 62.119 | 1,06% | R$ 552 mil | R$ 8,89 | Suplente |
| Mano Changes · PV | 55.816 | 0,95% | R$ 793 mil | R$ 14,21 | Suplente |
| Liziane Bayer · PSB | 52.977 | 0,91% | R$ 508 mil | R$ 9,59 | Eleito por QP |
| José Stédile · PSB | 52.148 | 0,89% | R$ 932 mil | R$ 17,86 | Suplente |
| João Derly · REDE | 52.040 | 0,89% | R$ 723 mil | R$ 13,90 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
441
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 55,0% da votação
Cidades equivalentes
19,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 9.047 | 1,24% | 16º | 16,2% |
| 2 | Canoas | 4.904 | 2,88% | 9º | 8,79% |
| 3 | Gravataí | 3.523 | 2,93% | 7º | 6,31% |
| 4 | São Leopoldo | 3.289 | 2,92% | 7º | 5,89% |
| 5 | Santo Antônio da Patrulha | 2.944 | 13,6% | 1º | 5,27% |
| 6 | Caxias do Sul | 1.866 | 0,83% | 25º | 3,34% |
| 7 | Viamão | 1.512 | 1,47% | 17º | 2,71% |
| 8 | Santa Maria | 1.341 | 0,95% | 21º | 2,40% |
| 9 | Sapucaia do Sul | 1.209 | 1,77% | 15º | 2,17% |
| 10 | Alvorada | 1.087 | 1,28% | 20º | 1,95% |
| 11 | Novo Hamburgo | 1.082 | 0,85% | 20º | 1,94% |
| 12 | Cachoeirinha | 1.064 | 1,56% | 15º | 1,91% |
| 13 | Montenegro | 997 | 3,23% | 5º | 1,79% |
| 14 | Rio Grande | 824 | 0,85% | 22º | 1,48% |
| 15 | Pelotas | 799 | 0,47% | 28º | 1,43% |
ver as 441 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Maratá: 33º lugar, 0,17% dos válidos
- 1ºMarcelo Moraes · PTB21712,4%
- 2ºSantini · PTB20311,6%
- 3ºLucas Redecker · PSDB20011,4%
- 4ºDanrlei De Deus Goleiro · PSD1739,88%
- 5ºHeitor Schuch · PSB1609,14%
- 33ºMano Changes · PV30,17%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Maratá respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Montenegro
0,17%
Na cidade
2,37%
Na região (7 cidades)
0,95%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montenegro | 997 | 3,23% | 5º |
| São José do Sul | 18 | 1,26% | 16º |
| Pareci Novo | 17 | 0,71% | 24º |
| Brochier | 15 | 0,52% | 25º |
| Salvador do Sul | 14 | 0,35% | 29º |
| São Pedro da Serra | 13 | 0,59% | 24º |
| Maratá | 3 | 0,17% | 33º |
A região somou 1.077 votos para o candidato (1,93% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,21
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 793 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PV | 55.816 | R$ 793 mil | R$ 14,21 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PSDB | 11.562 | R$ 666 mil | R$ 57,57 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.