Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 180

Moira Lázaro Mandato Coletivo

REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

129.146

15º de 17 na disputa · 0,37% dos válidos

Gasto declarado

R$ 2.150

17º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,02

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32

Arrecadou

R$ 3.350

70% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

60.067,9

mediana da disputa: 3.110,6

Eficiência × pares

19,3×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

24,7×

0,37% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

17º → 15º

subiu 2 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 19,3× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,02.
  • Gastou 0,18% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Moira Lázaro Mandato Coletivoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,32)
100 mil1 mi10 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMoira Lázaro Mandato Coletivo

Moira Lázaro Mandato Coletivo (REDE): 129.146 votos com R$ 2.150 declarados — R$ 0,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Educador Daniel Cara · PSOL440.1181,26%R$ 48 milR$ 0,11Não eleito
Marcelo Barbieri · MDB386.8801,10%R$ 819 milR$ 2,12Não eleito
Antonio Neto · PDT358.4321,02%R$ 622 milR$ 1,73Não eleito
Pedro Henrique De Cristo · REDE136.4660,39%R$ 127 milR$ 0,93Não eleito
Moira Lázaro Mandato Coletivo · REDE129.1460,37%R$ 2.150R$ 0,02Não eleito
Dra. Eliana Ferreira · PSTU60.7310,17%R$ 11 milR$ 0,18Não eleito
Mancha · PSTU21.1830,06%R$ 15 milR$ 0,70Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

622

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 53,8% da votação

Cidades equivalentes

7,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo44.9750,46%15º34,8%
2Campinas4.2360,47%15º3,28%
3Guarulhos3.1160,35%15º2,41%
4São Vicente2.6780,99%10º2,07%
5Catanduva2.6622,70%9º2,06%
6Ribeirão Preto2.5110,56%15º1,94%
7São Bernardo do Campo2.4200,36%16º1,87%
8Osasco2.3940,41%15º1,85%
9Santo André2.2820,37%15º1,77%
10São José dos Campos2.2250,37%16º1,72%
11Santos2.1480,54%14º1,66%
12São José do Rio Preto1.7090,49%14º1,32%
13Sorocaba1.6270,30%15º1,26%
14Piracicaba1.6050,52%14º1,24%
15Jundiaí1.4930,43%15º1,16%

ver as 622 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 15º lugar, 0,46% dos válidos

  1. 1ºMajor Olimpio · PSL2.022.05720,9%
  2. 2ºMara Gabrilli · PSDB1.816.70218,7%
  3. 3ºEduardo Suplicy · PT1.663.53917,2%
  4. 4ºTripoli · PSDB999.04410,3%
  5. 5ºJilmar Tatto · PT771.6807,96%
  6. 15ºMoira Lázaro Mandato Coletivo · REDE44.9750,46%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 34,8% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,46%

Na cidade

0,41%

Na região (39 cidades)

0,37%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo44.9750,46%15º
Guarulhos3.1160,35%15º
São Bernardo do Campo2.4200,36%16º
Osasco2.3940,41%15º
Santo André2.2820,37%15º
Mogi das Cruzes1.3030,40%15º
Mauá1.2150,41%14º
Diadema9210,27%15º
Barueri8720,33%15º
Carapicuíba7930,27%15º
Cotia7250,40%15º
Taboão da Serra7180,33%15º
São Caetano do Sul7070,40%15º
Suzano5910,27%15º
Itaquaquecetuba5130,23%14º
Embu das Artes4570,25%15º
Itapecerica da Serra4070,35%14º
Itapevi3910,27%14º
Poá3500,37%15º
Ribeirão Pires3420,36%14º
Ferraz de Vasconcelos3060,24%14º
Santana de Parnaíba2940,30%15º
Caieiras2500,37%15º
Mairiporã2260,36%14º
Jandira2170,27%14º
Franco da Rocha2130,23%14º
Arujá2040,29%15º
Cajamar1960,32%15º
Francisco Morato1910,17%15º
Vargem Grande Paulista1430,35%15º
Embu-Guaçu1350,26%14º
Santa Isabel1100,28%14º
Rio Grande da Serra990,29%14º
Guararema650,24%15º
Salesópolis440,27%15º
Juquitiba420,18%15º
Biritiba Mirim390,16%15º
Pirapora do Bom Jesus190,13%14º
São Lourenço da Serra160,13%16º

A região somou 68.301 votos para o candidato (52,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,02

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 2.150

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.