Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 180
Moira Lázaro Mandato Coletivo
REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
129.146
15º de 17 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2.150
17º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32
Arrecadou
R$ 3.350
70% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
60.067,9
mediana da disputa: 3.110,6
Eficiência × pares
19,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
24,7×
0,37% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 15º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 19,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,02.
- Gastou 0,18% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Moira Lázaro Mandato Coletivo (REDE): 129.146 votos com R$ 2.150 declarados — R$ 0,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Educador Daniel Cara · PSOL | 440.118 | 1,26% | R$ 48 mil | R$ 0,11 | Não eleito |
| Marcelo Barbieri · MDB | 386.880 | 1,10% | R$ 819 mil | R$ 2,12 | Não eleito |
| Antonio Neto · PDT | 358.432 | 1,02% | R$ 622 mil | R$ 1,73 | Não eleito |
| Pedro Henrique De Cristo · REDE | 136.466 | 0,39% | R$ 127 mil | R$ 0,93 | Não eleito |
| Moira Lázaro Mandato Coletivo · REDE | 129.146 | 0,37% | R$ 2.150 | R$ 0,02 | Não eleito |
| Dra. Eliana Ferreira · PSTU | 60.731 | 0,17% | R$ 11 mil | R$ 0,18 | Não eleito |
| Mancha · PSTU | 21.183 | 0,06% | R$ 15 mil | R$ 0,70 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
622
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 53,8% da votação
Cidades equivalentes
7,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 44.975 | 0,46% | 15º | 34,8% |
| 2 | Campinas | 4.236 | 0,47% | 15º | 3,28% |
| 3 | Guarulhos | 3.116 | 0,35% | 15º | 2,41% |
| 4 | São Vicente | 2.678 | 0,99% | 10º | 2,07% |
| 5 | Catanduva | 2.662 | 2,70% | 9º | 2,06% |
| 6 | Ribeirão Preto | 2.511 | 0,56% | 15º | 1,94% |
| 7 | São Bernardo do Campo | 2.420 | 0,36% | 16º | 1,87% |
| 8 | Osasco | 2.394 | 0,41% | 15º | 1,85% |
| 9 | Santo André | 2.282 | 0,37% | 15º | 1,77% |
| 10 | São José dos Campos | 2.225 | 0,37% | 16º | 1,72% |
| 11 | Santos | 2.148 | 0,54% | 14º | 1,66% |
| 12 | São José do Rio Preto | 1.709 | 0,49% | 14º | 1,32% |
| 13 | Sorocaba | 1.627 | 0,30% | 15º | 1,26% |
| 14 | Piracicaba | 1.605 | 0,52% | 14º | 1,24% |
| 15 | Jundiaí | 1.493 | 0,43% | 15º | 1,16% |
ver as 622 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santos: 14º lugar, 0,54% dos válidos
- 1ºMajor Olimpio · PSL109.83927,6%
- 2ºMara Gabrilli · PSDB75.45419,0%
- 3ºEduardo Suplicy · PT47.84912,0%
- 4ºMaurren Maggi · PSB38.0699,57%
- 5ºMario Covas Neto · PODE32.1408,08%
- 14ºMoira Lázaro Mandato Coletivo · REDE2.1480,54%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Santos respondeu por 1,66% da votação dele.
Entorno: região de Santos
0,54%
Na cidade
0,52%
Na região (11 cidades)
0,37%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Vicente | 2.678 | 0,99% | 10º |
| Santos | 2.148 | 0,54% | 14º |
| Praia Grande | 841 | 0,39% | 14º |
| Guarujá | 637 | 0,28% | 15º |
| Cubatão | 478 | 0,48% | 14º |
| Itanhaém | 239 | 0,34% | 14º |
| Peruíbe | 183 | 0,34% | 14º |
| Bertioga | 99 | 0,24% | 14º |
| Mongaguá | 90 | 0,21% | 15º |
| Pedro de Toledo | 13 | 0,17% | 15º |
| Itariri | 9 | 0,10% | 16º |
A região somou 7.415 votos para o candidato (5,74% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,02
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2.150
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.