Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · TO · 2018 · 1º turno · nº 7700
Eli Borges
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
48.812
4º de 80 na disputa · 6,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 949 mil
6º maior gasto entre 66 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,87
Arrecadou
R$ 1,12 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 80 candidatos a Dep. Federal · TO · 2018Votos por R$ 1.000
51,4
mediana da disputa: 127,0
Eficiência × pares
0,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,27×
7,40% dos votos nominais com 5,82% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 4º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 40,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 24,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,44.
- Gastou 102,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 922 mil).
Eli Borges (SOLIDARIEDADE): 48.812 votos com R$ 948.924 declarados — R$ 19,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiago Dimas · SOLIDARIEDADE | 71.842 | 10,03% | R$ 2,21 mi | R$ 30,73 | Eleito por QP |
| Osires Damaso · PSC | 58.726 | 8,20% | R$ 366 mil | R$ 6,23 | Eleito por QP |
| Vicentinho Junior · PR | 49.868 | 6,97% | R$ 543 mil | R$ 10,89 | Eleito por QP |
| Eli Borges · SOLIDARIEDADE | 48.812 | 6,82% | R$ 949 mil | R$ 19,44 | Eleito por QP |
| Carlos Henrique Gaguim · DEM | 48.012 | 6,71% | R$ 896 mil | R$ 18,66 | Eleito por QP |
| Professora Dorinha · DEM | 48.008 | 6,71% | R$ 1,99 mi | R$ 41,36 | Eleito por média |
| Dulce Miranda · MDB | 40.719 | 5,69% | R$ 2,26 mi | R$ 55,53 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
139
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 65,8% da votação
Cidades equivalentes
7,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 16.554 | 14,0% | 1º | 33,9% |
| 2 | Araguaína | 3.772 | 5,31% | 5º | 7,73% |
| 3 | Gurupi | 2.700 | 7,28% | 3º | 5,53% |
| 4 | Porto Nacional | 2.210 | 8,25% | 2º | 4,53% |
| 5 | Paraíso do Tocantins | 1.795 | 8,43% | 2º | 3,68% |
| 6 | Guaraí | 1.535 | 14,1% | 2º | 3,14% |
| 7 | Colméia | 1.117 | 25,2% | 1º | 2,29% |
| 8 | Colinas do Tocantins | 920 | 6,24% | 6º | 1,88% |
| 9 | Formoso do Araguaia | 788 | 8,54% | 5º | 1,61% |
| 10 | Miracema do Tocantins | 722 | 8,02% | 4º | 1,48% |
| 11 | Miranorte | 711 | 10,9% | 3º | 1,46% |
| 12 | Araguatins | 643 | 4,34% | 8º | 1,32% |
| 13 | Esperantina | 538 | 12,7% | 3º | 1,10% |
| 14 | Tocantinópolis | 519 | 5,19% | 7º | 1,06% |
| 15 | Araguaçu | 501 | 11,6% | 3º | 1,03% |
ver as 139 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mateiros: 7º lugar, 1,98% dos válidos
- 1ºCarlos Henrique Gaguim · DEM58446,3%
- 2ºVicentinho Junior · PR25019,8%
- 3ºOsires Damaso · PSC745,86%
- 4ºProfessora Dorinha · DEM735,78%
- 5ºTiago Andrino · PSB443,49%
- 7ºEli Borges · SOLIDARIEDADE251,98%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mateiros respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
1,98%
Na cidade
12,8%
Na região (10 cidades)
6,82%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 16.554 | 14,0% | 1º |
| Rio Sono | 262 | 9,21% | 4º |
| Aparecida do Rio Negro | 253 | 10,0% | 3º |
| Lajeado | 136 | 5,90% | 4º |
| Lagoa do Tocantins | 127 | 6,06% | 5º |
| Novo Acordo | 102 | 3,80% | 7º |
| Santa Tereza do Tocantins | 56 | 2,91% | 6º |
| Mateiros | 25 | 1,98% | 7º |
| Lizarda | 13 | 0,61% | 9º |
| São Félix do Tocantins | 11 | 1,11% | 8º |
A região somou 17.539 votos para o candidato (35,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,44
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 949 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal TO · SOLIDARIEDADE | 48.812 | R$ 949 mil | R$ 19,44 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal TO · PL | 35.171 | R$ 1,75 mi | R$ 49,80 | Eleito por média |
| 2026 · Senador TO · REPUBLICANOS | 271.829 | R$ 1,22 mi | R$ 4,48 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.