Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PA · 2018 · 1º turno · nº 5555
Joaquim Passarinho
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
95.582
16º de 129 na disputa · 2,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 176 mil
27º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,59
Arrecadou
R$ 285 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · PA · 2018Votos por R$ 1.000
541,5
mediana da disputa: 386,4
Eficiência × pares
1,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,94×
2,59% dos votos nominais com 0,88% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 16º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 3,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,85.
- Gastou 43,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 405 mil).
Joaquim Passarinho (PSD): 95.582 votos com R$ 176.497 declarados — R$ 1,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Airton Faleiro · PT | 106.965 | 2,70% | R$ 405 mil | R$ 3,79 | Eleito por média |
| Hélio Leite · DEM | 102.554 | 2,59% | R$ 805 mil | R$ 7,85 | Eleito por média |
| Paulo Bengtson · PTB | 96.722 | 2,44% | R$ 680 mil | R$ 7,03 | Eleito por QP |
| Joaquim Passarinho · PSD | 95.582 | 2,42% | R$ 176 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
| Jordy · PPS | 82.672 | 2,09% | R$ 1,06 mi | R$ 12,77 | Suplente |
| Eduardo Costa · PTB | 75.346 | 1,90% | R$ 161 mil | R$ 2,14 | Eleito por média |
| Julia Marinho · PSC | 75.334 | 1,90% | R$ 1,93 mi | R$ 25,68 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
144
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,6% da votação
Cidades equivalentes
16,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 18.227 | 2,46% | 10º | 19,1% |
| 2 | Afuá | 7.611 | 41,6% | 1º | 7,96% |
| 3 | Redenção | 5.553 | 14,0% | 2º | 5,81% |
| 4 | Breu Branco | 4.925 | 23,5% | 1º | 5,15% |
| 5 | Ananindeua | 4.253 | 1,83% | 14º | 4,45% |
| 6 | Marituba | 4.036 | 7,29% | 2º | 4,22% |
| 7 | Marabá | 3.857 | 3,49% | 5º | 4,04% |
| 8 | Santa Bárbara do Pará | 2.921 | 22,2% | 1º | 3,06% |
| 9 | Benevides | 2.887 | 9,75% | 2º | 3,02% |
| 10 | Tucuruí | 1.752 | 3,55% | 8º | 1,83% |
| 11 | Ulianópolis | 1.751 | 15,0% | 2º | 1,83% |
| 12 | Altamira | 1.542 | 2,98% | 11º | 1,61% |
| 13 | Santana do Araguaia | 1.500 | 10,7% | 3º | 1,57% |
| 14 | Brasil Novo | 1.439 | 13,2% | 2º | 1,51% |
| 15 | Jacundá | 1.377 | 6,13% | 5º | 1,44% |
ver as 144 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palestina do Pará: 11º lugar, 0,56% dos válidos
- 1ºTête Santos · PSDB2.65662,4%
- 2ºBeto Salame · PP66115,5%
- 3ºGiovanni Queiroz · PDT2185,12%
- 4ºAna Julia · PC do B1012,37%
- 5ºDr. Veloso · PSL481,13%
- 11ºJoaquim Passarinho · PSD240,56%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Palestina do Pará respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Marabá
0,56%
Na cidade
4,05%
Na região (13 cidades)
2,42%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Marabá | 3.857 | 3,49% | 5º |
| Jacundá | 1.377 | 6,13% | 5º |
| Nova Ipixuna | 1.141 | 15,3% | 1º |
| São Geraldo do Araguaia | 882 | 6,81% | 6º |
| Brejo Grande do Araguaia | 663 | 14,5% | 4º |
| Piçarra | 626 | 10,4% | 3º |
| São Domingos do Araguaia | 501 | 4,86% | 7º |
| Bom Jesus do Tocantins | 235 | 3,03% | 10º |
| Itupiranga | 185 | 0,87% | 24º |
| São João do Araguaia | 97 | 1,28% | 16º |
| Palestina do Pará | 24 | 0,56% | 11º |
| Rondon do Pará | 23 | 0,12% | 33º |
| Abel Figueiredo | 9 | 0,22% | 23º |
A região somou 9.620 votos para o candidato (10,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 176 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PA · PSD | 95.582 | R$ 176 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PA · PL | 122.553 | R$ 218 mil | R$ 1,78 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PA · PL | 146.307 | R$ 852 mil | R$ 5,82 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.