Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 55
Indio
PSD · situação no TSE: Não eleito
Votos
454.928
6º de 10 na disputa · 5,95% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,26 mi
5º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,17
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,99
Arrecadou
R$ 3,83 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
139,4
mediana da disputa: 250,5
Eficiência × pares
0,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,59×
5,95% dos votos nominais com 10,1% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 6º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 55,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
Indio (PSD): 454.928 votos com R$ 3.262.951 declarados — R$ 7,17 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tarcísio Motta · PSOL | 819.248 | 10,72% | R$ 457 mil | R$ 0,56 | Não eleito |
| Romário · PODE | 664.511 | 8,70% | R$ 3,63 mi | R$ 5,46 | Não eleito |
| Pedro Fernandes · PDT | 466.954 | 6,11% | R$ 1,18 mi | R$ 2,52 | Não eleito |
| Indio · PSD | 454.928 | 5,95% | R$ 3,26 mi | R$ 7,17 | Não eleito |
| Marcia Tiburi · PT | 447.376 | 5,85% | R$ 4,41 mi | R$ 9,86 | Não eleito |
| Marcelo Trindade · NOVO | 86.820 | 1,14% | R$ 2,01 mi | R$ 23,17 | Não eleito |
| André Monteiro · PRTB | 35.237 | 0,46% | R$ 40 mil | R$ 1,12 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 65,7% da votação
Cidades equivalentes
10,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 123.669 | 4,07% | 7º | 27,2% |
| 2 | São Gonçalo | 34.505 | 8,51% | 6º | 7,58% |
| 3 | Duque de Caxias | 33.478 | 8,68% | 4º | 7,36% |
| 4 | Nova Iguaçu | 28.980 | 8,13% | 4º | 6,37% |
| 5 | São João de Meriti | 17.533 | 7,88% | 4º | 3,85% |
| 6 | Belford Roxo | 14.723 | 7,43% | 5º | 3,24% |
| 7 | Niterói | 14.348 | 5,33% | 7º | 3,15% |
| 8 | Itaboraí | 11.247 | 10,8% | 4º | 2,47% |
| 9 | Campos dos Goytacazes | 10.415 | 5,26% | 7º | 2,29% |
| 10 | Volta Redonda | 10.107 | 7,00% | 6º | 2,22% |
| 11 | Queimados | 10.036 | 19,7% | 2º | 2,21% |
| 12 | Magé | 8.617 | 7,84% | 5º | 1,89% |
| 13 | Petrópolis | 8.079 | 5,72% | 6º | 1,78% |
| 14 | Barra Mansa | 7.461 | 8,81% | 5º | 1,64% |
| 15 | Macaé | 7.250 | 7,65% | 6º | 1,59% |
| 16 | Cabo Frio | 6.458 | 6,90% | 5º | 1,42% |
| 17 | Angra dos Reis | 5.868 | 7,67% | 4º | 1,29% |
| 18 | Mesquita | 5.447 | 6,36% | 6º | 1,20% |
| 19 | Nova Friburgo | 5.281 | 5,98% | 6º | 1,16% |
| 20 | Nilópolis | 5.156 | 5,87% | 5º | 1,13% |
| 21 | Teresópolis | 4.977 | 6,63% | 5º | 1,09% |
| 22 | Japeri | 4.847 | 10,9% | 3º | 1,07% |
| 23 | Resende | 4.825 | 7,96% | 5º | 1,06% |
| 24 | Maricá | 4.325 | 6,01% | 6º | 0,95% |
| 25 | Rio das Ostras | 3.880 | 7,47% | 5º | 0,85% |
| 26 | Araruama | 3.773 | 6,55% | 4º | 0,83% |
| 27 | Itaguaí | 3.317 | 5,86% | 5º | 0,73% |
| 28 | São Pedro da Aldeia | 2.670 | 6,51% | 4º | 0,59% |
| 29 | Itaperuna | 2.531 | 5,38% | 4º | 0,56% |
| 30 | São Francisco de Itabapoana | 2.371 | 11,9% | 4º | 0,52% |
| 31 | Seropédica | 2.314 | 6,74% | 4º | 0,51% |
| 32 | Guapimirim | 2.287 | 9,04% | 4º | 0,50% |
| 33 | Barra do Piraí | 2.071 | 4,77% | 7º | 0,46% |
| 34 | Cachoeiras de Macacu | 1.985 | 7,12% | 5º | 0,44% |
| 35 | Três Rios | 1.690 | 4,44% | 7º | 0,37% |
| 36 | Saquarema | 1.658 | 4,28% | 6º | 0,36% |
| 37 | Carapebus | 1.419 | 19,7% | 3º | 0,31% |
| 38 | São João da Barra | 1.411 | 6,87% | 5º | 0,31% |
| 39 | Porto Real | 1.384 | 12,5% | 3º | 0,30% |
| 40 | Valença | 1.380 | 4,15% | 7º | 0,30% |
| 41 | Rio Bonito | 1.352 | 4,66% | 5º | 0,30% |
| 42 | Paraty | 1.238 | 7,09% | 5º | 0,27% |
| 43 | Tanguá | 1.233 | 7,79% | 5º | 0,27% |
| 44 | Arraial do Cabo | 1.207 | 6,65% | 5º | 0,27% |
| 45 | Casimiro de Abreu | 1.149 | 5,88% | 5º | 0,25% |
| 46 | Mangaratiba | 1.147 | 4,95% | 6º | 0,25% |
| 47 | Itatiaia | 1.129 | 6,98% | 4º | 0,25% |
| 48 | Paracambi | 1.108 | 5,11% | 7º | 0,24% |
| 49 | Iguaba Grande | 972 | 6,61% | 4º | 0,21% |
| 50 | Pinheiral | 953 | 8,40% | 6º | 0,21% |
| 51 | Sumidouro | 893 | 10,7% | 3º | 0,20% |
| 52 | Paraíba do Sul | 874 | 4,39% | 5º | 0,19% |
| 53 | Armação dos Búzios | 870 | 4,82% | 5º | 0,19% |
| 54 | Vassouras | 814 | 4,59% | 7º | 0,18% |
| 55 | Piraí | 774 | 5,49% | 7º | 0,17% |
| 56 | Bom Jesus do Itabapoana | 728 | 4,03% | 6º | 0,16% |
| 57 | Silva Jardim | 709 | 6,16% | 4º | 0,16% |
| 58 | Sapucaia | 685 | 6,86% | 4º | 0,15% |
| 59 | São José do Vale do Rio Preto | 682 | 6,62% | 4º | 0,15% |
| 60 | Bom Jardim | 641 | 5,44% | 6º | 0,14% |
| 61 | Conceição de Macabu | 630 | 6,31% | 6º | 0,14% |
| 62 | Paty do Alferes | 604 | 4,22% | 7º | 0,13% |
| 63 | Mendes | 594 | 6,27% | 5º | 0,13% |
| 64 | Quissamã | 577 | 5,52% | 6º | 0,13% |
| 65 | Miguel Pereira | 565 | 3,91% | 6º | 0,12% |
| 66 | São Fidélis | 555 | 3,05% | 5º | 0,12% |
| 67 | Quatis | 548 | 7,94% | 5º | 0,12% |
| 68 | Duas Barras | 545 | 9,44% | 4º | 0,12% |
| 69 | Cantagalo | 543 | 5,86% | 5º | 0,12% |
| 70 | Rio Claro | 518 | 5,58% | 5º | 0,11% |
| 71 | Engenheiro Paulo de Frontin | 460 | 6,51% | 4º | 0,10% |
| 72 | Santo Antônio de Pádua | 450 | 2,20% | 7º | 0,10% |
| 73 | Carmo | 448 | 5,09% | 6º | 0,10% |
| 74 | Areal | 437 | 7,17% | 4º | 0,10% |
| 75 | Cordeiro | 425 | 4,23% | 7º | 0,09% |
| 76 | Miracema | 404 | 3,15% | 7º | 0,09% |
| 77 | Cardoso Moreira | 390 | 5,48% | 5º | 0,09% |
| 78 | Itaocara | 353 | 2,94% | 6º | 0,08% |
| 79 | Trajano de Moraes | 341 | 6,55% | 5º | 0,08% |
| 80 | Santa Maria Madalena | 340 | 6,87% | 5º | 0,07% |
| 81 | Cambuci | 278 | 3,56% | 6º | 0,06% |
| 82 | Comendador Levy Gasparian | 269 | 5,46% | 6º | 0,06% |
| 83 | Porciúncula | 257 | 3,32% | 7º | 0,06% |
| 84 | Varre-Sai | 247 | 5,18% | 4º | 0,05% |
| 85 | Macuco | 238 | 4,97% | 4º | 0,05% |
| 86 | Natividade | 178 | 2,39% | 7º | 0,04% |
| 87 | Italva | 154 | 2,13% | 7º | 0,03% |
| 88 | Laje do Muriaé | 151 | 3,25% | 6º | 0,03% |
| 89 | Aperibé | 149 | 2,43% | 7º | 0,03% |
| 90 | Rio das Flores | 147 | 2,83% | 7º | 0,03% |
| 91 | São José de Ubá | 102 | 2,08% | 5º | 0,02% |
| 92 | São Sebastião do Alto | 100 | 2,12% | 7º | 0,02% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José de Ubá: 5º lugar, 2,08% dos válidos
- 1ºEduardo Paes · DEM2.36148,1%
- 2ºWilson Witzel · PSC1.81436,9%
- 3ºRomário · PODE2875,85%
- 4ºMarcia Tiburi · PT1663,38%
- 5ºIndio · PSD1022,08%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. São José de Ubá respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Itaperuna
2,08%
Na cidade
4,43%
Na região (7 cidades)
5,95%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itaperuna | 2.531 | 5,38% | 4º |
| Bom Jesus do Itabapoana | 728 | 4,03% | 6º |
| Porciúncula | 257 | 3,32% | 7º |
| Varre-Sai | 247 | 5,18% | 4º |
| Natividade | 178 | 2,39% | 7º |
| Laje do Muriaé | 151 | 3,25% | 6º |
| São José de Ubá | 102 | 2,08% | 5º |
A região somou 4.194 votos para o candidato (0,92% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,17
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,26 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.