Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1235
Ziêr Férrer
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
12.357
55º de 229 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 33 mil
72º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 54 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
371,2
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
1,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,90×
0,29% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
72º → 55º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,83× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,69.
- Gastou 6,49% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 30.392 votos (18.035 a mais).
Ziêr Férrer (PDT): 12.357 votos com R$ 33.286 declarados — R$ 2,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Robério Cavalcante · DC | 13.809 | 0,30% | R$ 9.500 | R$ 0,69 | Suplente |
| Coronel Bezerra - Bezerrinha · PSL | 13.193 | 0,29% | R$ 30 mil | R$ 2,27 | Suplente |
| Nelho Bezerra · PROS | 12.506 | 0,27% | R$ 10 mil | R$ 0,80 | Suplente |
| Ziêr Férrer · PDT | 12.357 | 0,27% | R$ 33 mil | R$ 2,69 | Suplente |
| Dr. Marcos · PSL | 10.903 | 0,24% | R$ 12 mil | R$ 1,13 | Suplente |
| Adelita Monteiro · PSOL | 10.166 | 0,22% | R$ 37 mil | R$ 3,62 | Não eleito |
| Jorge Fontenelle · PSL | 8.419 | 0,18% | R$ 784 | R$ 0,09 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
164
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,6% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 10.308 | 0,82% | 25º | 83,4% |
| 2 | Lavras da Mangabeira | 172 | 1,07% | 12º | 1,39% |
| 3 | Crateús | 132 | 0,33% | 27º | 1,07% |
| 4 | Caucaia | 108 | 0,07% | 77º | 0,87% |
| 5 | Cascavel | 103 | 0,29% | 39º | 0,83% |
| 6 | Eusébio | 84 | 0,27% | 37º | 0,68% |
| 7 | Aquiraz | 79 | 0,19% | 41º | 0,64% |
| 8 | Maracanaú | 74 | 0,06% | 80º | 0,60% |
| 9 | Beberibe | 68 | 0,23% | 44º | 0,55% |
| 10 | Horizonte | 67 | 0,18% | 51º | 0,54% |
| 11 | Morada Nova | 44 | 0,12% | 52º | 0,36% |
| 12 | Limoeiro do Norte | 41 | 0,14% | 55º | 0,33% |
| 13 | Quixadá | 41 | 0,10% | 50º | 0,33% |
| 14 | Maranguape | 40 | 0,07% | 63º | 0,32% |
| 15 | Juazeiro do Norte | 36 | 0,03% | 88º | 0,29% |
| 16 | Canindé | 32 | 0,08% | 61º | 0,26% |
| 17 | Itaitinga | 32 | 0,16% | 46º | 0,26% |
| 18 | Crato | 25 | 0,04% | 78º | 0,20% |
| 19 | Pacajus | 25 | 0,07% | 75º | 0,20% |
| 20 | Amontada | 24 | 0,11% | 45º | 0,19% |
| 21 | Itapipoca | 24 | 0,04% | 68º | 0,19% |
| 22 | Icó | 23 | 0,07% | 52º | 0,19% |
| 23 | Tabuleiro do Norte | 23 | 0,13% | 44º | 0,19% |
| 24 | Sobral | 20 | 0,02% | 93º | 0,16% |
| 25 | Pedra Branca | 19 | 0,09% | 50º | 0,15% |
| 26 | Quixeramobim | 19 | 0,05% | 58º | 0,15% |
| 27 | Itarema | 18 | 0,08% | 36º | 0,15% |
| 28 | Santa Quitéria | 16 | 0,07% | 52º | 0,13% |
| 29 | Alto Santo | 15 | 0,18% | 30º | 0,12% |
| 30 | Pacatuba | 15 | 0,05% | 85º | 0,12% |
| 31 | Trairi | 15 | 0,05% | 61º | 0,12% |
| 32 | Granja | 14 | 0,05% | 50º | 0,11% |
| 33 | Várzea Alegre | 14 | 0,07% | 53º | 0,11% |
| 34 | Ocara | 13 | 0,08% | 56º | 0,11% |
| 35 | Iguatu | 12 | 0,02% | 86º | 0,10% |
| 36 | Aracati | 11 | 0,03% | 75º | 0,09% |
| 37 | Ibicuitinga | 11 | 0,13% | 40º | 0,09% |
| 38 | Russas | 11 | 0,03% | 73º | 0,09% |
| 39 | Aracoiaba | 10 | 0,05% | 71º | 0,08% |
| 40 | Guaraciaba do Norte | 10 | 0,05% | 56º | 0,08% |
| 41 | Paraipaba | 10 | 0,05% | 62º | 0,08% |
| 42 | Pindoretama | 10 | 0,08% | 60º | 0,08% |
| 43 | São Gonçalo do Amarante | 10 | 0,03% | 74º | 0,08% |
| 44 | Senador Pompeu | 10 | 0,07% | 52º | 0,08% |
| 45 | Viçosa do Ceará | 10 | 0,03% | 62º | 0,08% |
| 46 | Capistrano | 9 | 0,08% | 49º | 0,07% |
| 47 | Caridade | 9 | 0,07% | 53º | 0,07% |
| 48 | Chorozinho | 9 | 0,07% | 49º | 0,07% |
| 49 | Tauá | 9 | 0,03% | 65º | 0,07% |
| 50 | Aratuba | 8 | 0,10% | 42º | 0,06% |
| 51 | Barro | 8 | 0,07% | 46º | 0,06% |
| 52 | Boa Viagem | 8 | 0,03% | 59º | 0,06% |
| 53 | Croatá | 8 | 0,08% | 31º | 0,06% |
| 54 | Guaiúba | 8 | 0,06% | 59º | 0,06% |
| 55 | Jaguaruana | 8 | 0,04% | 65º | 0,06% |
| 56 | Mombaça | 8 | 0,04% | 66º | 0,06% |
| 57 | Redenção | 8 | 0,05% | 62º | 0,06% |
| 58 | São João do Jaguaribe | 8 | 0,18% | 43º | 0,06% |
| 59 | Tianguá | 8 | 0,02% | 81º | 0,06% |
| 60 | Aurora | 7 | 0,05% | 44º | 0,06% |
| 61 | Baturité | 7 | 0,04% | 72º | 0,06% |
| 62 | Pacoti | 7 | 0,10% | 43º | 0,06% |
| 63 | Pentecoste | 7 | 0,03% | 83º | 0,06% |
| 64 | Santana do Acaraú | 7 | 0,04% | 55º | 0,06% |
| 65 | Ubajara | 7 | 0,04% | 58º | 0,06% |
| 66 | Apuiarés | 6 | 0,07% | 53º | 0,05% |
| 67 | Bela Cruz | 6 | 0,04% | 50º | 0,05% |
| 68 | Camocim | 6 | 0,02% | 69º | 0,05% |
| 69 | Campos Sales | 6 | 0,05% | 63º | 0,05% |
| 70 | Cariré | 6 | 0,06% | 49º | 0,05% |
| 71 | Cedro | 6 | 0,04% | 61º | 0,05% |
| 72 | Coreaú | 6 | 0,04% | 43º | 0,05% |
| 73 | Ibaretama | 6 | 0,07% | 52º | 0,05% |
| 74 | Independência | 6 | 0,04% | 59º | 0,05% |
| 75 | Jaguaretama | 6 | 0,06% | 55º | 0,05% |
| 76 | Milagres | 6 | 0,04% | 50º | 0,05% |
| 77 | Nova Russas | 6 | 0,04% | 57º | 0,05% |
| 78 | Orós | 6 | 0,05% | 61º | 0,05% |
| 79 | Paracuru | 6 | 0,03% | 86º | 0,05% |
| 80 | Acarape | 5 | 0,06% | 54º | 0,04% |
| 81 | Aiuaba | 5 | 0,07% | 40º | 0,04% |
| 82 | Araripe | 5 | 0,04% | 43º | 0,04% |
| 83 | Forquilha | 5 | 0,04% | 51º | 0,04% |
| 84 | Hidrolândia | 5 | 0,05% | 48º | 0,04% |
| 85 | Itapiúna | 5 | 0,04% | 64º | 0,04% |
| 86 | Itatira | 5 | 0,04% | 54º | 0,04% |
| 87 | Jaguaribe | 5 | 0,03% | 73º | 0,04% |
| 88 | Meruoca | 5 | 0,06% | 46º | 0,04% |
| 89 | Palhano | 5 | 0,08% | 50º | 0,04% |
| 90 | São Luís do Curu | 5 | 0,06% | 59º | 0,04% |
| 91 | Tamboril | 5 | 0,03% | 54º | 0,04% |
| 92 | Acaraú | 4 | 0,01% | 80º | 0,03% |
| 93 | Baixio | 4 | 0,10% | 36º | 0,03% |
| 94 | Barreira | 4 | 0,03% | 69º | 0,03% |
| 95 | Cruz | 4 | 0,03% | 63º | 0,03% |
| 96 | Guaramiranga | 4 | 0,10% | 49º | 0,03% |
| 97 | Ipueiras | 4 | 0,02% | 59º | 0,03% |
| 98 | Itapajé | 4 | 0,01% | 87º | 0,03% |
| 99 | Jucás | 4 | 0,03% | 61º | 0,03% |
| 100 | Marco | 4 | 0,03% | 57º | 0,03% |
| 101 | Missão Velha | 4 | 0,02% | 62º | 0,03% |
| 102 | Novo Oriente | 4 | 0,03% | 50º | 0,03% |
| 103 | Piquet Carneiro | 4 | 0,06% | 52º | 0,03% |
| 104 | Reriutaba | 4 | 0,04% | 49º | 0,03% |
| 105 | Umirim | 4 | 0,04% | 65º | 0,03% |
| 106 | Uruburetama | 4 | 0,03% | 68º | 0,03% |
| 107 | Varjota | 4 | 0,04% | 48º | 0,03% |
| 108 | Brejo Santo | 3 | 0,01% | 83º | 0,02% |
| 109 | Carnaubal | 3 | 0,03% | 45º | 0,02% |
| 110 | Chaval | 3 | 0,04% | 42º | 0,02% |
| 111 | Groaíras | 3 | 0,05% | 48º | 0,02% |
| 112 | Icapuí | 3 | 0,02% | 52º | 0,02% |
| 113 | Milhã | 3 | 0,04% | 47º | 0,02% |
| 114 | Acopiara | 2 | 0,01% | 103º | 0,02% |
| 115 | Barbalha | 2 | 0,01% | 106º | 0,02% |
| 116 | Barroquinha | 2 | 0,02% | 45º | 0,02% |
| 117 | Caririaçu | 2 | 0,01% | 76º | 0,02% |
| 118 | Choró | 2 | 0,03% | 63º | 0,02% |
| 119 | Farias Brito | 2 | 0,02% | 76º | 0,02% |
| 120 | Fortim | 2 | 0,02% | 75º | 0,02% |
| 121 | Frecheirinha | 2 | 0,02% | 52º | 0,02% |
| 122 | General Sampaio | 2 | 0,04% | 55º | 0,02% |
| 123 | Ipaporanga | 2 | 0,03% | 51º | 0,02% |
| 124 | Ipu | 2 | 0,01% | 91º | 0,02% |
| 125 | Irauçuba | 2 | 0,02% | 77º | 0,02% |
| 126 | Jardim | 2 | 0,01% | 69º | 0,02% |
| 127 | Madalena | 2 | 0,02% | 75º | 0,02% |
| 128 | Martinópole | 2 | 0,03% | 41º | 0,02% |
| 129 | Massapê | 2 | 0,01% | 76º | 0,02% |
| 130 | Morrinhos | 2 | 0,02% | 77º | 0,02% |
| 131 | Mucambo | 2 | 0,03% | 57º | 0,02% |
| 132 | Mulungu | 2 | 0,03% | 69º | 0,02% |
| 133 | Paramoti | 2 | 0,03% | 66º | 0,02% |
| 134 | Pereiro | 2 | 0,02% | 49º | 0,02% |
| 135 | Potiretama | 2 | 0,05% | 41º | 0,02% |
| 136 | Tejuçuoca | 2 | 0,02% | 73º | 0,02% |
| 137 | Tururu | 2 | 0,02% | 80º | 0,02% |
| 138 | Abaiara | 1 | 0,02% | 48º | 0,01% |
| 139 | Alcântaras | 1 | 0,02% | 58º | 0,01% |
| 140 | Antonina do Norte | 1 | 0,02% | 55º | 0,01% |
| 141 | Ararendá | 1 | 0,02% | 58º | 0,01% |
| 142 | Cariús | 1 | 0,01% | 76º | 0,01% |
| 143 | Catarina | 1 | 0,02% | 56º | 0,01% |
| 144 | Catunda | 1 | 0,02% | 59º | 0,01% |
| 145 | Deputado Irapuan Pinheiro | 1 | 0,02% | 56º | 0,01% |
| 146 | Ereré | 1 | 0,03% | 33º | 0,01% |
| 147 | Graça | 1 | 0,01% | 52º | 0,01% |
| 148 | Granjeiro | 1 | 0,03% | 47º | 0,01% |
| 149 | Ibiapina | 1 | 0,01% | 91º | 0,01% |
| 150 | Itaiçaba | 1 | 0,02% | 71º | 0,01% |
| 151 | Jati | 1 | 0,02% | 48º | 0,01% |
| 152 | Jijoca de Jericoacoara | 1 | 0,01% | 83º | 0,01% |
| 153 | Monsenhor Tabosa | 1 | 0,01% | 70º | 0,01% |
| 154 | Moraújo | 1 | 0,02% | 58º | 0,01% |
| 155 | Nova Olinda | 1 | 0,01% | 72º | 0,01% |
| 156 | Parambu | 1 | 0,01% | 71º | 0,01% |
| 157 | Potengi | 1 | 0,02% | 51º | 0,01% |
| 158 | Quixelô | 1 | 0,01% | 69º | 0,01% |
| 159 | Quixeré | 1 | 0,01% | 90º | 0,01% |
| 160 | Santana do Cariri | 1 | 0,01% | 76º | 0,01% |
| 161 | São Benedito | 1 | 0,00% | 95º | 0,01% |
| 162 | Senador Sá | 1 | 0,02% | 54º | 0,01% |
| 163 | Tarrafas | 1 | 0,02% | 55º | 0,01% |
| 164 | Uruoca | 1 | 0,01% | 65º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Viagem: 59º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºGenecias Noronha · SOLIDARIEDADE6.34822,2%
- 2ºRoberto Pessoa · PSDB5.67919,9%
- 3ºDr. Agripino Magalhães · PROS4.15414,5%
- 4ºRobério Monteiro · PDT3.04810,7%
- 5ºIdilvan · PDT1.7065,97%
- 59ºZiêr Férrer · PDT80,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Boa Viagem respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Canindé
0,03%
Na cidade
0,05%
Na região (6 cidades)
0,27%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Canindé | 32 | 0,08% | 61º |
| Caridade | 9 | 0,07% | 53º |
| Boa Viagem | 8 | 0,03% | 59º |
| Itatira | 5 | 0,04% | 54º |
| Madalena | 2 | 0,02% | 75º |
| Paramoti | 2 | 0,03% | 66º |
A região somou 58 votos para o candidato (0,47% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,69
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 33 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PDT | 12.357 | R$ 33 mil | R$ 2,69 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PMN | 7.207 | R$ 148 mil | R$ 20,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.