Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 1800
Meirinha
REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
12.172
85º de 447 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 88 mil
80º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,23
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13
Arrecadou
R$ 92 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Votos por R$ 1.000
138,3
mediana da disputa: 140,2
Eficiência × pares
0,99×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,23×
0,20% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
80º → 85º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 98,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,23.
- Gastou 11,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 38.829 votos (26.657 a mais).
Meirinha (REDE): 12.172 votos com R$ 88.009 declarados — R$ 7,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Castro · PDT | 12.289 | 0,18% | R$ 48 mil | R$ 3,94 | Suplente |
| Fabricio Figueredo · PDT | 12.245 | 0,18% | R$ 329 mil | R$ 26,83 | Suplente |
| Andre Eloy · MDB | 12.212 | 0,18% | R$ 142 mil | R$ 11,64 | Não eleito |
| Meirinha · REDE | 12.172 | 0,18% | R$ 88 mil | R$ 7,23 | Não eleito |
| Targino Gondim · PV | 12.035 | 0,18% | R$ 83 mil | R$ 6,90 | Suplente |
| Marcos Lima · PRP | 11.673 | 0,17% | R$ 12 mil | R$ 1,03 | Suplente |
| Edigar Mão Branca · PV | 11.112 | 0,16% | R$ 176 mil | R$ 15,82 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
214
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 68,9% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Irecê | 5.323 | 15,8% | 2º | 43,7% |
| 2 | Salvador | 601 | 0,05% | 132º | 4,94% |
| 3 | Central | 469 | 5,13% | 6º | 3,85% |
| 4 | América Dourada | 322 | 3,76% | 9º | 2,65% |
| 5 | Presidente Dutra | 313 | 3,87% | 7º | 2,57% |
| 6 | Ibititá | 303 | 2,96% | 8º | 2,49% |
| 7 | São Gabriel | 301 | 2,62% | 9º | 2,47% |
| 8 | Luís Eduardo Magalhães | 269 | 0,78% | 17º | 2,21% |
| 9 | Jussara | 248 | 2,94% | 9º | 2,04% |
| 10 | Cafarnaum | 236 | 2,68% | 10º | 1,94% |
| 11 | Barra do Mendes | 228 | 3,12% | 7º | 1,87% |
| 12 | Uibaí | 214 | 2,61% | 7º | 1,76% |
| 13 | João Dourado | 181 | 1,48% | 10º | 1,49% |
| 14 | Morro do Chapéu | 180 | 1,09% | 8º | 1,48% |
| 15 | Mulungu do Morro | 176 | 2,48% | 6º | 1,45% |
ver as 214 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Gabriel: 9º lugar, 2,62% dos válidos
- 1ºManassés · PSD1.64314,3%
- 2ºJoão Bacelar · PR1.60014,0%
- 3ºBacelar · PODE1.31311,4%
- 4ºElmar · DEM1.0298,97%
- 5ºArthur Maia · DEM5514,80%
- 9ºMeirinha · REDE3012,62%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Gabriel respondeu por 2,47% da votação dele.
Entorno: região de Irecê
2,62%
Na cidade
4,37%
Na região (19 cidades)
0,18%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Irecê | 5.323 | 15,8% | 2º |
| Central | 469 | 5,13% | 6º |
| América Dourada | 322 | 3,76% | 9º |
| Presidente Dutra | 313 | 3,87% | 7º |
| Ibititá | 303 | 2,96% | 8º |
| São Gabriel | 301 | 2,62% | 9º |
| Jussara | 248 | 2,94% | 9º |
| Cafarnaum | 236 | 2,68% | 10º |
| Barra do Mendes | 228 | 3,12% | 7º |
| Uibaí | 214 | 2,61% | 7º |
| João Dourado | 181 | 1,48% | 10º |
| Morro do Chapéu | 180 | 1,09% | 8º |
| Mulungu do Morro | 176 | 2,48% | 6º |
| Canarana | 161 | 1,26% | 14º |
| Barro Alto | 156 | 2,46% | 10º |
| Ibipeba | 142 | 1,53% | 12º |
| Lapão | 115 | 0,74% | 10º |
| Itaguaçu da Bahia | 45 | 0,66% | 16º |
| Bonito | 23 | 0,28% | 15º |
A região somou 9.136 votos para o candidato (75,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,23
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 88 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.