Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 2550
Geninho Zuliani
DEM · situação no TSE: Eleito por média
Votos
89.378
49º de 1.483 na disputa · 0,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,06 mi
60º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,29 mi
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
84,6
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,78×
0,46% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
60º → 49º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 71,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,82.
- Gastou 100,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Geninho Zuliani (DEM): 89.378 votos com R$ 1.056.103 declarados — R$ 11,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Miguel Lombardi · PR | 93.093 | 0,44% | R$ 1,77 mi | R$ 18,97 | Eleito por média |
| Eli Corrêa Filho · DEM | 92.257 | 0,44% | R$ 555 mil | R$ 6,02 | Eleito por média |
| Gilberto Nascimento · PSC | 91.797 | 0,43% | R$ 913 mil | R$ 9,94 | Eleito por média |
| Geninho Zuliani · DEM | 89.378 | 0,42% | R$ 1,06 mi | R$ 11,82 | Eleito por média |
| Alexandre Padilha · PT | 87.576 | 0,41% | R$ 1,11 mi | R$ 12,73 | Eleito por QP |
| Arlindo Chinaglia · PT | 87.449 | 0,41% | R$ 1,73 mi | R$ 19,75 | Eleito por QP |
| Professor Luiz Flavio Gomes · PSB | 86.433 | 0,41% | R$ 1,54 mi | R$ 17,81 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
540
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 53 cidades
Metade dos votos em
28 cidades
as 10 maiores somam 31,4% da votação
Cidades equivalentes
53,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olímpia | 8.291 | 32,8% | 1º | 9,28% |
| 2 | Santo André | 3.853 | 1,05% | 18º | 4,31% |
| 3 | São Paulo | 3.452 | 0,06% | 179º | 3,86% |
| 4 | Matão | 3.132 | 8,25% | 2º | 3,50% |
| 5 | Santa Adélia | 1.924 | 28,2% | 1º | 2,15% |
| 6 | Severínia | 1.814 | 22,8% | 1º | 2,03% |
| 7 | Marília | 1.588 | 1,42% | 14º | 1,78% |
| 8 | São José do Rio Preto | 1.420 | 0,66% | 26º | 1,59% |
| 9 | Mococa | 1.409 | 4,52% | 3º | 1,58% |
| 10 | Jales | 1.226 | 5,44% | 4º | 1,37% |
| 11 | Guaraci | 1.204 | 22,9% | 2º | 1,35% |
| 12 | Monte Alto | 1.164 | 5,25% | 5º | 1,30% |
| 13 | Mauá | 1.067 | 0,59% | 37º | 1,19% |
| 14 | Monte Azul Paulista | 1.064 | 11,6% | 1º | 1,19% |
| 15 | Cravinhos | 972 | 6,14% | 4º | 1,09% |
ver as 540 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Adélia: 1º lugar, 28,2% dos válidos
- 1ºGeninho Zuliani · DEM1.92428,2%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL5788,47%
- 3ºDr Sinval Malheiros · PODE5167,56%
- 4ºJoice Hasselmann · PSL4005,86%
- 5ºFausto Pinato · PP3284,80%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Santa Adélia respondeu por 2,15% da votação dele.
Entorno: região de Catanduva
28,2%
Na cidade
4,48%
Na região (16 cidades)
0,42%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Adélia | 1.924 | 28,2% | 1º |
| Ariranha | 910 | 20,5% | 1º |
| Catanduva | 430 | 0,73% | 24º |
| Palmares Paulista | 412 | 9,15% | 2º |
| Tabapuã | 376 | 6,57% | 4º |
| Catiguá | 368 | 9,92% | 2º |
| Itajobi | 330 | 4,28% | 5º |
| Pirangi | 164 | 3,24% | 9º |
| Pindorama | 138 | 1,97% | 7º |
| Vista Alegre do Alto | 112 | 3,26% | 5º |
| Embaúba | 110 | 6,75% | 3º |
| Paraíso | 42 | 1,43% | 13º |
| Novais | 35 | 1,52% | 11º |
| Marapoama | 33 | 1,84% | 12º |
| Fernando Prestes | 25 | 0,84% | 17º |
| Elisiário | 22 | 1,12% | 19º |
A região somou 5.431 votos para o candidato (6,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,82
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,06 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.