Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2018 · 1º turno · nº 13
Luiz Marinho
PT · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.563.922
4º de 10 na disputa · 12,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,92 mi
4º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,03
Arrecadou
R$ 5,94 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
521,5
mediana da disputa: 493,5
Eficiência × pares
1,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,31×
12,7% dos votos nominais com 9,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 4º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,06× os votos do candidato mediano da disputa.
Luiz Marinho (PT): 2.563.922 votos com R$ 4.915.978 declarados — R$ 1,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Doria · PSDB | 6.431.555 | 31,77% | R$ 22,13 mi | R$ 3,44 | 2º turno |
| Marcio França · PSB | 4.358.998 | 21,53% | R$ 11,57 mi | R$ 2,65 | 2º turno |
| Paulo Skaf · MDB | 4.269.865 | 21,09% | R$ 10,44 mi | R$ 2,45 | Não eleito |
| Luiz Marinho · PT | 2.563.922 | 12,66% | R$ 4,92 mi | R$ 1,92 | Não eleito |
| Major Costa E Silva · DC | 747.462 | 3,69% | R$ 6.074 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Rogerio Chequer · NOVO | 673.102 | 3,32% | R$ 1,44 mi | R$ 2,14 | Não eleito |
| Rodrigo Tavares · PRTB | 649.729 | 3,21% | R$ 110 mil | R$ 0,17 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 117 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 55,4% da votação
Cidades equivalentes
7,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 901.063 | 16,2% | 4º | 35,1% |
| 2 | São Bernardo do Campo | 101.340 | 25,7% | 2º | 3,95% |
| 3 | Guarulhos | 82.751 | 15,9% | 4º | 3,23% |
| 4 | Campinas | 70.047 | 13,4% | 4º | 2,73% |
| 5 | Diadema | 60.066 | 30,6% | 1º | 2,34% |
| 6 | Santo André | 55.321 | 15,6% | 4º | 2,16% |
| 7 | Osasco | 51.804 | 15,2% | 4º | 2,02% |
| 8 | Mauá | 32.875 | 19,0% | 4º | 1,28% |
| 9 | Carapicuíba | 32.501 | 18,9% | 3º | 1,27% |
| 10 | São José dos Campos | 32.070 | 9,35% | 4º | 1,25% |
| 11 | Sorocaba | 31.147 | 9,93% | 4º | 1,21% |
| 12 | Itaquaquecetuba | 27.752 | 21,1% | 3º | 1,08% |
| 13 | Embu das Artes | 24.525 | 22,6% | 2º | 0,96% |
| 14 | Barueri | 21.664 | 14,0% | 4º | 0,85% |
| 15 | Taboão da Serra | 20.409 | 16,3% | 4º | 0,80% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 4º lugar, 16,2% dos válidos
- 1ºJoão Doria · PSDB1.460.83626,3%
- 2ºMarcio França · PSB1.229.11622,2%
- 3ºPaulo Skaf · MDB1.220.74022,0%
- 4ºLuiz Marinho · PT901.06316,2%
- 5ºRogerio Chequer · NOVO257.4034,64%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. São Paulo respondeu por 35,1% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
16,2%
Na cidade
16,8%
Na região (39 cidades)
12,66%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 901.063 | 16,2% | 4º |
| São Bernardo do Campo | 101.340 | 25,7% | 2º |
| Guarulhos | 82.751 | 15,9% | 4º |
| Diadema | 60.066 | 30,6% | 1º |
| Santo André | 55.321 | 15,6% | 4º |
| Osasco | 51.804 | 15,2% | 4º |
| Mauá | 32.875 | 19,0% | 4º |
| Carapicuíba | 32.501 | 18,9% | 3º |
| Itaquaquecetuba | 27.752 | 21,1% | 3º |
| Embu das Artes | 24.525 | 22,6% | 2º |
| Barueri | 21.664 | 14,0% | 4º |
| Taboão da Serra | 20.409 | 16,3% | 4º |
| Francisco Morato | 19.692 | 29,1% | 1º |
| Itapevi | 19.453 | 22,1% | 2º |
| Mogi das Cruzes | 17.325 | 9,11% | 4º |
| Ferraz de Vasconcelos | 16.491 | 22,6% | 3º |
| Suzano | 14.482 | 12,2% | 4º |
| Itapecerica da Serra | 14.154 | 21,0% | 4º |
| Cotia | 14.016 | 13,4% | 4º |
| Franco da Rocha | 13.398 | 24,3% | 1º |
| Jandira | 7.595 | 16,0% | 4º |
| Ribeirão Pires | 7.006 | 13,0% | 4º |
| Poá | 6.861 | 12,5% | 4º |
| Santana de Parnaíba | 6.150 | 10,9% | 4º |
| Caieiras | 5.732 | 14,3% | 4º |
| Cajamar | 5.362 | 14,6% | 4º |
| São Caetano do Sul | 5.328 | 5,40% | 5º |
| Arujá | 5.204 | 12,7% | 4º |
| Embu-Guaçu | 4.465 | 14,9% | 4º |
| Rio Grande da Serra | 3.733 | 18,6% | 4º |
| Mairiporã | 3.233 | 8,87% | 4º |
| Vargem Grande Paulista | 2.820 | 12,0% | 4º |
| Santa Isabel | 1.870 | 7,98% | 4º |
| Juquitiba | 1.478 | 10,8% | 4º |
| Pirapora do Bom Jesus | 1.235 | 15,6% | 3º |
| São Lourenço da Serra | 821 | 11,7% | 4º |
| Guararema | 796 | 5,14% | 4º |
| Biritiba Mirim | 768 | 5,52% | 4º |
| Salesópolis | 452 | 4,90% | 4º |
A região somou 1.611.991 votos para o candidato (62,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
12 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,92
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,92 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador SP · PT | 2.563.922 | R$ 4,92 mi | R$ 1,92 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal SP · PT | 156.202 | R$ 1,72 mi | R$ 11,04 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.