Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 7745
Dr. Talmir
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
12.816
234º de 1.483 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 114 mil
244º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 189 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
112,3
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,04×
0,07% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
244º → 234º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 94,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,91.
- Gastou 10,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (18.902 a mais).
Dr. Talmir (SOLIDARIEDADE): 12.816 votos com R$ 114.166 declarados — R$ 8,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Chizolini · PSOL | 12.922 | 0,06% | R$ 72 mil | R$ 5,60 | Suplente |
| Alexandre Ferreira · SOLIDARIEDADE | 12.908 | 0,06% | R$ 182 mil | R$ 14,14 | Suplente |
| Dr. João Belucci · PR | 12.908 | 0,06% | R$ 197 mil | R$ 15,25 | Suplente |
| Dr. Talmir · SOLIDARIEDADE | 12.816 | 0,06% | R$ 114 mil | R$ 8,91 | Suplente |
| Renata Banhara · PRB | 12.659 | 0,06% | R$ 395 mil | R$ 31,18 | Suplente |
| Duda Alcântara · REDE | 12.538 | 0,06% | R$ 28 mil | R$ 2,21 | Não eleito |
| Dr. Claudio Miranda · PRP | 12.531 | 0,06% | R$ 276 mil | R$ 22,00 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
199
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,3% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Presidente Prudente | 7.807 | 7,03% | 5º | 60,9% |
| 2 | Álvares Machado | 683 | 6,03% | 3º | 5,33% |
| 3 | Pirapozinho | 484 | 3,79% | 6º | 3,78% |
| 4 | Regente Feijó | 380 | 3,94% | 7º | 2,97% |
| 5 | São Paulo | 295 | 0,01% | 755º | 2,30% |
| 6 | Presidente Bernardes | 264 | 3,81% | 6º | 2,06% |
| 7 | Mirante do Paranapanema | 235 | 2,81% | 11º | 1,83% |
| 8 | Santo Anastácio | 223 | 2,42% | 8º | 1,74% |
| 9 | Martinópolis | 158 | 1,30% | 11º | 1,23% |
| 10 | Estrela do Norte | 146 | 8,81% | 4º | 1,14% |
| 11 | Tarabai | 145 | 3,92% | 7º | 1,13% |
| 12 | Presidente Epitácio | 132 | 0,70% | 24º | 1,03% |
| 13 | Presidente Venceslau | 114 | 0,61% | 28º | 0,89% |
| 14 | Taciba | 112 | 3,20% | 7º | 0,87% |
| 15 | Sandovalina | 94 | 4,00% | 6º | 0,73% |
ver as 199 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tarabai: 7º lugar, 3,92% dos válidos
- 1ºRicardo Izar · PP48813,2%
- 2ºTupã - Milton Carlos De Mello · DEM48013,0%
- 3ºVicentinho · PT45012,2%
- 4ºDr. Eleuses Paiva · PSD2707,31%
- 5ºIzaque Silva · PSDB2326,28%
- 7ºDr. Talmir · SOLIDARIEDADE1453,92%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Tarabai respondeu por 1,13% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Prudente
3,92%
Na cidade
4,29%
Na região (28 cidades)
0,06%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Presidente Prudente | 7.807 | 7,03% | 5º |
| Álvares Machado | 683 | 6,03% | 3º |
| Pirapozinho | 484 | 3,79% | 6º |
| Regente Feijó | 380 | 3,94% | 7º |
| Presidente Bernardes | 264 | 3,81% | 6º |
| Mirante do Paranapanema | 235 | 2,81% | 11º |
| Santo Anastácio | 223 | 2,42% | 8º |
| Martinópolis | 158 | 1,30% | 11º |
| Estrela do Norte | 146 | 8,81% | 4º |
| Tarabai | 145 | 3,92% | 7º |
| Taciba | 112 | 3,20% | 7º |
| Sandovalina | 94 | 4,00% | 6º |
| Teodoro Sampaio | 92 | 0,85% | 28º |
| Rancharia | 78 | 0,50% | 27º |
| Anhumas | 72 | 3,09% | 10º |
| Indiana | 63 | 2,30% | 11º |
| Emilianópolis | 56 | 3,24% | 7º |
| Rosana | 49 | 0,57% | 29º |
| Alfredo Marcondes | 41 | 1,55% | 11º |
| Caiabu | 36 | 1,54% | 17º |
| Santo Expedito | 34 | 1,86% | 11º |
| Ribeirão dos Índios | 27 | 2,63% | 5º |
| Iepê | 23 | 0,53% | 29º |
| Narandiba | 17 | 0,60% | 22º |
| Euclides da Cunha Paulista | 14 | 0,31% | 37º |
| João Ramalho | 7 | 0,30% | 33º |
| Nantes | 6 | 0,39% | 39º |
| Quatá | 3 | 0,04% | 117º |
A região somou 11.349 votos para o candidato (88,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,91
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 114 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · SOLIDARIEDADE | 12.816 | R$ 114 mil | R$ 8,91 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSD | 4.104 | R$ 92 mil | R$ 22,37 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.