Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2018 · 1º turno · nº 283
Rodrigo Reis
PRTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
243.353
8º de 13 na disputa · 2,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 85 mil
7º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,34
Arrecadou
R$ 92 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · PR · 2018Votos por R$ 1.000
2.850,6
mediana da disputa: 2.904,4
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,79×
2,49% dos votos nominais com 0,89% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 8º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 98,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,35.
- Gastou 4,97% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,72 mi).
Rodrigo Reis (PRTB): 243.353 votos com R$ 85.368 declarados — R$ 0,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mirian Gonçalves · PT | 599.953 | 6,15% | R$ 1,99 mi | R$ 3,32 | Não eleito |
| Nelton · PDT | 269.254 | 2,76% | R$ 527 mil | R$ 1,96 | Não eleito |
| Zé Boni · PRTB | 264.518 | 2,71% | R$ 12 mil | R$ 0,05 | Não eleito |
| Rodrigo Reis · PRTB | 243.353 | 2,49% | R$ 85 mil | R$ 0,35 | Não eleito |
| Compadre Luiz Adão · DC | 87.438 | 0,90% | R$ 27 mil | R$ 0,31 | Não eleito |
| Jacque Parmigiani · PSOL | 77.450 | 0,79% | R$ 7.750 | R$ 0,10 | Não eleito |
| Roselaine Barroso Ferreira · PATRIOTA | 49.037 | 0,50% | R$ 3.776 | R$ 0,08 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 53,1% da votação
Cidades equivalentes
14,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 58.737 | 3,48% | 6º | 24,1% |
| 2 | Londrina | 15.583 | 3,51% | 7º | 6,40% |
| 3 | Foz do Iguaçu | 8.765 | 3,83% | 7º | 3,60% |
| 4 | Ponta Grossa | 8.448 | 2,91% | 6º | 3,47% |
| 5 | Cascavel | 8.347 | 3,03% | 7º | 3,43% |
| 6 | São José dos Pinhais | 8.005 | 3,62% | 6º | 3,29% |
| 7 | Maringá | 7.853 | 2,26% | 7º | 3,23% |
| 8 | Colombo | 6.099 | 3,69% | 6º | 2,51% |
| 9 | Paranaguá | 3.897 | 3,03% | 7º | 1,60% |
| 10 | Pinhais | 3.392 | 3,18% | 6º | 1,39% |
| 11 | Toledo | 3.106 | 2,46% | 7º | 1,28% |
| 12 | Campo Largo | 2.611 | 2,62% | 7º | 1,07% |
| 13 | Araucária | 2.575 | 2,47% | 7º | 1,06% |
| 14 | Almirante Tamandaré | 2.510 | 3,22% | 6º | 1,03% |
| 15 | Guarapuava | 2.485 | 1,63% | 7º | 1,02% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fazenda Rio Grande: 6º lugar, 3,09% dos válidos
- 1ºProfessor Oriovisto Guimaraes · PODE24.12432,6%
- 2ºFlavio Arns · REDE13.62518,4%
- 3ºRequião · MDB13.60518,4%
- 4ºAlex Canziani · PTB8.33711,3%
- 5ºMirian Gonçalves · PT5.2427,09%
- 6ºRodrigo Reis · PRTB2.2893,09%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Fazenda Rio Grande respondeu por 0,94% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
3,09%
Na cidade
3,21%
Na região (29 cidades)
2,49%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 58.737 | 3,48% | 6º |
| São José dos Pinhais | 8.005 | 3,62% | 6º |
| Colombo | 6.099 | 3,69% | 6º |
| Pinhais | 3.392 | 3,18% | 6º |
| Campo Largo | 2.611 | 2,62% | 7º |
| Araucária | 2.575 | 2,47% | 7º |
| Almirante Tamandaré | 2.510 | 3,22% | 6º |
| Fazenda Rio Grande | 2.289 | 3,09% | 6º |
| Piraquara | 2.202 | 3,09% | 6º |
| Rio Negro | 1.042 | 4,24% | 5º |
| Campina Grande do Sul | 864 | 2,41% | 6º |
| Lapa | 726 | 1,76% | 7º |
| Quatro Barras | 624 | 3,38% | 6º |
| Campo Magro | 440 | 1,96% | 7º |
| Balsa Nova | 315 | 2,38% | 8º |
| Rio Branco do Sul | 310 | 0,96% | 8º |
| Bocaiúva do Sul | 264 | 2,55% | 6º |
| Mandirituba | 264 | 1,29% | 7º |
| Contenda | 260 | 1,82% | 7º |
| Piên | 211 | 1,79% | 8º |
| Itaperuçu | 210 | 0,83% | 7º |
| Quitandinha | 188 | 1,20% | 7º |
| Tijucas do Sul | 159 | 1,27% | 8º |
| Campo do Tenente | 157 | 2,20% | 8º |
| Cerro Azul | 123 | 0,79% | 8º |
| Agudos do Sul | 122 | 1,50% | 8º |
| Adrianópolis | 80 | 1,24% | 7º |
| Tunas do Paraná | 58 | 1,00% | 8º |
| Doutor Ulysses | 50 | 0,94% | 8º |
A região somou 94.887 votos para o candidato (39,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,35
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 85 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.